我见过上万宗离婚，都是两个人的婚姻，却只有一个人在战斗，你觉得对吗？

我认识一位老人，我的名字叫顾先生。无论何时顾先生向我们讲述他26年的婚姻，他总是把婚姻划分为“开始那几年”还是“现在”。
我问他：“你能告诉我，在过去的几年里，以及现在的几年里，你究竟发生了什么？究竟是什麽使你有了改变？」
从那几年起，顾先生也是世人口中的“寡妇丈夫”，生女儿、生女儿病、生女儿上小学，完全没有感觉，只想一门心思要拼事业。

往好里说，就是希望自己能成功，多挣点钱，提高社会地位，让老婆孩子更幸福，可往深说，征服和实现，都会产生成就感，这种成就感是让每个人，特别是男人，都陶醉其中，飘飘欲仙的。
中段时，他并未认真地告诉我原因，而是大人们的默契，使我明白，一定是他的职业生涯出了点问题，受过伤，失败过的人没地方去，只好躲在家里消磨时光。
恰巧女儿刚进入青春期，与母亲针尖对麦芒，难以相处，于是他全盘接受了这个家，做饭、看娃、陪孩子写作业，做起了家务活。

顾家的太太很能干，在他不在家的许多年里，她并没有放弃她的事业，当顾家可以接管整个家庭时，她又有了时间和精力，加上多年的经验，顾家的事业一下子就变得兴旺起来，兴旺起来。
这些年来，他们在家里的地位发生了逆转。家庭已不再由顾先生来支撑，而是由顾太太的收入和地位来支撑。
几年来，顾先生在家中蛰伏，找到机会再次出山。此时，精心培育的女儿已考入大学，顾太太升任高级主管，顾先生二次创业成功，重赚了不少，虽然他们对资产并不特别敏感，顾先生却成了我认识他的人生赢家。

这两个人的一生，走过了一段如佛经所说的“见山不见山，见山不见山，见山也不见山”的轮回，找到了一种非常稳固的平衡。
如今，在他们家里，谁挣的比谁多，谁做的比谁多，谁是这个家的支柱，再也不会有人互相猜忌、挑衅了。她们将她们的生活结合起来，写成一段婚姻。这段婚姻之所以稳定，是因为有两个支柱，在生活中，他们共同承担。
如今顾先生可以得意洋洋地对我说：“和面吧，我手劲大，那面条做起来，劲头更大了”，或者“做家务活的人不是不会，而是不想。你瞧，当年我把家收得像个时髦杂志似的。”
是啊，我完全同意，无论男女，都没有上过专业的家政学培训班，大家都只是在自我摸索中，看自己是否有这样的需要和责任。
世上只有两条可能达成交易的规则：首先，是在等价交换的手中，使双方都有了共同的权利义务。谈到婚姻，我会去赚钱，你会来找家庭，或者我们会一起赚钱，然后我们会一起回家。
二是依靠强制手段，迫使对方同意进行不对等的交易。
事实上，每一个人心里都希望，能以最小的付出，获得最大的利益，怎样才能让对方同意这一不平等的交易，便拥有了使用强迫手段的条件或工具。
比方说，恋爱初期的年轻貌美；或者说，人生路上堆积如山的金银财宝……等等许多情况下，都能将一种力量或力量，变成砝码，使天平倾斜。
但是婚姻是一个动态的过程，每个人都会随着时间，改变自己的位置和状态。一开始就有好的条件，并不能保证一辈子都这样。
当两个人决定结婚时，婚姻生活就平衡了。男女，就双方所拥有的资源和财富，摊牌摊牌，互相协调，不分上下。
可当两人共同进入婚姻这一平台后，实际上就等于重新开始了第二场游戏，之前的特权都被取消了，一切都需要重新开始累积。

对的，两个人的婚姻却只有一个人奋斗，而另一个人止步不前，那肯定会造成生活不和谐，导致离婚。

我觉得很对，婚姻本来就是双方共同营造的，只有一个人战斗所以离婚率才会这么高。

我觉得不对，婚姻是两个人的事情，所以在婚姻当中应该两个人一起来经营这个家庭，经营婚姻，经营感情，如果只有一个人一味的付出，那么这个家庭迟早会散。

我觉得对，的确在很多婚姻当中只有一个人在付出，一个人在维护着婚姻的尊严，而另一个人却置身事外。

这种情况肯定是不对的，婚姻需要两个人一起经营，如果把一切都压在一个人身上，那么这段婚姻早晚会变色，离婚也就成了定局。

我觉得这句话说的真的是太对了，因为婚姻是两个人的，需要两个人共同的来努力经营，但是如果只有一个人在那里辛辛苦苦的奋斗的话，这段婚姻绝对不会长久，也不会幸福。

对的，因为在一个婚姻里面，总是有一个人要比另一个人付出的更多或者是反应更激烈的。

我觉得不对，既然是两个人的婚姻，那么两个人都需要付出，都需要一起来经营感情，经营婚姻，这样婚姻才能够长久。

我觉得这种说法是不对的，不管是离婚还是结婚都应该是两个人在战斗才对。