辩题：以面包为基础的婚姻更稳定
我们是17号打的比赛~
思路大概是
1.婚姻的目的：长期的共同生活；
2本质：为了夫妻双方生活的更好 （一方有，另一方没有，或双方都薄弱的互补）；
3婚姻与恋爱最主要的区别：对责任的承担（社会责任，家庭责任，双方的责任）
主要打点可以放在：
1.面包的定义：基本生活资料的获取和发展的能力
2.在共同获取面包时对幸福感的积累
P.S.：提示一下~这个比较容易跑偏~一定是建立在面包和爱情兼有的婚姻的基础之上，侧重对稳定性的比较~~可有可能打比赛的时候出现没有交锋点的情况~但是就看怎么下定义了~~~~资料在 知网上有挺多~~~自己找就可以了~~
面包代表着生活，有生活才有爱情吗。
关于“观念引导技术”的辩论
以爱情/面包为基础的婚姻更稳定 大学生心理保健主要靠自己/他人 平凡是/不是福 体育比赛更重技能/精神 新闻自由对社会稳定弊大于利/利大于弊 先有一流大国/一流大学 技术引导观念/观念引导技术 美德可教/不可教 现代社会应该/不应该提倡急流勇退 ...
爱情与面包哪个更重要,辩论赛,面包方的有关重点要素。
你的爱情不能饿死，你的爱人和你都需要面包，所以面包比起爱情更重要；现实角度来说，生活在社会，有面包的人才能证明他的能力；多余的面包肯定没有爱情重要，所以说面包重要不代表面包越多越好，只有那些必需的面包才比爱情重要。重要的评判标准，必需。升华点，个人：不要追逐浮华的东西，要脚踏实地，先...
我是三辩 辩题是 “爱情是理想的还是现实的” 我要怎么做 最好具体点
所以，爱情是理想，生活是面包。
大学生谈恋爱弊大于利辩论赛正方一辩稿3篇(2)
当然我明白爱情是不能当面包的,但面包更不能当爱情!如今的社会,爱情已不在高贵纯洁,早已沦落为一种工具,找个有钱的男朋友已成为女生们的大势所驱。但,我想,应该还有那么一部分人,仍坚持追寻那份真挚的爱。 把这些情况微缩到大学,因此,我认为大学生谈恋爱弊大于利的,因为大学是社会的一个缩影,刚从高中温室踏...
《奇葩说》的哪些辩题曾给你留下深刻的印象?
这个也是很贴近现实的话题，当爱情遇到了面包，是选择爱情，还是面包，当爱情撞到了现实，那么人会如何选择。对于这个话题，个人比较同意薛兆丰教授的经济学解读，就是当两人走到一起后，女性提供生育价值，男性提供抚养成本。那么当生育价值往往在婚姻初期就实现了，且没有回头路，抚养成本还要等待时光兑现，...
辩论赛。大学生谈恋爱弊大于利。。。资料
4、由于理想、人生观和恋爱观还没有稳定,恋爱关系容易发生波动,恋爱成功率较低爱情是男女双方基于一定的客观物质基础和共同理想,在内心形成的对异性最真挚的仰慕,并渴望对方成为自己的终身伴侣的强烈、稳定、专一的情绪。但是,由于一部分大学生的理想和人生观还没有稳定,对爱情缺乏深刻地理解,对心目中的终身伴侣没有...
辩论赛中辩题为物质基础是否是恋爱的必要条件,请帮我找些支持“是”的论据
贫贱夫妻百事哀 有情饮水饱 物质是婚姻的必要条件，但是不是充分条件！记住：注意财富的不断积累。人生要想得到自由，财富是很关键的。否则，永远仰人鼻息，永远看人脸色。人都是势利眼。今后的家庭、职业生涯，金钱的积累很重要，没有钱，永远不能开张自己的事业，得到更多的机会；财富要做到逐年积累...
傅首尔的婚姻观被赞上热搜:为什么说家庭的稳定,就是因为伴侣不求上进?
她还强调，家庭的稳定是由于伴侣不求上进。接下来，很多人说傅首尔的婚姻观是很赞的，她真的看得很透明，难怪会这么幸福。但我想说的是，对不起，这一次，我真的不能同意傅首尔的婚姻观。也许很多人会用一些理论来反驳我，比如爱是接受对方本来的样子，而不是把对方变成自己想成为的样子。这当然是真...
求助:辩题:应该先成家后立业还是先立业后成家
第一,拥有稳定的经济基础才可以建立家庭.鲁迅曾在中说过:没有经济基础,爱情就是空中楼阁.古人讲求门当户对,何谓门当户对?不就是家族的经济基础和社会地位吗?当今社会,早已不存在家族世袭制,那么经济基础的建立才是家庭建立的根本前提.这样看来,没有人会为了玫瑰的娇艳,而放弃面包的香甜.第二,...