婚姻纠纷问题，懂的来解答解答

我来回答你的提问：
一、如果A和女方没有领取结婚证，只是办理了酒席，属于非法同居关系，而和B男领取结婚证后，不再和A男同居，不构成重婚。
二、A男支付女方彩礼的行为，可以看作是以结婚为目的的，现在女方不和A男结婚，女方应在合理范围内退还一定数额的彩礼，至于多少，双方协商，协商不成，右以起诉到法院解决。
三、A男主张女方带走三万五千元人民币，需出示相关证据，否则得不到法院支持。
四、如果女方出走后，A男寻找女方所支付的费用，是得不到法院支持的。
五、青春补偿费没有任何依据，得不到法院支持。
建议双方坐下不好好协商，双方都作出一定让步，必定有过同居关系。

1、“如此女方再次结婚并和男B领取结婚证是否算重婚？”：不算重婚。因为A男和女方并未领结婚证，不是法律意义上的婚姻，第一个“婚姻”不成立，现在女方和他人领结婚证在法律上是第一次结婚、是初婚。

2、“女方对男A家是否赔偿？赔偿多少，怎么算？”：
（1）同居关系是自愿的，解除同居关系也是双方自愿，不存在谁赔偿谁的问题。
（2）不需要赔偿，也就无所谓“赔偿多少、怎么算”的问题了。

3、“男A方家人编造说女的离家出走带走人民币3.5W，但是并无字据（其实女的没有拿）.这个钱如果上法庭的话，会怎么判？”：没有证据证明，按法律规定应当赔偿的，法院也不会支持，民事官司打的就是证据，没有证据谁也帮不了你。

4、“如果男A方家人说是在女的出走后，花钱寻找过女的，那么找人的费用该如何解决，是否要由女方赔偿？”：
（1）即使男方家人真的去找女方了，费用也是男方家人自负，如果是协商，可以要求女方承担一半。
（2）即使是按法律应当赔偿的，对于编造的、没有证据的事，没有证据也不支持。更何况是编造的。

5、“男A现在已经34岁，现在男A方家人提出要让女方赔偿男A的青春补偿，这个是否有依据，女方是否要陪？”同居自愿，没有赔偿的法律规定，如果到法院，这个最好是放弃。

6、关于你的补充：
（1）“如果男A家人找关系（不是非常强硬的关系，可能只是个熟人什么的）上法院的时候，这个案子可以黑到什么程度?”：无法回答。谁会不会黑、黑到什么程度，大概只有他本人才能知道，你让一个和那人素不相识的网友猜某人会黑到什么程度？即使是算命先生给你算，还得先了解点情况、看看手相面相吧？

（2）“现在这些问题没解决之前女的是否可以和男B领证结婚证”：完全可以，不违法。

7、建议：
（1）看得出，这事对男方的一生会有很大影响，建议你朋友在打官司之前尽量利用当地舆论给和她、和她家人施加压力，争取协商解决：协商时，可以向她要求返还彩礼、赔偿精神损害抚慰金，只要她和她家人同意就行，如果到法院，赔偿是没有的，有法律依据的只能是要回彩礼。
（2）至于你说的彩礼要回的数额问题：只要你方能证明当初彩礼给的是28000，就要求返还28000，至于她买嫁妆的事，不用你们管。如果她实在无力返还28000，可以在最后要求以她的嫁妆抵偿部分彩礼。

有时真想问一句：现在人的婚姻是怎了？哪天俺开个婚姻吧？

1. 1994年以后就没有事实婚这一说了，也就是说不领结婚证，就不是夫妻。现在女方依法领取结婚证，就是合法夫妻，不存在重婚问题；
2. 女方应该返还彩礼，具体计算应该是28000-6000-婚后共同生活消费掉的（以及在举行结婚是否花费了彩礼钱）=女方要返还的；
根据最高人民法院的司法解释，彩礼是为结婚而支付的货币或实物。即使是结婚了彩礼没有被消费掉，接受彩礼的人一样要返还剩余的彩礼，道理就在于彩礼的目的是为结婚而支付的，没结婚或是在支付较大彩礼后（没有在婚后生活中消费掉的部分）离婚的都要返还的。顺便说一下，彩礼在法律上是不提倡的！
3. 我国民事诉讼证据规定的是，谁主张谁举证，没有证据证实女方拿了这笔钱，法院就不支持他的请求。试想要是没证据就能赢官司，任何人都可以说被人拿了自己的钱或是别人欠自己钱，就不用辛苦工作赚钱了；
4. 寻找女方的钱不应该由女方承担，女方和男A没有建立夫妻关系，按照现行法律规定是同居关系。女方出走就表示女方要终止同居关系，女方终止同居关系法律是允许的，男A要寻找是他自己的行为。其对自己的行为女方没有义务支付费用。（同居关系法律是不保护的，为维持同居关系而支出的费用法律当然也是不保护的）；
5. 没有法律依据，当然不赔。这个说法只是在民间流传，一般多数有女方提出，呵呵！男方提出的比较少见。

1，不构成重婚。
2，并没有需要向男A家赔偿的。男方A没有与女方正式结婚，不存在离婚赔偿问题。共同生活的财产并不属于夫妻共同财产，如果女方有多占的部分，男方A可以要求返还。但是，如果调解结案，女方是否退回彩礼，男方是否退回嫁妆，就由双方协商决定。
3，男方的主张需要证据证明，如果没有证据，法院不会支持。
4，不需要。那是男方自己的行为，不够成无因管理等女方需要提供补偿的情况。
5，法律并没有青春补偿这一说，只是最近因为一些案例被炒得比较热。即使法院在一些案件中判令赔偿，理由肯定不会是青春补偿。如果男方没有证据女方对其有侵权行为，法院将不会支持其赔偿请求。

基于你所述情形我作如下答复:
1.女方与前男友为同居关系,因双方未依法办理结婚登记,女方此后与男B领取结婚证与重婚无关联;
2.女方无需给付男A家赔偿,但所收财礼应当返还,已作陪嫁物品在能举证其价值的情况下可作价适当抵销;
3.男A所说女出走带走人民币3.5W的主张，在其无法举证的情况下法院不予采纳;
4.男A主张女方出走花钱寻找要赔偿一事,法院难以采纳;
5.男A提出要女方赔偿男A的青春补偿无法律依据;

如此类案件在该处为普遍现象,法院判决女方给付适当的补偿是可能的,如相反法院判决补偿的可能性不大.

1、不算重婚。
2、从法律上讲可以不赔偿，可以协商解决。
3、没有办理结婚证，法律上不受保护，男所提出的赔偿没有法律依据，可以不赔。
4、需要足够的证据证明是他骗了你的钱

1、不算重婚。
2、从法律上讲可以不赔偿，可以协商解决。
3、没证据法院不会随便乱判的。
4、说没有用，这些都需要证据。
5、没有办理结婚证，法律上不受保护，男所提出的赔偿没有法律依据，可以不赔。
可以领结婚证

问律师