婚纱摄影店未经本人同意将相片作为样板提供给客人观看。

可以，你的肖像权受到了侵害
名正言顺，官司必赢
摄影店未经你允许擅自将你照片从事经营活动，也未向你支付任何报酬，侵犯了你的肖像权，可请求法院判决停止侵权、赔偿损失

可以，对方侵犯了你的肖像权

如果事先没签合同协议之类的，你可以去告的。个人肖像权肯定还是受保护的。不过这种纠纷闹起来，真告了也是吃力不讨好，直接跟婚纱摄影店沟通，让他们不许再用就是了。

不知道具体的问题。
不过，根据《民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

摄影店未经你允许擅自将你照片从事经营活动，也未向你支付任何报酬，侵犯了你的肖像权，可请求法院判决停止侵权、赔偿损失

没有权利。婚纱摄影店摄影师如果未经客人同意把客人照片私自用于经营活动，那么这是属于侵犯客人肖像权行为，当事人可以向当地法院提起诉讼，以维护自身权利。一、摄影师发模特的照片是否侵权摄影师发模特的照片不一定侵权。那要看这个模特是否是收费模特，如果摄影师向她支付了模特拍摄费，那么这个模特的肖像...

婚纱摄影店未经客人同意把客人照片发到朋友圈属于侵犯客人肖像权行为，可以向当地法院提起诉讼维护自身权利。根据《人民共和国民法通则》规定：第一百条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。根据《最高人民法院关于贯彻执行《人民共和国民法通则》若干问题的意见》规定：第一...

网友咨询：婚纱摄影中心未经允许将拍摄的婚纱照放在门口展览，并且发布到网上以此来吸引顾客，这样算是侵犯肖像权，法律怎样规定的？北京盈科(上海)律师事务所戴意理律师解答：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容...

影楼保存当事人底片是否违法，主要依据就是看双方之前的合同约定。我国《民法通则》第一百条规定 “公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”影楼保存当事人的底片这种行为本身不违法，如果未经当事人同意，将当事人的照片用作如宣传这类营利性活动，就侵犯了消费者的肖像权。

（1）该摄影中心的做法属于侵犯公民人格尊严中的肖像权行为。我国法律规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。另外，丑化公民肖像，故意损毁公民肖像，以肖像进行人身攻击等，也属侵犯公民肖像权的行为。该案例中的该摄影中心，未经曾、黄夫妇同意而私自损毁其照片，已构成对...

1、未经本人同意；2、以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止。例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失...

对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存或销毁顾客肖像，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属。人像摄影与其他摄影作品一样，是“借助器械在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品”，应属有著作权的作品。摄影厅为顾客拍摄照片，实际上是受顾客委托而创作摄影作品。我国法律规定，受...

没有这样的法律规定，法律不可能事无巨细的规定到客人到影楼拍照底片归客人所有。但对客人到影楼拍照底片的争议，属于生活消费权益争议，消费者可以向工商行政管理部门投诉，主张经营者提供底片。消费者投诉应当符合下列条件：（一）有明确的被投诉人；（二）有具体的投诉请求、事实和理由；（三）属于工商...

一般不可以，如果是因为照片问题，不适合放大或者制作产品，经客人同意后，商家可以为你更换精修照片。这个也要看商家，有些就是让你加钱。要求重新修图如果是拍摄完修完图的情况下，你觉得不满意、修的不像你本人或是不是你想要的风格的，可以和商家沟通换修图师重修。把你的修图要求尽可能详细的告知...