现行有效的婚姻家庭法规

法律分析：要点一：民法典第一千零四十一条规定：“婚姻家庭受国家保护。”第一千零四十三条规定：“家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”这两条规定不仅体现了国家对婚姻家庭的重视，而且把“树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设”入法。因为家庭作为社会最基本的组成单位，家庭的幸福和睦对于社会和谐有着积极的促进作用。民法典婚姻家庭编坚持与时俱进、因时而变。常言道：“家和万事兴”。个人婚姻家庭关系的和睦与否，与全社会的和谐稳定息息相关。从保护婚姻家庭到注重“家风”建设入法，是我国婚姻家庭立法进程中的重要里程碑。要点二：不再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”作为禁止结婚的情形。据现行婚姻法，患有医学上认为不应当结婚的疾病的，将禁止结婚。但在现实生活中，如果对方知情，是否患有疾病并不必然会影响当事人的结婚意愿。为此，婚姻家庭编草案规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。这样一来，是否选择结婚的主动权，就掌握在当事人手中。要点三：明确界定了“亲属”“近亲属”“家庭成员”的范围。第一千零四十五条规定：“亲属包括配偶、血亲和姻亲;配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属;配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。”这相比以前的婚姻法规定更加明确具体，也为民法典其他编提供了明晰的亲属关系的法律依据。要点四：在可撤销婚姻里增加了一种情形：第一千零五十三条规定：“方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。”根据现行婚姻法，患有医学上认为不应当结婚的疾病者禁止结婚。一方患有重大疾病是否必然成为结婚的阻碍?对此，民法典婚姻家庭编作出了修改：尊重当事人的婚姻自主权。换句话说，如果一方有重大疾病，对方又知情，当然婚姻自由是受到保护的。所以实际上这次规定把原来的疾病婚从禁止婚变为可撤销婚姻，能够更好地保障婚姻自由。对于身患患有重大疾病，并且愿意结婚，可以结婚的人而言，在这种情形之下保障他的结婚的权利，这也是人权原则在婚姻家庭法上的体现。要点五：第一千零五十二条规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。”这个规定为受胁迫方行使婚姻撤销权设定了更加充分的时间。要点六：第一千零五十四条增加规定：“婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。”2001年《婚姻法》的婚姻无效制度在立法理念上还停留在制裁的层面上。这就使得立法忽视了对善意一方或弱势一方的必要保护，忽视了婚姻所具有的事实先行的特性。在无效婚姻的法律后果上，一律简单地宣告“当事人不具有夫妻的权利和义务”，虽然维护了法律的尊严，符合逻辑，却不可避免地忽视了法律对无效婚姻中生活困难一方及无过错方的利益保护。所以此次民法典婚姻家庭编增加了婚姻无效或者被撤销的 ，无过错方有权请求损害赔偿的规定。要点七：第一千零六十条增设夫妻家事代理权。对家事代理权的效力有明确规定，这为实践中夫妻共同债务及个人债务的认定及夫妻共同财产的处置划定了明确的界限。要点八：第一千零六十四条明确夫妻共同债务的范围。界定夫妻共同债务需“共债共签”，防止“被负债”的情形。这一规定对夫妻共同债务的范围的认定更加严格，并合理配置了举证责任，较好保护了夫妻一方的合法财产权益。要点九：第一千零六十六条规定两种情形婚内可分割夫妻共同财产。夫妻双方感情破裂，无法继续共同生活，必然会想到离婚以及财产分割的问题。夫妻双方没有了感情，谁都想要多分一些财产。在一方不知情的情况下，另一方很有可能偷偷转移夫妻共有财产。由于这些行为发生在起诉离婚前，而之前法律强调必须是“离婚时”，结果另一方当事人的财产往往得不到很好的保障。此次民法典的规定了弥补这一漏洞。要点十：第一千零七十七条增加登记离婚三十日冷静期规定。这样的规定能有效防止夫妻双方因一时的冲动造成离婚。当然，这个制度并不适用所有的离婚情形，当出现家暴或婚内出轨等导致婚姻感情确已破裂时，通过向法院起诉离婚不受冷静期约束。很多人认为“冷静期”的规定限制了离婚自由，其实，离婚冷静期规定的目的不是限制离婚自由，而是一次善意提醒，提醒大家谨慎行使权利，激发对婚姻家庭的责任心，使社会形成良好的婚姻家庭观，其在防止当事人一时冲动草率离婚、挽救破裂家庭、维护婚姻秩序、维系社会稳定等方面发挥的积极作用是值得赞许的。要点十一：第一千零七十九条规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方分居满一年一方再次起诉离婚法院应判离。”此条对破解反复起诉离婚有积极作用。曾经有一个离婚案件，，双方当事人都是已经退休的老年人，男方先后到法院起诉了6次要求离婚，老人的子女也赞同父母解除婚姻关系，然而由于每一次女方都不同意，法院考虑到不存在家暴、重婚等情况，结果每一次都判决不准离婚。虽然双方在名义上勉强维系着婚姻关系，但早已是名存实亡，两人长期处于分居状态，已没有夫妻感情。此次民法典增加这一规定，无疑释放出一个积极的信号，给法院在认定夫妻是否离婚的情形中又多了一条更明确客观的认定标准，对当事人来说是有积极意义的，有助于破解反复起诉离婚却离不成的难题。要点十二：完善离婚赔偿制度，第一千零九十一条增加“有其他重大过错”的情形。这是在现行婚姻法第四十六条规定的四种法定过错的基础上增加了一个兜底性条款，由法官掌握其他重大过错导致离婚的情形，比如“ 、吸毒等恶习屡教不改”的情形，或一方有性犯罪行为导致离婚的情形等，拓宽了实际生活中多种严重过错导致离婚的情形，为弱势方的权益提供了更加宽泛的保护。此外，民法典婚姻家庭编还增加了离婚财产分割照顾无过错方原则;离婚补偿救济不再限于“分别财产制下”;在收养法方面也有一些重大突破和修改，但限于篇幅，此次不再一一解读。法律依据：《 人民共和国民法典》 第一千零四十一条 婚姻家庭受国家保护。衍生问题：民法典婚姻新规有哪些？旧婚姻法：前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;可判断婚姻无效。新婚姻家庭编：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知;一方 不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。