结婚的人为了什么？而为什么有些人不结婚？

一.结婚的理由很多：
1.有的人结婚是为了升华爱情，
2.有的人结婚是为了金钱，
3.有的人结婚是为了名誉地位（政治联姻）
4.有的人结婚是为了继承财产（20多岁的大姑娘嫁给一个五六十岁甚至更老的男人）
．．．．．
二.不结婚的理由：
1.从社会角度来说，现在的人工作压力大，基本上一天到晚都在想工作的事情，没有更多的精力还考虑家庭的琐事，而结婚就意味着要为这个家庭付出许多，要履行很多的义务，而一个人的精力有限，这会影响到工作，而这些人又非常的敬业，所以只能牺牲一点自己的幸福而选择不结婚；
2.从人文角度来说，现在的年轻人都崇尚自由，不结婚可以自由的恋爱，自由的玩，总之想做什么就做什么，不用对自己的行为负责任，而结婚以后就要多了很多的约束，这不符合他们的心理要求；
3.从哲学的观点来看待这个问题．在哲学上有一个理论叫做”物极必反”，一个人在单位受到很多束缚，再加上有很大的压力，他的忍耐基本上达到了极限，当他所受到的压力达到极限的时候，就会非常渴望自由的生活，因此就会走向另外一个极端（选择单身）
当然不结婚的理由也很多，有的甚至是几种因素共同作用才导致的．

一.结婚的理由很多：
1.有的人结婚是为了升华爱情，
2.有的人结婚是为了金钱，
3.有的人结婚是为了名誉地位（政治联姻）
4.有的人结婚是为了继承财产（20多岁的大姑娘嫁给一个五六十岁甚至更老的男人）
．．．．．
二.不结婚的理由：
1.从社会角度来说，现在的人工作压力大，基本上一天到晚都在想工作的事情，没有更多的精力还考虑家庭的琐事，而结婚就意味着要为这个家庭付出许多，要履行很多的义务，而一个人的精力有限，这会影响到工作，而这些人又非常的敬业，所以只能牺牲一点自己的幸福而选择不结婚；
2.从人文角度来说，现在的年轻人都崇尚自由，不结婚可以自由的恋爱，自由的玩，总之想做什么就做什么，不用对自己的行为负责任，而结婚以后就要多了很多的约束，这不符合他们的心理要求；
3.从哲学的观点来看待这个问题．在哲学上有一个理论叫做”物极必反”，一个人在单位受到很多束缚，再加上有很大的压力，他的忍耐基本上达到了极限，当他所受到的压力达到极限的时候，就会非常渴望自由的生活，因此就会走向另外一个极端（选择单身）
当然不结婚的理由也很多，有的甚至是几种因素共同作用才导致的．

结婚的人为什么?
从哲学上的角度来讲结婚是一种幸褔,结婚是爱情的房屋是爱情的由量转为质的体现.(这只是相对于相互都喜欢的人,对于别的情况又另当别论)对于别的情况来说主要还是人类本就存有着隋性,是个喜欢安逸,当一个人如果对自己现在的情况感到满意.他就不会在追求更高的目标嘞.能忍就忍只要不过度就成嘞,也就是说如果结婚嘞想离婚很难除非达到共识不然离婚很困难.(得到既为幸福)
从社会角度来讲,是为嘞更好的得到自己想要的东西(结果).是为嘞生子传综接代古人日:"不孝有三,无后为大"总的来讲为嘞对自己有更好的利意.说白嘞就是满足自己的某种欲望,根居人的不同欲望也不同但总算他们最终目得还是要结婚的.
从人文角度来讲,结婚是为嘞精神不在孤单,是进化的一种碧然结果,为嘞更好的生活下去.
不结婚为什么?
从哲学来讲,不结婚是为嘞更好的得到比自己结婚得到更多的东西,是一种反思维能力
从社会来讲,不结婚是为嘞能使自己得到更好利意,为嘞能够想受
从人文来讲,不结婚是为嘞精神和物质得到更好的想受

其实这个问题的答案是个无解和有解的问题,无解相对于我们回答问题的人来讲,因为每个人的思维方式不同也就是,也就是所想的不同,有不同的答案怎么可能和提问者有相同的答案(如果有的话,本人建意你去买体彩,中彩的机率相对于你来说大)
有解是指这个提问者自己本来就有答案,只是自己并没有发现或者不愿相信而

边沁主义
十八世纪，边沁把幸福和痛苦量化，看起来相当荒诞不经。他应用了自己的理论到感情中去，结果彻底失败，一辈子都没讨到老婆。想想了以后我还是接受了。并且我打算用这种量化恋爱的途径来解释一下恋爱：
预备知识：初等微积分 + 边际价值递减 + 谈过恋爱
状态A[恋爱开始]：两个人在一起一定可以减轻彼此的孤独感，但也一定会有性格不和的摩擦。只有两个很惧怕孤独且懂得包容的人才能成就一场成功的恋爱——双赢，因为前者最大化幸福，后者最小化痛苦。当幸福指数大于痛苦指数，那么就可以开谈了。
状态B[恋爱进行]：以上是静态描述。双赢恋爱虽然起初甜蜜，边际幸福会随着时间渐减，而边际痛苦会渐增，直到有一天痛苦远超过幸福，恋爱就该结束了。当然，两个人的增减速度（曲线的斜率）不同，哪一方先达到临界状态，哪一方就会提出分手。分手的快慢也与斜率有关，两个人的曲线下降得慢，恋爱维持的时间就长。
附注：这个临界状态不一定是零点（幸福=痛苦），考虑到人有惯性心理，当感情还不至于太差的时候还是愿意维持的，所以临界状态往往是负数，具体负到多少就看每个人的承受力了。
应用推论A：结婚可以是恋爱之前提，却不可以是恋爱的目的（谈得索然无味只为了以后结婚）。否则婚姻本身幸福感不强，远无法抵消长期积累的痛苦
应用推论B：所谓有些决断“长痛不如短痛”也同理可解，短期痛苦只要不至于大到不能承受，也比长期积累的要少。
然后我想用成本、投资-回报，和期望值理论来分析一下分手的问题。
如果走到分手一步，所谓的投资就没有回报，那么投入的只能算作成本。
恋爱中所付出的成本大部分都是“沉没成本”，无论是物质方面的，还是精神方面的。所谓“沉没”即不可回收（或者说没有净残值），举个例子： 。
如果分手后的一方非得要另一方补偿，其尴尬程度就如同修补 。
随着时间的累积，成本也累积，成本之大就是你说所的“痛苦”。而且由于这期间对对方的期望值随着成本的增加不断升高，所以即使源源不断地付出，幸福感（=实际值-期望值）也逐渐减弱，这也可以解释“边际价值递减”的原因。

那么，如果希望自己所付出的是可回收的投资，而不是成本，还是不要随随便便分手好了
尤其是在 ，离婚的负面效应太大，如果痛苦-幸福的量不大到足以抵消这个负面效应，就不会离婚。
为什么要结婚？
结婚后，两人感情符合上述规律，由感情带来的边际幸福感递减
但是由于结婚包括了两人除了感情关系之外的其他关系的缔结，在很大程度上转移了双方对感情本身的关注度，同时也增加了很多幸福感的其他来源，如追求财富与社会地位，养育儿女，等等等等，因此在婚姻中产生的幸福感总和还是会有所增加，感情上的幸福感递减作用就不那么明显。当然，在此过程中会或许出现一些负面影响的可能，这个问题另当别论。
另外，结婚后由于长期的共同生活，双方逐渐适应，或者说习惯性麻木了对方的一些缺点，使得由双方分歧造成的痛苦感有所减轻。
综上，结婚作为恋爱的良好出路是很有道理的。

结婚的人为什么?
从哲学上的角度来讲结婚是一种幸褔,结婚是爱情的房屋是爱情的由量转为质的体现.(这只是相对于相互都喜欢的人,对于别的情况又另当别论)对于别的情况来说主要还是人类本就存有着隋性,是个喜欢安逸,当一个人如果对自己现在的情况感到满意.他就不会在追求更高的目标嘞.能忍就忍只要不过度就成嘞,也就是说如果结婚嘞想离婚很难除非达到共识不然离婚很困难.(得到既为幸福)
从社会角度来讲,是为嘞更好的得到自己想要的东西(结果).是为嘞生子传综接代古人日:"不孝有三,无后为大"总的来讲为嘞对自己有更好的利意.说白嘞就是满足自己的某种欲望,根居人的不同欲望也不同但总算他们最终目得还是要结婚的.
从人文角度来讲,结婚是为嘞精神不在孤单,是进化的一种碧然结果,为嘞更好的生活下去.
不结婚为什么?
从哲学来讲,不结婚是为嘞更好的得到比自己结婚得到更多的东西,是一种反思维能力
从社会来讲,不结婚是为嘞能使自己得到更好利意,为嘞能够想受
从人文来讲,不结婚是为嘞精神和物质得到更好的想受

其实这个问题的答案是个无解和有解的问题,无解相对于我们回答问题的人来讲,因为每个人的思维方式不同也就是,也就是所想的不同,有不同的答案怎么可能和提问者有相同的答案(如果有的话,本人建意你去买体彩,中彩的机率相对于你来说大)
有解是指这个提问者自己本来就有答案,只是自己并没有发现或者不愿相信而已.

从哲学来说,结婚是一个辩证统一的问题的解决.
从社会角度,结婚是社会的一种需要.物种的繁延得以解决.
从人文角度来说,结婚是人文情怀.身心的需要.

但同时也伴随着,辩证与统一的分裂,社会的矛盾的出现,与身心的疲惫.
当一个人真实感受到随之而来的无穷无尽的烦恼时,便下定决心不再进行轮回.毅然不婚.自由自在.

结婚为了有个伴一起生活，为了传宗接代，为了将爱情幻化为一种责任。

不结婚时为了自由，这些人往往惧怕责任

结婚是为了别人!
不结婚是为了自己!
结婚了的人更容易了解别人!
没结婚的人更能了解自己!
结婚了的男人容易被婚姻拖累,没结婚的男人更能放手创业 各人的想法不同,没有对和错.

结婚的人都有勇气对自己的人生负责，他们愿意接受现实，走向成熟。
不结婚的人还没有做好结婚的准备，他们不想被家庭和责任束缚，崇尚自由。

结婚的人大多是受世俗观念的引响，在条件成熟的情况下而达成．他们为的是能更好地生活．当然也有例外的，强制的等．不结婚的人有的是人生的观念不同，有的即是条件制约着．

从宗教上讲，结婚是为了使得你的后代门繁衍生息。哲学上讲结婚是达到一种阴阳平衡，人文上讲是要人们寻找到自我本身没有的另一种安慰！为什么有的人不结婚这个问题，有很多种原因，或许把恋爱与婚姻分开了，或许是同性恋，或许出家了，追寻某种境界，或许是失去一个伟大的异性而宁缺勿烂！

在 ，婚姻意味着：爱情，幸福，财产；在西方国家，婚姻以为着爱、幸福、快乐、美满。

对于我来说，婚姻太虚了，起码我就从没想过结婚，也不奢望爱情。
所以我至今仍光棍一条。

（开玩笑，才刚成年的人就跑来讨论婚姻······）

结婚，为了性、钱、权......什么都有。
不结婚，也是什么都有。
哲学角度：林子打了，什么鸟儿也有。
社会角度：大千世界，无奇不有。
人文角度：人-- 满身。

情况有很多种，结婚是行动和结果，如果双方心甘情愿那就是为了更大的幸福；；如果一厢情愿而结了婚则是为了减小伤害（对某一方或双方都可能） ；；如果双方是出于被逼迫（娃娃亲之类或长辈世交等）则是一种一诺千金的表现。不结婚的，也许没合适的情侣是主要原因，其实大多数不结婚的人都是担心导致的。不知我的回答 lovetheme 意下如何？

假如人人都不结婚，那人类将无法繁衍下去
人赤条条地来，赤条条地走，能留下的是什么，恐怕后代就是其中的一样
不结婚的人都是一种对生活不太自信的人，或者说不敢承担责任

结婚的人共同建立了家园，不结婚的人有自己的象牙塔（个人世界）。

结婚或不结婚都是一种选择，你很贪心啊，一想知道结婚了是什么感觉，二想知道不结婚是什么感觉，自己掂量掂量吧，时间会给你一个答案的。

结婚或不结婚不过是一种行动，愿意行动就行动呗，不愿意就耗着呗。这行动也是合法的生命传递。

不结婚的人太自私！爸爸妈妈都等着抱孙子呢，却不结婚，郁闷！我20岁就结婚生孩子了，呵呵！

这个问题很简单 其实就是为了一个字（性） 要是没有性的话 估计世界上没几个人会结婚

哲学：既然矛盾是处处存在的，那就不怕结婚了。
社会：为了人类的繁衍。
人文： 是最美妙的感觉。

不结婚的人奉行：婚姻是爱情的坟墓。
结婚的人奉行：婚姻是爱情的坟墓，但不结婚爱情会死无葬身之地。

结婚的人为了让下一代也结婚，不结婚的人是，脑子有水的……呵呵，这个每个人的看法都不一呀

结婚为了繁殖下一代
不结婚为了自由

爱情，幸福，财产，法律的保障。
自由，真谛，生活，美妙的人生。

我不知道为什么结婚，因为我还没有结婚。
为什么不结婚，因为爱，love will tear us apart.

这只能对个人而言每个人都不一样无论从哪个角度都不能具体的解释每个人的现实状况原因很多我个人感觉不是角度的问题应该没有这么模糊或者狭义的解释根本不可能有

怕
一个怕字足够
结婚的人怕后继无人
不结婚的人怕进围城

结婚：习惯
不结婚：时尚

围城
这可能是关于婚姻最精炼的诠释