婚姻中的忠诚是否还存在，存在的话它的意义是什么？

婚姻的维持与忠诚度有一定的关系，这意味着彼此的信任度有多高，婚姻的安全感就有多高。一段没有安全感的婚姻是维持不下去的，所以夫妻间彼此的忠诚度是让彼此间感情升华的重要原因。

试想一下，如果你跟一个没有忠诚度的人合作，你会不会心惊胆战？我想没有人愿意跟一个满口谎话的人呆在一起，也没有人愿意跟一个没有忠诚度的人共度一生。婚姻本就需要两个人相守在一起，才能更加稳定幸福，可相守的两个人没有了忠诚度，就如两个陌生的人，没有什么区别。
那么婚姻的意义何在？两个人在一起并非说需要赤裸裸的把自己摆放在对方面前，但是连基本的忠诚度都没有，处于婚姻中的两个人难免相互提防，时时刻刻都提心吊胆，无论是谁也无法长期生活在被背叛的环境中。

忠诚度就如夫妻间的粘合剂，能让彼此更加亲密无间，给予对方安全感和吸引力，让夫妻间更相信对方，也不用让对方承受背叛的打击，让对方相信跟你在一起是安全的，每个人对安全的区域都有着高度敏感，所以，夫妻间的忠诚度决定着夫妻间感情的好坏。
婚姻中的夫妻关系，缺少了忠诚度，那么夫妻的感情也将变得不稳固，犹如飘摇在风中，一个风吹雨大就会让它荡然无存。
听他人的故事，品味幸福人生，我是亭亭，欢迎关注个人公众平台：魏亭亭（wtt520qgfx）

我觉得对于婚姻中的忠不忠诚那要得看看是不是真爱，因为婚姻本身就不会让人觉得开心，但是如果是真爱的话那就不一样了。

我认为，一切婚姻核心问题，都来源于：婚姻的动机。
缺乏忠诚度的婚姻，大概出于两种动机：契约式婚姻和狩猎式婚姻。
让我们先了解一下，什么是契约式的婚姻：
契约式婚姻

在传统思维中，“婚姻不再必要”必定是错误的。
而之所以在国内至今，能观察到大部分人都按时按点结婚，却在婚后出轨，偷腥的现象，原因似乎更接近于”婚姻在经济上是必要的，同时又没有必要到必须严格控制自己从一而终的程度，是传统思想与现代文化的碰撞。唯有这矛盾的时代，才会出现广泛普遍的“按时结婚，婚后出轨”的怪现象。
2.狩猎式婚姻

对于有些人，婚姻，从一开始就是一场狩猎，一场战争。
我们每个人在遇到一个异性的时候，出于本能的就会开始评价对方的价值，这完全是下意识的。
但一个人的价值非常难评估，没有谁会把自己的资产，年龄，三围贴在自己的背后，人们还往往会故意夸大自己的价值，至于背后夸大的手段、浮夸的网络媒体，那就五花八门，无奇不有了。
每个人的价值一直在变化。
贪婪，是人性的弱点贪婪，“猎人”们当然把最有利于自我生存发展的选项勾上。
总结：是存在的，但是要看你是不是真爱了~

婚姻，我觉得，在婚姻里，忠诚真的是第一位的！

先从我的结论说起，我个人意见，婚姻是为了简单生活，而婚姻里的忠诚，就是对于这一种简单生活的自我保护，而不是一种束缚。

在当今社会，许多东西是被营销的，而爱情也是其中之一。商家也好，情感作家也好，任何一个需要别人认同来赚钱的卖家，都必须营造出一种爱情是很伟大，很神圣，很美好的感觉。但没有一件事情是只有好处没有坏处的，爱情处理的不好，就是一种人际冲突，这一点也不神圣不美好，这种冲突会让你焦躁，让你自我怀疑，而脆弱一点的人，则容易失去生活目标，被麻木和虚空所折磨。
于是，在爱情营销的名义下，婚姻被定义的很复杂。许多人扑进婚姻，目的是为了让生活更美好——这种感觉就和广告里你看见买了一辆车，一家三口笑出洁白的牙齿，你买了一只表，一对男女笑出一口洁白的牙齿，你用了一种洗发膏，一个美女笑出一口洁白的牙齿一样，好像生活更美好，是一种外力似的。

不是啊，婚姻仍然是一种自己的生活，一种社会的分工，如果你本身愿意做好自己的本职工作，做到老师在与不在一个养，以善意和真诚去接纳有限的感情，那么你的生活本来就挺美好的，婚姻无非就是两个人搭伙过日子。我对他好，他也对我好，而这个好的延续，就是我们养育了我们的孩子，尽量目力把这份善意和快活传递下去。婚姻让你多了一种身份，让你的生活忙碌了一点，让你的挑战大了一点，仅此而已。

我个人认为婚姻中的忠诚当然应该存在，而且它存在的意义就是对彼此信任，而且让彼此有安全感，我个人认为婚姻中是必不可少的忠诚不忠诚的话，那么，对方就看不到在对方身上付出的东西能够得到收获，那么两个人迟早会离婚的。