平权的婚姻，对于男人来说是不是比低娶要划算很多

平权的婚姻是指同等经济条件的男女结婚吧，其实在现实中，人们已经早就达成了这种同等地位，门当户对的婚姻关系，也可以说是婚姻市场的潜规则，一般在中等经济收入地位的家庭是很普遍的事情，男人不会低娶，女人也不会低嫁，爱情也是讲究门当户对，三观相同，思维理念一致，当然也要注重情投意合的，主要还是般配，老话就是说是龙配龙，凤配凤，老鼠生的孩子会选打洞，可见家庭地位与社会背景的一致性是多么重要，只有社会地位与家庭背景相似的结合才会有共同语言，婚后也会矛盾更少，生活更和谐美满幸福的。

这种说法本身是错误的。婚姻双方本来就应该是平等的，双方都应该互相关心，互相体贴，互相照顾。无论双方的政治地位，还是经济地位高低不同，一旦结为夫妻，那就不分高低了。对男人来说，不能叫低娶，也不能说划算不划算，因为婚姻不是做买卖，而是在一起过日子，双方都共同为一个家庭分担责任，共同为这个家庭尽义务。他们俩的权利，责任和义务都是平等的。

我觉得是这样的，我觉得平等的权利是在经济基础的条件下建立的。
当我看完电视剧门第后这种感觉更加深刻，在贫富差距悬殊的时候，仿佛自带光环，那种天生优越感和傲娇与生俱来。而对于在婚姻面前弱势一方是很难抵挡的，最后两人的平等也是在男主角取得成功，挽救了妻子自家的时候才换来的平等。
所以我觉得你平权利的婚姻是在各自有独立的经济基础的条件下建立的。

平等的婚姻，是指男女平等，不是说结婚后就什么事情都是哪一个人说了算，而是两个人商量而行，说计么低娶划算，你把女人比较成买东西了吗？你这种男人说话就是不长心。

这个要看是是么呢年代的，有的是婚姻平等的，有的是要看南方家的，有的事看女方家的，不一定

在这个社会中，可以说是的。但又不是那么准确。虽然说是平权，弄来弄去大部分还是男权，所以他们在婚姻中占据主导地位。如果低娶，那男性会有更多的优越感，对对方来说，更是种折磨。大背景下，怎样都是划算的。