智慧点滴网 感知人生智慧分享生活点滴幸福

美国国会众议院通过法案保障同性婚姻,同性婚姻应该受到法律保护吗?

我觉得同性婚姻应该受到法律的保护,因为目前同性婚姻已经成为了一种普遍的现象,虽然大多数人不赞同,但是这种关系并没有因为抵制而消失,反而继续存在于生活中,这种法律保护不仅仅是为了维护他们的婚姻,更是在维护整个社会的秩序。具体如下细说:

一,不管是什么关系,只要形成一种趋势就必须得到法律的保护,哪怕是不被世俗认可的。
同性婚姻一直都是外界闭口不谈的一种隐性关系,但其实这种关系存在于生活中日常中甚至是一些群体中,如今这类型的人越来越多,政府也算是不错不出台相应的法律来对这些人进行约束,就像是一开始出现了男女的婚姻,出现了各种的纠纷问题,而后才有了《婚姻法》是相同的性质,只要受众的群体多了,那么就一定会引起高度的重视,继而出现相应的法律来进行约束和管理。

二,只要是存在了关系就存在利益牵扯,就必须有法律来进行维护秩序,否则社会将会乱套。
其实我个人觉得有了这些法律后,看似是维护了同性婚姻的合法权益,其实是维护了整个社会的一种良好秩序,目前同性婚姻存在的比例并不比异性婚姻的比例低多少,这个群体已经形成了,而且已经有了一定的规模,如果不对此做出相应的管束,那么这类关系就处于法律之外,那对于管理社会的秩序是存在隐患的,所以为了维护公共秩序,为了更好的让这群人享受生活,这类型的法律出现只是早晚的事儿而已。

最后:
我本人对同性婚姻受到法律的保护是比较赞同的,希望我国也能够早日出台这方面的法律,维护更多群体的合法利益。

同性婚姻也是会受到法律保护的,所以以后大家也能够更加理性的看待同性恋了,同性恋也不会再遭受异样的眼光了。

同性婚姻应该受到法律的保护,同性婚姻和异性婚姻是一样的,如果同性婚姻得不到保障的话,那同性婚姻肯定会遭到别人的迫害。

应该要受到法律保护,其实应该要尊重他们这样的想法,并且也应该要给他们一定的支持。

如何看待美国最高法院裁定同性婚姻在全美合法

同性婚姻的胜利并不意味着保守派的全盘失败。首先,同性婚姻权利已经得到最高法院的承认,这就意味着同性恋选民将不再继续是民主党无可置疑的铁票。根据美国政府问责办公室统计,美国公民基于婚姻的权利多达1138项之多,涵盖遗产税、社保金、退...

如何看待美国最高法院裁定同性婚姻在全国合法

你好;当今的美国已经是全球第21个同性婚姻全国合法化的国家,我认为对于同性婚姻合法化不仅是人性与社会,平等与权利的诠释,也是国家与社会对跨性别婚姻的少数群体的包容态度与国家和全社会文明程度的体现,同时捍卫了不同于传统异性婚姻方式的少数群体生活的权利,其实

根据比较宪法原理分析美国同性恋通过

美国在同性恋的问题上还是很保守的 同性恋婚姻合法化也只是险胜