婚姻问题，法律咨询

无效协议，因为是以放弃基本的离婚自由权为前提的，这是法律不保护的

无效。因为这个协议违反了《婚姻法》中婚姻自由的规定。属于违反了法律的强制性、禁止性规定的无效协议。

《 人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有…夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。有了法律规定的支持，在实践中，新人在婚前或婚后做婚前财产协议以婚内财产协议的人数越来越多。在这些协议中，绝大多数约定的内容相对于双方基本是公平的，比如，约定“婚后双方各自所得归各自所有”。但是，也不乏一些约定，是约定在特定条件成就时，将原属于自己的财产按协议归对方所有。比如，约定一方若提出离婚，需将原属自己的财产无条件归属另一方等等。从这些约定的内容上来看，似乎十分不“公平”，并且还有限制离婚自由的嫌疑。所以协议无效

亲爱的你好啊。[微笑]导师为你来解决问题。稍等一小会哦[比心][比心][比心][比心]

情感防骗宝宝【摘要】
免费咨询婚姻问题【提问】
亲爱的你好啊。[微笑]导师为你来解决问题。稍等一小会哦[比心][比心][比心][比心]

情感防骗宝宝【回答】
你好，我了解一下嘛【回答】
婚姻出现问题【提问】
最近闹矛盾【提问】
明白😊【回答】
有矛盾是正常的【回答】
什么事情现在是【回答】
冷战中【提问】
冷战，【回答】
最不好的一个办法【回答】
分居中【提问】
多久了【回答】
十来天了【提问】
哇【回答】
生理需要都不搞啦【回答】
[捂脸]【提问】
可不是【回答】
夫妻感情。性生活是很大的一个润滑剂么【回答】

无效。违背了“婚姻自由”的法律强制性规定。
建议用其它约定比如 、重婚、空床等等行为导致的离婚须赔偿200万元较为妥当。

只要是出于公平自愿合同应当认为有效。
首先，所约定的事项无为法性。
其次，双方意思表示真实。
第三，双方具有处分约定权利的资格。

所以协议应当是有效的。
当然在实际操作中有一种称为戏言性行为的排除因素。不过难于取证，一般不予认同

如果孩子不达2周岁，原则归女方抚养。
如果孩子已经达2周岁，子女随谁生活，对子女成长有利，法院就会判决随谁生活。
本案中，如果孩子已经达2周岁以上，男方收入稳定，而女方收入没有男方高，因此，只要男方坚持，判决给男方直接抚养的可能性要大。
在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。
离婚，对子女的伤害最大，因此，双方要考虑清楚，再谈离婚

无效，违反婚姻法的基本原则。

看内容应该无效
假如这是你自己自愿写的,法官在处理你们离婚案的时候会有一个倾斜,
有些东西,你只要签了名,多少都有点法律效益的!!!!!!!

协议无效。

无效