没有爱情的婚姻，真是不道德吗？
这个问题的性质根本就让人不太明白，没有爱情的婚姻怎么样？照样可以很好的在一起过日子，怎么会不道德呢？我始终相信感情是可以慢慢培养的，既然能够走到一起，那就是一种缘分，既是有缘，就一定会有爱，只不过有可能会等一段时间，感情的最低点就是你不讨厌对方，你想想，你讨厌他吗？如果不讨厌，那以后你一定会爱上他的。给自己一点时间，在这段时间内一定不要糟蹋自己。否则，那才是不道德的！
希望这不是搞婚外情的借口!
现实生活中，有多少是先结婚后恋爱的呀。既然已经结婚了就慢慢理解沟通吧。若没有结婚的话，又没有爱情，那就打死你也不要走在一起！
“没有爱情的婚姻是不道德的”是恩格斯说的吗?全句是什么?出自哪本书?
是恩格斯说的。全句是：“如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的，那么也只有继续保持爱情的婚姻才会合乎道德”“如果感情确实已经消失或者已经被新的热烈的爱情所排挤，那就会使离婚无论对于对方或对于社会都成为幸事”出自:《家庭、私有制和国家的起源》在本书中，恩格斯研究了史前各文化阶段与家庭...
为什么说没有爱情的婚姻是不道德的呢
我认为，没有爱情的婚姻很难维持下去，甚至可以说是不可能的。虽然有些人可能会争辩说婚姻不一定需要爱情，但我相信，爱情是婚姻中最重要的组成部分。首先，婚姻是一种关系，需要互相尊重、理解和支持。如果没有爱情，就很难建立这种关系。爱情是连接两个人的纽带，它可以帮助我们更好地了解对方、欣赏对...
没有爱情的婚姻是不道德的
前两天在电视上看到了这样一句话：没有爱情的婚姻是不道德的，更是不幸福的！想来想去都觉得不怎么对，因为我发现现在大多数的婚姻里已经不存在什么爱情了，可能剩下的都是亲情了吧。可是有很多这样只有亲情的家庭过的也是幸福的。不过在我看来，没有了爱情的婚姻是可悲的，像我现在的生活，真的是过...
为什么说“没有爱情的婚姻是不道德的”?
婚姻是一种互相承诺和依赖的关系，其中包括互相的爱和支持。如果一方只是提供财务上的支持，而没有情感上的参与和投入，这种婚姻可能会出现问题。在这种情况下，如果夫妻双方都认为只是金钱上的支持就足够了，而不需要爱和情感的参与，那么这种婚姻可以继续下去。但是，如果其中一方对于另一方的冷漠和缺乏关爱...
没有感情的婚姻是不道德的。那么婚后感情消磨殆尽后,为了生活维持婚姻是否是不道德的呢?
从这个层面讲回答是肯定的.既然没有感情还在一起,那是对双方的不负责任.不过从婚姻来说,婚姻是需要经营的,如果不投入的去经营,跟谁结婚,也有感情消磨殆尽的那一天.建议楼主积极起来,能挽救最好,毕竟建立一个家庭不容易的,当然,经营好一个家庭更不容易....
没有爱情的婚姻是不道德的;那么:没有婚姻的爱情是否道德呢?求大神帮助
没有爱情的婚姻不是不道德，只是不理想而已 至于没有婚姻的爱情，也说不上不道德，只是失去了安全感跟归属感，都要看当事人自己的态度
没有爱的婚姻是不道德的吗
可以这么说。因为，既然是婚姻，双方之间就应该存在爱与情。如果没有爱与情，就不应该成立婚姻关系，成立了，就属于是一种不道德的婚姻。
恩格斯有句名言:没有爱情的婚姻是不道德的。那么没有婚姻的爱情是否道德呢?
这是一个不能逃避的终点！！！ 所以你说的没有婚姻的爱情是否道德，何谓道德？爱情或者婚姻怎么能与道德牵扯到一起？ 比如一个乞丐和以个公主他们真心相爱~ 但每个人都会认为他们是不会又结果的。也许他们真的不会又什么结果~但他们为了自己的真情爱过 恨过 经历过。这也是人生中值得怀念以及值得骄傲...
没有爱情的婚姻是不是不道德的?
没有也行。对于结婚或单身而言，它们都只是一种生活方式，也只是人生试卷里的一道选择题，无所谓对错，也没有具体标准。婚姻是配偶双方依照法律规定的条件和程序确立配偶关系的民事法律行为，但是法律并不能保证婚姻的幸福，而事实上也没有人能够保证婚姻是幸福的，包括自己都无法保证余生是幸福的。
为什么说没有爱情的婚姻是不道德的婚姻?
首先，婚姻是一种情感关系，而爱情是这种关系的重要组成部分。如果没有爱情，婚姻就会变得枯燥无味，甚至可能会变成一种形式上的关系。双方可能会感到孤独和不满足，这会对婚姻关系产生负面影响。其次，爱情可以带来更多的幸福和满足感。如果双方没有爱情，他们就会错过很多美好的时刻。他们可能不会感到浪漫和...