如果婚姻有效期只有7年，你支持还是反对？

如果说真的有1天婚姻也有了有效期，而且有了具体的七年的年限，那我觉得我不会反对，也不会支持，我应该是持一个中立的状态，就是改不改变对我来说都可以？因为我觉得如果一定要选择的话呢，我会选择支持。因为现在就是正常结婚之后只要不离婚的情况下，这一辈子两个人都是绑在一起的，那如果说真的没有了感情呢？或者是说出现了小三儿，但是又死活不跟你离婚，走不了任何的法律，那对这种情况而言的话两个人的感情已经没有了，已经不存在感情啦，却还要守着对方，如果说一但做出了什么对对方有影响的事情可能还会被社会上的舆论所攻击，这样的话也是挺不公平的。我选择支持，是因为我觉得如果说两个人，真的在一起觉得合适，而且这中途并没有发生过什么不能原谅的错误又没有做过太多对不起对方的事情，而且两个人都很理解对方觉得以后可以一起生活，那过了这七年之后可以再去续一下，重新再结婚。可以继续跟对方在一起啊，又不是说只有七年以后就完全不可以啦，如果真正有感情的人，那这条法律对人家是没有一点影响的。

只是这样的话就容易让有一些人钻了法律的空子，比如说，到了七年年限的时候，已经自己有了很多年的小三儿，想要跟自己的老婆离婚，当然也不光是男人啊，也有的女人也会这样，但是咱们就拿男人来说吧！这样的话，最多也就坚持七年，这个小三儿就可以正常升位啦，但是这个女人呢，如果说这七年当中，这个男人把所有的财产都转移到了小三儿的名下，那可能夫妻共同财产离婚之后自己一分都得不到，还损失了一段婚姻。一旦有人钻了这种法律空子，那肯定，对这个女人而言是不公平的。因为自己根本就没有选择性，自己根本就没有办法去强制不离婚，因为有效期到了，就只能正常放弃。

因为凡事都是一样的只要有利就有弊，如果说真的是遇到了这种情况的话那肯定对孩子而言也是非常不好的，自己的爸爸妈妈任意的一方，连去争取一下的权利都没有了，因为只要有一方不同意，他是可以离婚的，但是有一方不同意那就不能再续这个婚约呀。那孩子也是在被强制离婚的情况下，而失去了自己的其中一个爸爸或者是妈妈。我选择同意也是因为我觉得这个世界上大多数的人，都是有人性的，人，心，毕竟都是肉长的，跟自己相守已经有七年的人，毕竟还是有感情存在的，如果说真的不能在一起，可能也会选择和平的方式，去解除这个婚约。

至少我是持反对意见，因为婚姻是一个家庭稳定的基础，而家庭是由人之间构成的，不仅包括了恋爱的双方，还包括了她们恋爱的结晶，也就是大多数家庭都会选择拥有的孩子，而孩子的寿命可不仅仅只有七年，孩子教育可是长达接近20年之久，所以在这样的一个七年的婚姻制度下，那么孩子之后十多年的婚姻由谁来负责，孩子最好的成长由谁来负责，如果说孩子一个不小心就走上了歪路的话，那对于整个家庭，对于整个社会来说都是一个破坏性的灾难，所以我个人是坚决反对婚姻七年制的。特别的，其实婚姻它仅仅是一个象征而已，它象征着两个人能够合法地成为夫妻合法的拥有之后彼此都拥有的事情，它象征着两个人终于开诚布公的在一起，他们所共同努力结果都是彼此所努力得到的结果，这是一个标志，而不是一个制度所保障的一个性质性的问题，所以说婚姻它代表着一个感情的升华，也代表着另一段新的感情的一种开始，它并不是我们所想象中的那么简单的一个制度，那么一本结婚证。而是人与人之间的一种契约，而这种契约关系与身俱来几千年前就有了，它是人们相爱的一种保证，他是受到道德约束的。而结束了七年制都仅仅是法律的约束失效，但是道德上对他的约束却依旧存在。

其实之前有看过这句话是在奇葩说的某期节目里，对于我自己来说，我是呈反对态度的。 也许，婚姻的有效期只有七年会给你很多很多选择，你可能在这七年中感受到曾经的人生至爱早已消失在生活的琐碎里。你看到了更好的，所以七年期限一到，你就重获自由可以开始新的生活。你想，这样的生活是自由的，给了你更多选择。如果在这七年内我还喜欢我就续约，如果不喜欢我们就就此别过，你是你我是我。但是，当真正的实施起来。如果我知道我们之间七年之间的关系会发生变化，所以我害怕付出，一旦无穷就会放肆，一旦期限就会克制。因为会失去，所以更珍惜。并且我认为，七年的婚姻让小三的出现更加放肆，若七年为期，则小三的节日到了，因为成本很低。父母婚姻不确定，孩子缺乏安全感。婚姻是很现实的东西，但还是有温度的，把期限加在婚姻前面，抽走了婚姻最后一丝温度。婚姻有限期不该立法限制，契约关系不适用于家人，而且我也认为，婚姻有效期只有七年，那七年之后呢？孩子呢？一生有一个七年？我们大约来看二十八结婚，你会有四五个七年有孩子的婚姻，这四个或者更多的孩子同母异父或者同父异母，这个社会的基础社会关系不会紊乱吗？！至少对我来说，我不能支持婚姻有效期七年。七年之痒，我更愿意在婚姻中度过

门当户对是必须的，现在男女平等。经济独立的女人才值得尊重，如果说硬要认为漂亮能带了价值，那这是对所有女人的侮辱，因为每个女人都会老！爱情和婚姻都不是高攀的借口，因为现实就是城里的男人根本看不起农村的女屌丝，门当户对的白富美和农村的女屌丝是有区别的，农村的女屌丝认为不用上学不用工作就可以进城，把一切意淫的很美好，但却面对不了城里男人（高富帅）的打击，现实就是城里男人不可能会爱上比她差到十万八千里的农村女屌丝的，何况还那么穷酸那么低贱，还始终认为城里男人智商有问题就会爱上她，非她不娶了，还认为城里的白富美都比她笨谈个恋爱都AA制，结个婚买房子也是男女双方父母还各处一半，殊不知靠男人这种行为在城里的女人眼里很低贱很蠢，因为每个女人都会老，再加上现在的男人都靠不住，所以城里的白富美才把希望寄托在孩子身上，毕竟离婚是不犯法的，不善待父母是犯法的，这就是女人和女人之间的地位区别。就像穷人和富人一样，女人穷了一样低贱。古今中外门当户对，门当户对不分未来和现在不分男人和女人，但分了富人和穷人，所以条件越好的人越要门当户对。门当户对才是对女人的尊重，因为只有在双方经济对等的情况下才会得到真正平等的尊重。

男人要补偿女方生育和带孩的付出，就按 和市面平均保姆费给，那么期限随意。。。

支持我觉得可以了，哈哈最好不用我们女人生孩子如果可以挺到白头那都想把娃生了

绝对支持
双手双脚支持
到那时才是真的婚姻自由年代来临