彩礼自古就有,为什么古代人不认为彩礼是在卖女儿?
自古以来,女儿出嫁,男方要给彩礼的,而且一直流传到现今社会,彩礼不仅仅是对女方或者是女方家人的尊重,更是一种传统。在古代同样也是有彩礼这个说法的,不单单只是现在社会有这种形式。在古代不管是男方娶妻还是女方出嫁,都必须要有媒人,这种风俗到现在其实还是会有少部分偏远地区实行,比较开放或者是大城市的地方都把这种形式慢慢淡化了,但是唯有彩礼环节一直流传着。但是现代人愈演愈烈,甚至是变了味,对彩礼的要求也是越来越高,所以让这种习俗变了味。
在古代不仅男方家庭会出彩礼钱,女方家庭也会出嫁妆,大部分女方家庭都会把其中大部分的彩礼钱当做嫁妆钱,用来给他们成为一个新的家庭的开支成分,所以在古代彩礼这种习俗,虽然会有人质疑但是每家每户都依然遵循着这个定律。换而言之,彩礼是一种尊重也是一种感谢。
按照逻辑来说,彩礼也算是理所应当的一种行为习俗,父母把女儿含辛茹苦养大,长大后要嫁人了,到另一个家庭帮男方去料理家务,赡养他的父母亲人。这种亲情也不是金钱能换来的,所以就用彩礼来大致表达感谢的意思,所以这种习俗会一直演变到现在。但是现在有些地方有些家庭变本加厉,对男方要求的彩礼越来越多,这种习俗一旦变了味道,意义完全都不一样了,甚至会让人觉得是卖女儿。
但是到现在大部分人都不理解彩礼这种习俗,最主要的原因还是因为现在有很多天价彩礼,结婚,对男方来说要求愈加严厉,昂贵的彩礼,还是有很多普通家庭难以承受得起。所以不管什么习俗都要适可而止,只要真心对待,略表心意,不要让这种习俗慢慢变了味道,才是现在最应该尊崇的东西。
因为更多的人觉得彩礼只是男方对女方的一个承诺的物质化表现而已,一种婚姻关系的确立,所以很多人并不认为这是一种卖女儿的行为,当然也不乏少数会有这种思想。我们都知道古代男女双方结婚时会有所谓的送彩礼或者嫁妆的行为,彩礼就是男方给女方的,而嫁妆是女方嫁过去以后自己的父母给她的。当然有很多人认为彩礼是一个很糟粕的陋习,原因是因为他们认为送彩礼就相当于卖女儿,因为收到了男方的贵重的彩礼,而把自己的女儿嫁了过去,相当于一个买卖,交易而已。但其实在古代,我们知道在那样一个封建社会是很注重门当户对的,所以基本上嫁娶都是男女双方处于一个相对平等的地位,也就不存在什么卖女儿的这种想法。而且男方给女方所谓彩礼或者是聘礼也是显示出自己家的大方和所谓的经济条件,相对于家庭比较富裕的人送的彩礼就贵重一些,稍微经济条件差一些的人家也会根据自己的家庭状况去给,这也是一种确定和女子结婚的行为和所谓的承诺。我们都知道“嫁出去的女儿泼出去的水”这句话,其实古代女子都是嫁到夫家以后,就听从丈夫,孝敬公婆,然后很少有时间回去看望自己的父母。而男方给一些彩礼也相当于给女方的父母一些心理安慰,因为毕竟自己抚养了这么久的女儿,嫁到了别人家去,以后和他相处的时间也没有很多,基本都是在夫家度过。并且想到之后还要为你生儿育女,抚养后代。当然这些并不是能用金钱去衡量的。
因为彩礼是从古代流传下来的男女婚嫁中的一项重要礼节。他们认为收了彩礼就是同意成为男方家里的人了。但是现在越来越多彩礼变了味儿,所以才给人感觉像是在卖女儿。
因为古代认为嫁女儿是一件很正常的事情,彩礼并不会对自己家造成任何影响,所以他们不会认为彩礼是在卖女儿。
彩礼就是从古代流传下来的,古代人认为彩礼是对结婚的看重。他们结婚的流程很多,三媒六聘这些都是必要的东西。
因为古代人的彩礼属于象征性的礼节,是要视各家的情况具体而定的。而非现在的漫天要价。
那是因为在古代女儿养大了还要给置办嫁妆。特别是在宋代,女儿的嫁妆可是一笔不小的开支。所以说要的彩礼不一定有嫁妆给的多,就不会认为是卖女儿。
古代的彩礼是象征性的,意思意思就行,达官贵人会多给点,嫁妆也会多回点,平民就是意思意思,现在彩礼不是象征性,而是天价彩礼
古代有彩礼这个说法吗?
古时候的彩礼,主要是用于男女双方成亲前后的生活开支上,无论是钱还是东西,基本上还是用在男女双方的个人身上的。古代人普遍认为接受聘礼不是在变相卖女儿,只是真正意义上的嫁女儿。因为把男家给的彩礼都用在女儿的陪嫁上,有时候感觉还不够表达...
彩礼古代说法?
彩礼,起于 古代婚礼程序之一,又称订亲财礼、聘礼、聘财等。 自古以来婚姻的缔结,就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗,这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。
古代彩礼为什么那么高?
显得出高贵风俗和人心太贪,不是造成彩礼越来越高的主要原因。适婚男女青年比例严重失调,才是娶妻难、彩礼数额日趋走高的内在驱动力。如何看待男方家庭为孩子结婚倾尽积蓄购房甚至背负巨额债务、承受愈来愈高的彩礼压力的状况。