都2021年了，怎么还有人认为婚姻是必须完成的任务？

个人认为，在婚姻中「门当户对」是很有道理的，而且，门当户对一点儿都不势利，相反，不「门当户对」的感情，是势利的可能性反而更大。但首先，我们得清楚，「门当户对」的定义到底是啥。在我眼里，「门当户对」主要有 2 点：一个是认知水平的相似，一个是经济水平的不拖累。一、认知水平的相似「认知水平」是一个很抽象的概念，其实是没法用简单的几个词语概括的。如果硬要拆解的话，主要是 2 点：聪明程度相似；成长经历相似。如何评估聪明程度呢？这其实也不容易，我之前有写过一个回答：如何辨认身边的聪明人？ 大概也只能算是管中窥豹。而当两个人不太熟悉的时候，就只能用非常直观的观察方式，那就是 看学历。关于学历，我也写过另一个回答：名校毕业的男性在择偶时是否看重学历？。里面有 2 个重点：看本科就读的学校更有意义；学历只是初筛，最终还要从相处中判断；这不是说 985 毕业的人就要鄙视 211 毕业的人，事实上，当学历相差不太大的时候它的高低比较没什么意义。但「基线」也确实存在的。比如，如果你是国内顶尖院校的人，你在和二本学生交流的时候，大概率还是会存在一些认知差异的，学历相差过大，认知水平很难相似。另一个需要相似的点，就是成长经历。两个人可以在不同的地方成长，但是这两个地方的经济水平、就读学校差异大概不能相差过大。相信「凤凰男」和「孔雀女」的故事大家都听过。成长环境相差太大的话，两个人在生活中的摩擦是难以避免的，如果生活习惯上天天触雷，又怎么可能产生美好的感情？成长经历的另一个相似点，大概和父母的职业有关。有些家庭，虽然孩子就读的学校类似，但由于父母的职业差距过大（比如一方父母是大教授，一方父母是普通工人），两个人的三观也容易有较大的差异，这种差异不能说一定不能克服，但克服它绝对不是简单的事情。二、经济水平的不拖累在传统的「门当户对」的概念中，经济水平一定是重要的。但我觉得，经济水平有参考价值，但不是说两个人一定要类似，但至少要是「不拖累」。用一句话概括，大概是：嫌弃贫穷，但无所谓富贵。比如，一个富二代，未必就必须找一个富二代对象，对方没那么有钱也没关系，但通常来讲，如果他真的在认真找婚恋对象而不是玩玩，至少会要求：对方有能力在这个城市体面立足，自己不是对方的「供养者」。如果在一段关系中，一方成为了另一方的「供养者」，那我们很难去判断，对方是不是在图你的钱，即使对方实际上并不是，这种怀疑也会成为永久消除不了的「猜疑链」。另一方面，「供养关系」的感情，存在大量的不稳定因素：对于上位来说，选择面往往远比下位多。那如果遇到了更好、更听话的下位，上位会不会出轨？如果下位习惯了上位的供养，那么上位发生财务危机的时候，下位会不会选择离开？以上情况发生的概率不一定大，但是一旦发生了，根本就没有任何制约手段。不要考验人性，人性是经不起考验的。综上所述，认知水平的「相似」和经济水平的「不拖累」是我心目中「门当户对」的真正含义。满足了这两个基本诉求后，我们才能更轻松地去讨论「精神上的匹配」。前者相差过大，精神匹配根本无从谈起，后者相差过大，精神匹配则会非常脆弱。

有些人的思想比较保守，所以觉得结婚生子是人生的必经之路，但现在这个社会上的人们并不会这样认为，很多人喜欢自由自在单身的生活。

每个人对于婚姻的观点是不同的，有的人认为就是婚姻就是人生必须经历的一个程序。而有的人就认为婚姻不是，所以说你不能强迫其他人的想法。

我还有人认为婚姻是必须完成的任务呢，每个人的观念不同，对事情的看法也不同，只要保持你心中的可以。

都2021年了，还有人认为婚姻是必须完成的任务，因为每个人他都会有他自己的家庭，所以我觉得婚姻对一个人来说真的是非常重要的吧。

都2021年了，怎么还有人因为婚姻是必须完成的任务？觉得婚姻是必须完成的任务的，肯定是一部分老年人。父母肯定也是这样认为的。

那不管是什么年代这个婚姻还是每个人的人生大事，所以说在 人的传统观念里就是这样的。

人和人的看法是不一样的，有的人认为人生一世，就是成家立业。不管到几时看法是不一样的

现在到2.2现在到2021年了怎么还有人认为婚姻是必须完成的任务嗯怎么说呢训练现在是2021年但是有这种想法的人还是很多的毕竟我们 人还是有的那种传统的种的的