作为新时代的女性，结婚是否应该还要彩礼？

我时常觉得，很多外表高学历和文化的女士，思想却相当传统守旧，还缺少一个有趣纯净的灵魂。

我在国外读书时，问过很多朋友，如果男女结婚，女方会提出结婚需要买房买车吗。得到的回答都是否定的，不会。我的一个好朋友跟我年纪差不多，前不久结婚了。他和现在的妻子两人没有买房，租房住。如果在国内，这般年纪很轻的男生结婚了，大家的第一反应就是，他家里应该很有钱吧？
不得不说，在国内结婚女方需要房子车子的风气已经蔓延开，婚姻和爱情夹杂了太多的势力和现实。很多女士们把房车作为婚姻的必备条件。看看现在的男女相亲，即使女方不先开口问，男方也会主动明确地介绍说，现已买房买车。这成为了相亲的一个硬件条件。而拥有这个条件的人，会比那些没有房车的男生，成功的机率要大得多，甚至是直接碾压。
爱情难道不应该是彼此基于共同的价值观和爱好，走到一起的吗？可见，现在国内的婚姻已经大面积的变质了。
现代婚姻里的房和车，可以被视为是彩礼的一部分。彩礼是 的传统习俗和文化，但显然并非传统的都是好的。而在新时代，我们却鲜少看到那些高学历和文化的女性群体站出来反对彩礼这种习俗。因为在她们的观念里，彩礼是传统，是父母的要求，自身也是利益既得者，因此没人去考虑这种传统是否会对社会造成压力，给男方带来尴尬。现实中因为彩礼而闹崩的婚姻不在少数。

那彩礼在 传统文化里面是如何产生的呢？彩礼来源于西周。古籍《仪礼》上说：“昏有六礼，纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。“其中，”纳征“就是男方给女方聘礼的意思，相当于现在的彩礼。尽管在接受了男方的聘礼后，女方也会进行回礼。但从经济价值上，彩礼的价值要比回礼大得多。
在古代，女子的地位不高，甚至是低下的。嫁入到男方家之后，也得一切听丈夫的，相夫教子。因此，当时的彩礼本身就是带有地位上、经济上的不对等。因此，过去和现代有些女方的家庭为了不让女方嫁到男方家受气，也会给出价值给高的回礼，以此作为对等。但现代普遍还是不对等的。

那为什么这样一个传统的陋习，会在现代社会弥漫开来呢？如果稍微了解一下古代彩礼的由来，恐怕也会有所收敛吧，尤其是现代很多高学历的新时代女性。但遗憾的是，似乎没有女性愿意去了解。
在过去，思想守旧的人的观念普遍是，生男孩比生女孩好。而现代，太多的人观念变为，生女孩比男孩好。为什么呢？因为在现代社会抚养男孩的压力太大了，主要是日后需要供应到他买房和成家。说实话，我对那些外表高学历思想却固收彩礼的新时代女性感到失望，因为她们的思想太旧太势力了。当然，有时我们也经常能看到一些女性主动提出不要彩礼，但这样有趣纯洁灵魂的女性比例还是太少了。

我不否认，那些需要彩礼的女性们，她们的婚姻爱情里也有真心。但是，一定是偏离了爱情的固有本质。如果用褒义词”可爱“来形容男人和女人爱情的纯洁，那么，她们至少是没有那么可爱的。
可能也有人会抬杠说，你这样说是不公平的。因为有些女性她们只是象征性要了一些彩礼而已，并没有把要房子和车子作为婚姻的必备条件。这里我必须声明，我讨论的彩礼，就是指女性需要房子和车子，把两者作为婚姻的必备条件之一。
造成这种现象的原因是什么呢？是我们社会经济发展的必然结果吗？我认为不是的。西方很多国家的经济发展已经比我们超前，但彩礼传统并没有蔓延，爱情和婚姻也没有我们这般物质。真正的问题是出在我们的传统习俗上。根深蒂固的旧观念影响了现代人的思维和行为。

那么，作为新时代的女性，今年结婚你能不收彩礼吗？

结婚也是需要彩礼了，我为了对方才收彩礼，不能感受到他的心，我嫁给他怎么会放心。

我认为当然应该要彩礼啊，毕竟是对自己父母的一个感谢，而且是一个美好习俗的一个传承，当然应该要。

我个人认为还是应该要的，因为这样做是很有必要的，可以证明男性对自己的关爱，也可以用来回报自己的父母。