婚姻协议书有法律效力吗

根据《婚姻法》司法解释（二）第1条 当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。也就是说可以去法院起诉财产纠纷，如果是你个人的财产，你有证据证明的话，法院一定会判给你的。但如果是共同共有的，则平均分割。

协议只要意思表示真实，不违反法律规定和公序良俗，是有效的，受法律保护，具有法律效力。

因为未办理结婚证书，所以婚姻是不被法律保护的，分手是解除同居关系。婚前的协议还是有法律效力的，如一方不予履行，还是可以通过诉讼手段来解决的。
协议如果没有违背法律等强制性规定，又是你们双方自愿订立是有法律效力的，如果一方不履行是可以得到法律保护的，但是具体的诉讼过程还是要看协议的订立情况以及内容是否符合法律规定等。
婚礼不婚礼不是法律规定的，但是领证的婚姻才更有保障性。

男女双方具有民事行为能力，协议书是双方自愿签订，并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，该协议具有法律效力。
《 人民共和国民法典》
第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
婚前财产协议需要公证吗
目前规定结婚登记前双方分别所有的财产归一方所有，不会因为双方结婚而改变其归属。比如结婚前登记在某一方名下的房产，结婚后并不会转化为夫妻共有财产。所以，对于大宗财产为了准确地划分归属，夫妻可以进行婚前财产约定。
公证是国家司法行为，即通过国家证明它的真实性、合法性。所以，公证具有很高的法律效力。婚前财产约定通过公证更为可靠。但是不公证，只要合法签署的，也是有效的。
因此，夫妻的婚前财产不是必须进行公证，但是婚前财产约定经过公证更为可靠。

如你所述，你们双方不是夫妻关系，而是同居关系。
双方就财产方面进行过约定，有长辈等见证，估计是双方自愿行为，只要是真实意思表示，法律也不过多干涉，这一协议对双方都有约束力，具有法律效力。

神圣的婚姻，爱情的殿堂，世人寻找的幸福在哪里？

话说回来
第一，你们的婚姻只能由结婚证证明，其他证件一律不能证明你的夫妻关系，世俗的婚姻没有经过法律途径不受法律保护。
第二，你们的协议书是对于双方财产的协定，不是对结婚的界定，你们的财产不能作为共有的财产，只能是以个人财产的形式共同管理。
第三，对于协定的具体内容必须合法，符合物权法的规定。
第四，对于补偿问题应该得不到保护。以为你们没有法律证明的婚姻，所以补偿不在《婚姻法》规定的范畴之内。补偿规定无效。
第五，办理结婚证实保护婚姻权力（结婚与离婚）的唯一选择，办理结婚证以后，相关协定的合法内容同让有效。

可以给我15分了吧！谢谢~~

确切的说这份协议如果是双方真实的意思表示，不违反强行法的情况下就是有效的，但是它的性质不是婚姻协议。

就协议本身而言是双方的真实意思表示，协议内容不违法，法律就应当保护！

这要看你们协议的内容合不合法，最好去公证一下最好，

关于财产方面的约定受到法律保护，关于身份关系方面的则要区分具体情况，看你的协议书约定的内容是什么了

结婚与否是看是否有结婚证，没有结婚证的婚姻无效。关于财产，可相互退还给对方。