夫妻之间没有感情了，为了孩子要坚持下去吗

那要看ta对孩子好不好，你们的相处环境是怎样，要是ta对孩子不好，或者是你们经常争吵，那这样的坚持你会觉得有意义吗

学校能教孩子知识，但父母真正的功能是教孩子做人。
如果我们没有做好人，那么凭什么孩子会幸福？
所以很多时候，我们不要让孩子承担你们婚姻的重任，不要让他觉得自己是你们人生幸福的最大的障碍，不要让他天天目睹你们的婚姻的痛苦，而毫无勇气去面对人生的选择。
我们能对得起自己，就是对孩子最好的教育，因为我们不可能保护孩子一辈子，所以我们必须要教会孩子如何应对人生的种种挑战。
如果我们自己的三观是歪的，就不要指望孩子可以真正幸福，他们只会把你的痛苦基因继承下去，一代代地痛苦活下去。
可惜很多人是不肯听这样的道理的，因为他们只能拿孩子做挡箭牌，来回避自己不敢直面人生的残酷真相。
这个问题会不断有人问下去，因为敢于直面人生的，毕竟是少数人。
这个世界本来就是如此，大多数人都成了食物，成了任命运宰割的食草动物，而真正站在食物链顶端的人，往往都是能不断成长，不断进去，有勇气面对人生的人。【摘要】
夫妻没有感情了，要不要为了孩子继续坚持下去？【提问】
其实有这样疑问的人，我只想反问一句：你希望你的孩子以后婚姻出了问题，夫妻没感情了，也会为了孩子，而坚持下去，像你一样一辈子都活得不开心吗？
大多数父母都会说：不希望。
但是他们会反驳我：
我们这样为孩子坚持，就是为了让孩子未来可以心理更健康，这样就可以不必走我们的老路。【回答】
这个时候，我就会问这样的父母：你们的父母过得幸福吗？
大多数人都会告诉我：我的父母其实感情很不好，但是他们就是为了我，牺牲了一辈子的幸福，给我一个完整的家。
我说既然你的父母这样做了，为什么你现在还是不幸福呢？
你现在和你的父母做的有什么不同呢？
那你凭什么认为你的孩子会和你不一样呢？
他们就会问我：那孩子的一生的幸福，难道和他有没有“完整的家”没有关系吗？
我的回答是：没有关系。
他们会接着问：那和什么有关系？
我说：和我们是否尽到了父母真正的职责有关系。【回答】
父母有两个职责。
第一个职责是：养：不要让孩子受伤害
比如一个孩子走到一个台阶上，直接就往下跳，此时妈妈一个箭步上去，就把孩子拎下来，我们要保护孩子不要受伤。
第二个职责是：育：教会孩子如何生存
但是这就完成了“父母的任务”吗？
没有，我们只是完成了“50%的任务”，另外“50%的任务”是什么呢？
就是要教会孩子如何在这个世界上生存。【回答】
这要包括两部分，一个是教会孩子认识这个世界，比如为什么爸爸妈妈有时候很好，有时候还会发生争吵？
一个是教会孩子如何应对这个世界？比如如果孩子感觉到害怕了，该向谁求助，该如何求助。
爸爸妈妈如果不理解他，他该如何更好地表达自己？
一句话就是“传道受业解惑”，但是这个职责绝大多数父母都是“失职”的。
比如如果你在婚姻中是“躺平”的，那么你“言传身教”给孩子什么样的三观？
1.不要为自己活，要为别人活，自己不重要，别人才重要
2.遇到问题，解决不了，就放弃，选择躺平，放弃人生。
3.孩子就是个累赘，如果没有孩子，父母早就离婚了，就是因为我，父母才一生不幸福，我就不该活着……
取消自我，消极面对人生，自我谴责，自我伤害……
这才孩子真正从你的婚姻中学到的东西。【回答】
学校能教孩子知识，但父母真正的功能是教孩子做人。
如果我们没有做好人，那么凭什么孩子会幸福？
所以很多时候，我们不要让孩子承担你们婚姻的重任，不要让他觉得自己是你们人生幸福的最大的障碍，不要让他天天目睹你们的婚姻的痛苦，而毫无勇气去面对人生的选择。
我们能对得起自己，就是对孩子最好的教育，因为我们不可能保护孩子一辈子，所以我们必须要教会孩子如何应对人生的种种挑战。
如果我们自己的三观是歪的，就不要指望孩子可以真正幸福，他们只会把你的痛苦基因继承下去，一代代地痛苦活下去。
可惜很多人是不肯听这样的道理的，因为他们只能拿孩子做挡箭牌，来回避自己不敢直面人生的残酷真相。
这个问题会不断有人问下去，因为敢于直面人生的，毕竟是少数人。
这个世界本来就是如此，大多数人都成了食物，成了任命运宰割的食草动物，而真正站在食物链顶端的人，往往都是能不断成长，不断进去，有勇气面对人生的人。【回答】

要坚持，不然孩子会留下心理阴影

不能说光为了孩子吧。也为了彼此回不去的青春也得守护着这个家啊。
百年修得同船渡，千年修得共枕眠。话说再幸福的婚姻也有200次要掐死对方的想法。

看情况，有的夫妻成天吵吵闹闹对小孩的伤害更大

坚持

是的

多大的孩子？

为什么没感情？