智慧点滴网 感知人生智慧分享生活点滴幸福

辩题:大学该不该谈恋爱。 我是反方,求有说服力的论据

反方是不应该?不过知已知彼百战不殆,我喜欢作正方
19
3月大学生应该谈恋爱 谈恋爱的好处
1、恋爱应成为学习的调剂和促进两个人进步的动力,比如两个人一起商量考研,一起出国
2、恋爱固然很浪漫,没有金钱困扰,没有世俗的虚伪,是比较真挚的、单纯的,工作之后谈恋爱就少了很多单纯多了很多物质啊,条件啊。
3、恋爱是一种人于人的密切相处,这种相处会暴露处一个人的缺点,还有对方的缺点,在相处中会让彼此会学会修改自己,包容别人,会促进两个人的成长。
说恋爱的时候大把花掉父母的钱?难道你不恋爱就不去用这些钱玩游戏,买小说看?再说花掉男生的钱也省下了女生的钱不是吗 ?恋爱耽误学习吗?看你怎么去恋爱。我认为学不学习和恋爱关系并不大。人以群分物以类聚。喜欢学习的人在找对象的时候也会把这方面考虑进去。而且男女搭配学习更有效率。不喜欢学习的就是不去恋爱也会找点其他的什么事做。
我 认 为 大 学 生 谈 恋 爱 应 该 支 持 ; 因 为 :
1 . 大 学 生 己 是 成 人 , 有 自 我 判 断 能 力 和 承 担 责 任 的 能 力 ;
2 恋 爱 也 是 一 门 人 人 必 学 的 功 课 与 其 到 走 上 工 作 岗 位 后 再 学 习 不 如 让 大 学 生 在 校 学 习 , 反 而 能 节 省 一 些 青 春 期 的 宝 贵 时 间 ;
3 . 恋 爱 是 人 类 性 心 理 成 熟后 的 必 然 需 求 ,恋 爱 可 以 促 进 人 的 思 想 成 熟 ;
4 .可 以 让 大 学 生 学 会 理 财 ( 因 绝 大 多 数 家 长 不 会 拔 付 大 学 生 的 恋 爱 经 费 ),逼 着 他 们 学 会 怎 样 把 钱 用 在 关 键 处 。
感情是没有时间限制的,当爱来临时,是任何力量都无法阻止的,何况家长。一切顺其自然吧,孩子总会长大的,何必在他们两情相悦时加以阻止
不要永远活在避风港的生活中!那样我们很难成长!只要你自己把握好度
不是吗?????恋爱也不分时间段的,缘分来了谁也挡不住,你说是不?
关于大学生应该谈恋爱的观点:
恋爱必然性年龄生理及阅历已达到标准,是客观的科学因素,而非主观的人格因素。 2,驳大学时代业重爱轻大学主要的任务是学习,毕业后主要的任务是找工作,工作后的主要任务是努力工作,此逻辑是否可笑?因此不能死钻牛角尖,遭遇爱情有何不可,毕竟结婚生子是人生的主要任务之一呢~ 3,驳情侣过亲昵亲昵无错,场合不对确实不好,但不能因为这个就否定了大学恋爱。正如 不能否定邓爷爷的改革开放。如果公开场合下亲昵是个人观念开放,那么谁又能保证人家毕业后恋爱就不在公开场合下亲昵了? 大学生恋爱”真爱vs生理需要 真爱 谁有资格认定大学生恋爱不纯 大学生恋爱一直是大学校园的热门话题,谈论的人越来越多了,但是仅一成人认为大学生谈恋爱是真心相爱”,让笔者觉得不解凭什么认定绝大多数大学生的恋爱都是不纯的?在社会和法律已经承认大学生拥有结婚和生育权利的今天,为什么还有众多人士戴着有色眼镜看大学生恋爱呢? 生理 大学生恋爱并不是真爱 青年政治学院青年发展研究院首次公布了他们在北京地区的大学生公众形象调查”结果。调查显示,只有11.2%的调查对象认为大学生谈恋爱是出于真诚相爱,而其余的比例则分别分布于生理、心理需要”、排遣孤独”、大家谈,随大流”等选项。 大学生恋爱的类型与特点 比翼双飞型。这类学生基本上具备成熟的人格,有正确的恋爱观,能够以理性引导爱情,正确处理恋爱与学习、感情与爱情、情爱与 的关系。 生活实惠型。进入大学后,毕业去向是大学生最为关注的主题。恋爱无可非议地揉进了毕业动向的条件,同时家庭条件和对方的发展前途也是各自关注的必不可少的条件。 时尚攀比型。在一些高校,恋爱成为一种时尚。当周边的许多同学有了异性朋友时,一些男同学为了不使自己显得无能,一些女同学为了证明自己的魅力,也学别人的样子匆匆地谈起了恋爱”。 玩伴消费型。这类学生在精神上不太充实,同性朋友较少,时常感到孤独、烦闷,为了弥补精神上的空虚,急欲与异性朋友交往,恋爱”成为一种近景性的精神需求。 追求浪漫型。这类学生情感比较丰富,罗曼蒂克的爱情对他们有着强烈的吸引力,对爱情浪漫色彩的追逐和窥探心理日趋强烈。 功利世俗型。以对方的门第、家产、地位、名誉、处所、职业、社交能力、驯服度等为恋爱的前提条件。
二十来岁的人了,也应该开始考虑个人问题了,无论恋爱的结果如何,过程都是美好的,即便没有成功也是一种经历,人不能总停留在学习上,精神也是需要寄托的! 爱情可遇而不可求,有合适的就谈吧,好好地谈,好好地珍惜。
在不影响学习的基础上,是应该恋爱的。本来,你打开婚姻法可以看到,所有大学生基本都已经到了我国合法的婚姻年龄。你要那么一大帮适婚男女在一起,不产生爱情是不可能的,强制压抑也是不健康不自然的。你可以看到无论国内外大学校园里谈恋爱的都占大多数,存在即合理。
况且,你以后到社会上再恋爱时,会发现,再也找不到如此纯洁的爱情了,因为太多其他因素需要考虑,比如对方的收入,家庭等等。
校园是惟一纯洁爱情的诞生地,没有那样的感情,你会终生遗憾的。
大学生谈恋爱的好处

1.自信,而不至于在形单影只的同僚面前产生自卑感。特别是在主持每晚的卧谈会时,他
们能深入浅出理论联系实际,让附庸者佩服得五体投地。
2.充实,而不至于在非上课时间去干一些无聊的事,诸如:玩拖拉机斗地主和打游戏
,或者背着沉重的书包独闯图书馆,也不会在运动场上对球类施以酷刑。
3.俭约,而不至于为班上集体活动投入大比资金。他们用最少的钱去度过尽可能长的
时间,一袋瓜子一杯可乐,能在马路上巡逻数趟。
4.勤快,而不至于为选择几件脏衣服中哪一件还可以穿煞费苦心。他们爱好洗衣,洗
头,五讲四美。尤其是男生,甘愿充当女生的单车司机,乐此不疲。
5.高效,而不至于为通过英语四六级挑灯夜战。他们资源共享优势互补,但至少一半
的成绩应归功于每晚为其占座位的她。
6.奋进,而不至于为落后于人痛心不已。特别是对金钱的渴望让他们养成了艰苦奋斗
的作风,因为他们无时无刻都会因囊中羞涩求助室友这一悲惨境遇而卧薪尝胆。
7.容忍,而不至于因为观点与她不同争执得耳脖赤红。他们宁愿讨得几秒钟的欢悦,
委曲求全而暂时放弃自己的观点。
8.渊博,而不至于与她没有共同话题。他们总是敏捷地捕捉最新的影视歌舞信息,而
被迫抛弃罗纳尔多和米洛舍维奇。是为“失之东隅,收之桑榆”。
9.体贴,而不至于经常夜半打扰宿舍管理员。他们锻炼了翻墙入室的攀缘功夫和穿墙
而入的缩骨法,很少回宿舍和上自习而使拥挤的生存空间变得宽敞。
10.自由,而不至于受各种纷扰,为安排活动日志煞费苦心。他们是自由主义和无政府
主义的极力拥护者,尤其反对物以类聚。因而他们写请假条得心应手,至少有十条以上的理
由可以让老师放他一马。
11.健康,而不至于因为缺少锻炼而经常光顾医院。他们经常以录像厅、电影院和饮食
店为战场在和自己的忍耐力、免疫力打一场持久战。但他们除了视力有所下降和脂肪含量

当然,也不能强求。 有机会我们就应该好好把握
爱情就是这样,要来的时候,挡也挡不住,不来时,求都求不来。

原因之一:你上学来的目的是来学习,而非谈恋爱. 谈恋爱肯定会影响学业,这是不容置疑的。原因之二:家人拿钱供你上大学,也不是让你谈恋爱的。恋爱是建立在经济基础上的,也就是钱的问题。自从你有了女(男)朋友后你将发现你的钱将会消失得很快,你会和他(她)经常一起吃饭,一起逛街,他(她)生日、情人节、假期等等日子里,你将会和你的女(男)朋友一起度过,你不可避免地将会花钱。你接着想想你的钱是哪来的,大多数都是来自你的父母,至于父母的钱怎样用才叫真正的用,我想我不说大家也应该清楚。原因之三:你觉得你是否能在完成四年大学后为你的爱情画上一个圆满的句号,而不是一个感叹号? 我认为:你不能!所有感情都建立在经济的基础上,你都没有经济基础何来幸福?
综上所述,大学生不应该谈恋爱。

关于大学生该不该谈恋爱的那些辩论 反方观点 我这里有这么一组数据 大学生每年的死亡率是% 而九成是 七成是因情而轻生 这个比例远高于社会上因情 的比率 这样血淋淋的事实不正是说明现在的大学生不论从身体素质,精神层面,还是经济背景上说都是不适合谈恋爱么远高于社会上因情 的比例,让我们更加意识到现在大学生对恋爱失败处理能力的低下,在这样的形势下,不知道对方辩友提出的通过恋爱来增强自身的社会责任感这一说法如何站得住脚呢你想想一个在恋爱中享受喜悦的人连自己的前途都看不清楚 又怎能有责任感呢 对方辩友所说的都是你对大学生谈恋爱的一系列一厢情愿的美好憧憬,事实上像这样两个人这样相互介入各自生活的亲密接触,带来的往往不是所谓的相互鼓励,相互影响,共同拼搏,更多的将会是慢慢发现各自的性格缺陷,从而产生剧烈矛盾,最终导致情感的破裂。要知道,根据可靠的调查数据,99%的大学生恋爱都是一失败告终的,所以我们在大学期间更加应该好好学习,而不是专门想着谈恋爱。只有在大学期间打下结实的知识基础,锻炼好自己的抗压能力,才能迎接一次真正的有意义的恋爱【摘要】
辩题:大学该不该谈恋爱。 我是反方,求有说服力的论据~~【提问】
关于大学生该不该谈恋爱的那些辩论 反方观点 我这里有这么一组数据 大学生每年的死亡率是% 而九成是 七成是因情而轻生 这个比例远高于社会上因情 的比率 这样血淋淋的事实不正是说明现在的大学生不论从身体素质,精神层面,还是经济背景上说都是不适合谈恋爱么远高于社会上因情 的比例,让我们更加意识到现在大学生对恋爱失败处理能力的低下,在这样的形势下,不知道对方辩友提出的通过恋爱来增强自身的社会责任感这一说法如何站得住脚呢你想想一个在恋爱中享受喜悦的人连自己的前途都看不清楚 又怎能有责任感呢 对方辩友所说的都是你对大学生谈恋爱的一系列一厢情愿的美好憧憬,事实上像这样两个人这样相互介入各自生活的亲密接触,带来的往往不是所谓的相互鼓励,相互影响,共同拼搏,更多的将会是慢慢发现各自的性格缺陷,从而产生剧烈矛盾,最终导致情感的破裂。要知道,根据可靠的调查数据,99%的大学生恋爱都是一失败告终的,所以我们在大学期间更加应该好好学习,而不是专门想着谈恋爱。只有在大学期间打下结实的知识基础,锻炼好自己的抗压能力,才能迎接一次真正的有意义的恋爱【回答】

首先 。“我感觉大学好多情侣都是因为寂寞在一起的 其实没有什么感情”这句话说明你想要的爱情是要有感情基础的 而且不是因为寂寞而在一起 而是因为心灵上的认同 感情上的认同才能在一起 。
给分吧

大学生诈骗,大学生情操不足( /鸭),大学是走向社会的一个大门,不能让爱情的冲动蒙蔽了自己的视听

反方什么意思啊。是说大学生不该谈恋爱?

大学生不该谈恋爱。因为他们应该结婚。

花家里钱,养别人的老婆

不知道,初中生在这方面是低能儿了

大学生谈恋爱利与弊辩论赛

〈一〉大学生谈恋爱利与弊 很多人认为大学生应将重心放在学习上,以学习为主,尽量不要谈恋爱,因为谈恋爱百害而无一利,没错,大学生应将主要精力放在学习上、增加阅读量与知识储备量以及提高人文内涵。尽管有部分学生谈恋爱影响了学业有的甚至荒废了学业,部分学生没有协调好没有掌控好时间的分配,可并不能否认谈恋...

辩论题目:大学生应不应该谈恋爱

应该,大学里的恋爱比较单纯,从概率上说的。到了社会就会非常现实了。那时候的爱情就不知道占多大的比例了,再说了大学里谈了恋爱也是一种经验吧!大学的时间比较充分,等以后毕业了,要从开始来维护一段爱情很累也很麻烦的。毕竟女孩是要人陪的啊!再说也可以增加经验啊!可以当这个也是一种学习的!

关于大学生恋爱方面的辩题

关于大学生恋爱方面的辩题有:大学生是否应该谈恋爱;大学生谈恋爱是否有益;大学生谈恋爱是利大于弊,还是弊大于利;大学生谈恋爱是否为不务正业;如何看待大学生谈恋爱;大学生谈恋爱是否能够长久;大学生谈恋爱应不应该受到约束;大学生谈恋爱是否应该关注彼此的家庭背景;大学生谈恋爱是否对其以后走向社...

我们明天下午辩论赛,辩题是大学生应该不应该谈恋爱,我是正方三辩,想找更多的攻辨问题,越犀利越好,谢

若答“是”,则说:对方辩友既然认为大学生不应该谈恋爱,那为什么却要“以身试险”?!这不恰恰说明了大学生应该谈恋爱嘛!2.对方辩友列举了恋爱的弊端(选个对方辩友列举的弊端说),请问对方辩友,难道你不谈恋爱就能避免这个问题(对方辩友说的弊端)吗?!3.对方辩友一直在强调恋爱的弊端,...

大学生恋爱利弊

所以这根本不能拿来证明大学声谈恋爱弊大于利. 正方: 一、我常听到的一句形容大学恋爱的话是:青涩爱恋。因为不成熟,因为不计较现实的许多,所以青涩,所以柏拉图。为这一点,我觉得它很美,简单就是一种美。爱是人心中真纯的感情。人生总有许多阶梯不可俞越,要来的终归挡不住,青春岁月里那些风花雪月里的事,是...

辩题“大学生应不应该谈恋爱”反方四辩稿怎么写

针对“大学生应不应该谈恋爱”的辩题,站在反方立场撰写四辩稿时,我们需要构建一个逻辑严谨且具有说服力的框架。四辩的使命在于串联起反方的逻辑链,同时针对正方观点进行有力反驳,并最终升华己方观点,使其更具深度和广度。以下为撰写四辩稿的要点和策略:首先,明确辩题中的核心定义至关重要。辩题“...

辩题:大学生恋爱的利弊

关于辩题大学生恋爱的利弊关系,我方坚定地认为大学恋爱利大于弊。具体理由如下:首先, 大学生是指一批作为社会新技术、新思想的前沿群体以及高级专门人才,他们具有自己的思想、自己的逻辑思维、自己的主见。一件事件对自己的利弊关系他们已经能够作准确的判断,那么他们应该有能力承受爱所带来的压力以及在...

大学生谈恋爱利大于弊一辩稿

所以我方坚持认为,大学生谈恋爱利大于弊。 谢谢大家! 大学生谈恋爱弊大于利 辩论赛 正方一辩稿范文 谢谢主席,大家好! 首先谢谢正方一辩的精彩陈词,但是对于对方陈词中的以下,我方实在是无法苟同。 (挑错) (定义相同时)很高兴对方对辩题的定义与我方相同,以下不在进行重复陈述! (定义不同时)我们所说的大学主要...

关于大学生谈恋爱利弊的辩论

很多在校大学生会一起准备考研或者一起学习,可见谈恋爱是能够振奋人的精神,激发人的智慧。责任也是在校大学生谈恋爱时会学会的一样品质。古今中外,人们所赞颂的爱情无不体现着恋人之间忘我的付出,这种自愿担当责任的品质,提升了爱情的境界。误导了人生目标,应该以学业为主的大学生往往会整日卿卿我我...

辩论赛 大学生谈恋爱是利大于弊还是弊大于利?

对于这个辩题,每个人都有不同的看法,但是,如果要选题的话,还是要看你在哪方面的论据充分,如果是利大于弊的论据充分,就选利大于弊这个辩题,这样的话,理由充分,胜算就大一些,反之,就选弊大于利。