如何理解婚姻与人性是相反的？

婚姻让女性生活质量下降，让没有生活来源女性离婚后带着孩子举步维艰，在最美好的年纪嫁给你，在最尴尬的年纪离开你，陷入困顿，所以我说婚姻是反人性的，只是男人控制女人的手段，真正获得幸福的微乎其微。

这样的人认为婚姻会约束人的一些自由，比如追求异性的权利，因为结了婚之后就代表一种责任，需要对结婚对象负责，对婚姻负责，对家庭负责，对孩子负责，但是人生来又有追求异性的欲望，所以是相反的。

婚姻界定了太多责任义务，它让渣男理所当然的压榨女性，捆绑女性，让女人无奈的去尽妻子的性义务，操持家务，赡养男方父母，养育孩子，男人坐享其成。

婚姻本来也只是作为饰品，人类始于无婚姻制，也将终于无婚姻制。在人类发展史中，婚姻制的出现，婚姻和女人，代表的是男人的身份象征，随着社会发展的越来越突出现实，婚姻已经不符合人类的生活要求，为情而死，已经不是选项，只拿情说事，成为另类中的另类，言情变为恐龙时代。

人性的贪欲注定强壮的男人有更多的女人，而现在的婚姻法则注定养得起多个女人的男人出轨，养不起女人的男人更加辛苦，女人也不得不养家糊口。本来一夫多妻制对男女都有利，有能力的男人满足了贪欲，没能力的男人减少了压力，女人也能依靠男人生活。而且这样可以顺其自然地淘汰弱者，有利于人类社会的发展。婚姻法使得婚姻成了道德绑架，让许多原本不会在一起的人走在一起，还不能好聚好散。

人性会变。不要说几千年前，就是最近的100年，200年，从10%不到的识字率，到50%的大学入学率，人性在变。但是婚姻是固定的，有了限制，从这层面上来说是相反的。

婚姻就是一个卖身契，真正的感情不能用婚姻捆绑，幸福就在一起，不幸福就分开，而婚姻却让两个不相爱的人经常面对，水火不容。

如果走进婚姻的殿堂的话，特别是现当代社会的一夫一妻制婚姻，就需要有对自己的爱人忠诚的责任，这就对人的向往追求异性的本性有了约束作用，婚姻所反的，也就是这方面的人性吧。

当扪心自问地问一下自己还有多少真情在的时候，你会觉得，每个人，包括男人女人都相视一笑，谁也没去多想以后。对婚姻的寄托 ，在心里若有若无，好像那只是个繁殖期问题，对每个人的生活来说，也是无足轻重的了。

基于现代法律、道德约束的婚姻，将在不远的未来必将消亡！但是，爱，将会永存！也许形式、方式会变，但爱的实质不变。

对一种社会习俗，当人性变化的时候，它可能就不大适合那个时候的人性。而几乎没有一种社会习俗以及对应的制度，毫无变化地沿袭到今天。

喜新厌旧是人的本性，如同一道菜一直吃，肯定会厌倦。就好比多年前衣柜里的衣服换成现在，你我都不一定会喜爱。婚姻就是一味菜，一件衣服。这里并不是讨论一夫一妻制度，也不谈念旧责任之类。只是从反人性角度来讨论。
好的婚姻是两个人一同成长，就好比一座城市，每一天每一年都是在改变的。夫妻之间步伐相同，婚姻相对长久些，步伐不一，肯定会出问题。这里讲人性中的改变，变，这个词也很重要。
再就是人性中的自私，婚姻中如何运用宽容理解来化解了。人其实很多时候需要独处空间，当一个家，没有安静的空间和时刻的话，多少能把人心底的情绪牵动出来的。

我觉得婚姻是人性的必然选择。因为男女都需要温暖和爱，人本质上是孤独的所以有情感的需求，和人性并不矛盾，好的伴侣是把你变得越来越自信，爱情到婚姻是归属感和安全感的体现。

找到错的伴侣害女人一生啊！不结婚别人说你有毛病，结婚了不能生孩子别人又看不起你嘲笑你！可是遇到错的人女人就在苦水里泡孩子大了女人也苍老了头发白了谁爱你呢？

其实有时候是自己禁锢了自己，无论怎样，都应该不放弃追求幸福和自由的权利和能力。始终明白居安思危的道理才行。只有靠自己才是王道！

其实，我也觉得婚姻是跟人性不符合的，人有追求幸福的权利

和法律一样，是社会发展出来的群体生活法则，约束了一定的自由，但能让社会更稳定地发展，如果不适用了，可以被另一种法则取缔

能过好单身生活的人，婚姻生活也差不到哪里去。也就是那句..你在爱情之外拥有多少，决定了你拥有多少爱情💓

正常的方式看待婚姻吧 女人不易 男人其实也不易 共同的选择 最后也不能把没经营好这个锅统统都给一个人背

从前有个段子，说结婚是傻子，现在理解了，女人真是昏了头才去结婚，我不愿提起我的婚姻，说起来都是泪，

婚姻是对进入这个围城内的人的约束和规范，当然是以爱情为基础的，既然进入了就要对婚姻和家庭负责，就要好好经营和磨合，如果真的是种煎熬，那就不如走出去。

人性从出生就是善恶各半的，这个没有变。变了的是你结婚前以为人之初性本善，结婚后才知道你被误导了。

人性喜新厌旧，婚姻要求守身如玉。你说呢

婚姻是正常人的归宿

我们应该学习爱尔兰结婚可以选择期限。一年或者一百年，选时间越短的手续费越高，100年免费结婚。但有一点不论你选一年还是一百年中间不能离婚。所以结婚必须慎重