婚宴喝酒后第二天死亡，同席人要承担赔偿责任的法律依据在哪？

随着社会的进步法律的健全，人们的法律意识也有所增强，以前许多行为不会被追究法律责任，现在却不一样了，比如说，如果你去参加朋友的婚宴，同席的人如果出现酒后第二天死亡，同席的其他人依据法律要承担赔偿责任。
根据《民法通则》，《侵权责任法》等法律规定，多数情况下，应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但是如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。
明知醉酒人不能喝酒。如果是因为喝酒，引发的醉酒人心脏病等疾病的发作，导致伤残死亡损害的情况下，是否知道饮酒人的身体状况，成为同饮人应当承担过错的首要前提，如果同饮人在不了解情况下劝酒诱发疾病，同饮人无须承担过错，但是根据《民法通则》中的公平责任原则，同饮人应承担一部分赔偿责任，如果在不知道的情况下劝了大量的酒，则应按照《侵权责任法》的规定赔偿，承担赔偿责任。
强迫性劝酒。如果在饮酒的过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮的灌酒或者是言语刺激而使对方饮酒过量，只要是主观上的错误，使饮酒人发生损害的，劝酒者应当承担相应的赔偿责任。当然这种过错是双方的，饮酒人也有一定的过错，根据《侵权责任法》的规定，应当减轻劝酒人的赔偿责任，另外劝酒还要分清对象，如果未成年的一定不要劝酒。

婚宴本来是为新人祝贺的事情，是欢快的日子，如果由于喝酒过多而引起意外。本来喜庆的日子为此蒙上了灰暗，为了索赔，死者家属将同席人都告上法庭，使得本来喜事变成了让人糟心的事情，是非常不值得的。

在我们眼里，婚宴离不开大家伙为新人喝酒祝贺的场面，特别是新人还有敬酒这一环节，这是由来已久的传统，并未有什么不妥，只是近些年关于有宾客在婚宴酒席或同学聚会上喝酒过多发生意外死亡的报道时有发生，所以，本来喜庆的日子为此蒙上了灰暗，为了索赔，死者家属是将同席的所有人都告上法庭，这就会让同席没有劝酒行为的人感到很冤，事实真的冤吗？这背后是有法律条文在捍卫着的，一起往下来看看都有哪些法律依据。
法律依据一：《 人民共和国侵权责任法》
根据我国的《侵权责任法》中的第六条、第八条、第二十六条有规定，符合以下四个条件的劝酒者或请客者得承担对死者的侵权责任：
第一，有强行劝酒行为；第二，劝酒者有主观故意或在主观上有过错；第三，喝酒者有损害结果的发生；第四，这种损害结果与劝解行为存在因果关系。

也就是说，对于不能喝酒的人，你若是强迫人家喝酒，他若是因此出意外了，你作为劝酒者是要负全责的，而同席的人即使没有劝酒，但由于你并未及时阻止，导致被劝酒者发生意外或死亡，一样是要负相应责任的，不是说我不参与劝酒就没事了，你作为同席，有义务有必要制止以免发生意外。

法律依据二：《民法通则》
根据我国的《民法通则》第一百零六条第二款有规定：
”公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身安全的，应当承担民事责任。“

所以，在参加酒会的时候，断不可因为讲义气拼感情而出现强行劝酒的行为，你不能喝的话也不要因为所谓的给面子就拼命喝，出了问题害人害己得不偿失。