有关反对同性结婚合法化的辩论 急求论点！论据！

同性婚姻是否应该合法化 辩论赛 正方

既然是，同性婚姻本来就应该合法化了。以这么一条逻辑线推论下来。这个问题很容易赢的。

如何看待美国同性恋婚姻的合法化?

strong>对于美国同性恋婚姻合法化的议题，网络上的讨论犹如一场热烈的辩论。一句深刻的话不禁引人深思：“曾经，男人把控着女性受教育的权利，白人决定黑人的生存权益，这样的观念被我们视为荒谬，如今，我们是否正在重蹈覆辙，让异性恋者的观点左右同性恋者追求爱情的自由？”这个问题触及的不仅是法律层面，...

你觉得同性婚姻为什么不应该合法化?

个人觉得，不应该合法化。1.人类从诞生以来，繁衍生息几千年，一直都是提倡的男性与女性相结合，这个是出于人类生存发展需要，也是人类历史发展的客观规律，违背这个规律，必然要遭到惩罚。2.当前我国正处于男多女少的阶段，如果同性婚姻合法化，必然会导致更多的同性结合，对我国的传统文化造成一定的影响，...

速度急求辩论“反对同性恋”的论点【200高悬赏】

正面要打天道自然，种族繁衍的大旗。但是不要纠缠动物有无同性恋，一句人有思想有感情比动物高等就给拍死了。要多褒少贬，多举男女间美好爱情的例子，同时歌颂同性间也有伟大的感情。特别是兄弟情。这里可以举反例，要是刘关张是断臂的，三国该是多么煞风景的事儿啊。另外，要讲反对的方式，力推教育...

同性恋能结婚的坏处

1.同性婚姻合法化：没有坏处，只有好处。1.1 同性恋不传染且比例固定，合法化不会增加同性恋的人数，而且不会影响到普通（非同）人群的生活。1.2 合法化在我看来与其说是给了同志的权利，不如说是增加了对同志关系的约束，目前同志间的关系脆弱、 和多性伴的行为也会因此而得到控制。1.3 ...

急急!!英语外交要我们辩论关于同性恋的话题,谁帮我用英文想几个点,谢谢!@~

1.同性恋是错误的，根据生物进化论同性恋不是正常应该存在的现象。其实所有的生物都有一定比例的同性恋现象，尤其是灵长类动物中更为凸显。2.同性恋婚姻合法化会使更多正常人变成同性恋或者有同性恋倾向，假如我和一群流氓在一起时间长了，那我成为流氓的可能性也大了很多。虽然有不少人是因为后天的...

从马伯里案到布朗案——再看美国同性恋婚姻合法化

美国同性恋婚姻合法化的历程并非一帆风顺，如同1803年马伯里案与1954年布朗案所揭示的，它反映了美国社会对平等、权力边界及州权与联邦权冲突的深度辩论。保守派曾以州权理论为武器，主张婚姻定义应由各州自行决定，司法权不应介入。马歇尔首席大法官在马伯里案中通过巧妙的法律解读，确立了最高法院的违宪...

台湾同性婚姻合法化是好是坏

许毓仁，一位支持同性婚姻的国民党政客说，来自要求不要让同性婚姻合法化的选民的压力正在增大。然而为了争取更多支持，反对者们不得不软化了声调。很多人突然要求一项承认同 关系、而不是婚姻关系的法律。新的标语写着：“保障同志，另立专法”。许先生争论说另立专法将会是歧视行为，因为这会将同性恋...

辩论赛:同性恋是个人问题还是社会问题/

这样的事实告诉我们，一个真正的异性恋者无论你怎么提倡同性恋他也不会愿意和同性发生性行为的。而一个真正的同性恋者就算关了灯，他也是夜光的。我想广大异性恋者对这一点应该是深有体会的，相对不那么广大的同性恋者对这一点自然也是了解的。