老年人再婚搭伙过日子，该不该再领结婚证？

老年人再婚搭伙过日子，个人觉得可以领证，不领证叫搭伙过日子，也叫搭伴养老，两人身体好的时候，能做到到陪伴，驱散孤单寂寞感，可一旦有一方生了重病需要照顾，另一没有任何约束，自然会撇下不管。
老年人上了年纪，身体机能下降，患病几率高，儿女忙于工作无暇分身，那么这种赡养帮扶对老人是有必须要的，再婚领证约束对方，尽到合法伴侣的帮扶义务。
如果子女担心财产，想保护老人的利益，在保证对方确实能做到陪伴和帮扶的情况下，制定“婚前协议”，解决各自财产继承问题，但退休金要老人自己支配。

扩展资料：

老年人再婚搭伙过日子领结婚证的必要性
1、争取自己的利益。
老年人还是有领证的必要的，如果选择了再婚，那么一定要懂得捍卫自己的权益，可能你的配偶打着小算盘，不和你领结婚证完全是不想把他的财产分给你。
2、要有仪式感。
即使再婚也要有仪式感，人老了更应该让自己嫁的明明白白，如果没有结婚证就贸然的去别人家住，那肯定很多乱嚼舌根的人会胡言非语。
3、晚年有个保障。
老年人再婚非常有必要领一个结婚证，因为可以让自己的晚年一个保障，每个人上了岁数都会有身体不好的那一天，如果你没有结婚证，那对方就没有义务照顾你。

老年人再婚搭伙过日子，最好走法律程序(领结婚证)如果不领结婚，会出现许多向题(双方子女继承权，/养老照顾，，，)。名不正言不顺。再有双方儿女支持.两位老人再婚吗？这都需要考虑。

最好不领证，搭伙过日子就是相互扶一把，不寂寞而已。不牵扯财产纷争才能清静，老年人特别是女子弄不好就会财产打成一团，老了也不会平静的生活。领证也行把双方子女叫一起分割好财产再领证，这样可以安稳一些，毕竟人为财死鸟为食亡，这是定律。

我觉得还是不要再领证了，老年人搭伙过日子，这里就交代的很清楚了，只是为了照顾彼此，老了有一个伴而已，而且轻易的他们也不会随便的就变心，所以他们一般来说，是没有必要去领那张结婚证的。

年轻的时候需要那张证，是因为法律责任，是因为孩子，是因为安全感，而老了则不同，老了以后他们不会再有共同的孩子，也不会再有共同的财产，因为老了收入什么的基本上不会有太多了，所以这时候他们只需要两个人生活在一起，可以彼此的照顾对方，算是一个伴，这样的伴侣，我觉得就完全没有必要再领结婚证了。

我相信老年人的孩子，也是不希望自己的父母在老年的时候，再去领一张结婚证的，毕竟那时候财产的分配，还有称呼，还有养老等等都会发生改变，到时候肯定会有很多不必要的麻烦，因为一张证书，把所有的麻烦带给孩子，我觉得是没有这个必要的。

再有就是老年人了，他们生活在一起，其实目的是很简单的，只是想渴的时候有人帮忙端杯水，累的时候有人跟自己说说话，孤独的时候有人能坐在身边陪着自己，能有一个说话的人而已，他们没有其他的需求，所以根本就没有必要去领那张结婚证。所以最后还是不要领证了。

比如领取结婚证之后，双方在婚后的个人收入（养老金或者其他个人收入），都会被当成共同财产。此时收入较高的一方的子女，可能会有意见。

还比如领取结婚证之后，出现一方去世的情况，那作为合法的再婚配偶，必定会享有一定的继承权，这是去世一方的子女们所不愿接受的。【摘要】
老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，是对还是不对？【提问】
您好，【回答】
由于老年人再婚的主要目的是陪伴和帮扶，而一旦领取结婚证之后，就会面临一些财产分配问题。而这些问题往往会关乎到双方子女的经济利益，因此会受到子女的反对。【回答】
比如领取结婚证之后，双方在婚后的个人收入（养老金或者其他个人收入），都会被当成共同财产。此时收入较高的一方的子女，可能会有意见。

还比如领取结婚证之后，出现一方去世的情况，那作为合法的再婚配偶，必定会享有一定的继承权，这是去世一方的子女们所不愿接受的。【回答】

老年人再婚，在心里已经表明，他们只是在年老时有个伴侣来照顾彼此，他们不会随便改变主意，所以他们一般不需要靠结婚证来证明什么。所以没有什么对不对这么个说法。

对于年轻人来说，他们的婚姻需要证书是因为法律责任，因为孩子，因为他们的安全感。但是老人之间则不相同，他们没有共同的孩子或共同的财产，因为他们老了不会有太多的收入，所以在这个时候他们只需要两个人住在一起，互相照顾和成为一个聊天的伙伴。所以绝对没有必要为这样一个伴侣去拿什么结婚证。相信老人的孩子也不希望他们的父母在他们老的时候再拿到结婚证。毕竟，财产、称呼和养老保险的分配在那个时候会发生变化。肯定会有很多不必要的麻烦，因为老人的结婚证会给孩子们带来很多的麻烦，认为没有必要。

因为没有结婚登记，所以没有法律上的义务。但如果老人之间有书面协议，对双方在一起时财产、生活费用、生病照顾等有约定，就可以按照约定履行。如果没有约定的话，从民法基本原则的角度，也可以要求适当补偿。

另一个是老年人，他们住在一起，其实目的很简单，只是想渴的时候有人帮忙端杯水，累的时候有人和自己说话，寂寞的时候有人可以和自己坐在一起，可以有一个聊天的人，他们没有其他需要，所以没有必要领结婚证。

没有对错之说，老年人自己觉得开心最重要。人老了不图别的，就图身边有个伴，一起搭伙过日子，活了一辈子，也该按照自己的意愿活一回了。婚姻其实就是一张纸，保证不了任何人的幸福，对于老年人而言，那么不领结婚证，会少很多麻烦。原因如下：

一、老人的子女反对老人领结婚证。

很多老年人再婚困难重重，就是因为子女反对。很简单，如果老人领了结婚证，那么他的财产第一继承人就是配偶，对于老人的孩子来说肯定不乐意，本来财产可以分到挺多的，半路杀出一个女人来分财产，肯定不高兴。领了结婚证就会有财产纠纷的烦恼，而不领证却没有这种烦恼。

二、领结婚证，要是不合适，还得再离婚，丢脸。

老人再婚领证，以后要是不合适，就得再离婚。如果一方不同意离婚，那就得上诉，离婚之路很漫长。还不如不领证，合适就在一起过日子，不合适就散伙，不是更方便。也不会在背后被人说三道四，生活的更顺心。

三、老年人不在乎这一纸证书。

人老了，回想自己的这一生，该经历的也都经历了。对于婚姻，早就看淡了，根本不会像年轻时候那样把结婚证看的那么重要，反而会觉得结婚证是一种束缚。如果结了婚，就变成两家人的事情，子女之间也会搅和老人的生活，估计会搞的鸡犬不宁，所以还是不领证好。

老年人再婚，一般也就是搭伙过日子，也不需要养育孩子，不需要结婚证来保证各自的权利和义务。他们再婚，只想余生找个知冷知热的，自己过日子，也不希望孩子干涉太多，那么这时候不领证可以规避很多的麻烦。

从情感来说，感情好应该领证，名正言顺，尤其对女方，是一种尊重和保障。
从法律上说，夫妻之间才可以有法定义务互相扶持，互相才有继承权。如果是考虑避免财产纠纷和子女纠纷也可以不领证，互相通过签订意定监护达到互相照顾和继承的目的。

不需要领证的，婚前财产无纠葛，死后无继承。
两位老人在一起把退休金拿到一起生活就行了。谁生大病谁家子女承担，这样没有矛盾

没必要领证，领证在脸上贴着呢？静找麻烦，想和你过不怎么都能幸福，不想过需要你的时候拍屁股走了还得到处找人家去办离婚手续。老年人再婚只要说得来就好，目的不纯就不好办了。

我觉得还是不要领证了，因为领证事情太多了。

我觉得，两个人搭伙过日子，看人性格，讲得清楚，不领也行，讲不清楚，领了反而麻烦。两个人都到了风烛残年了，抱团取暖，互相有个照应，免得连累子女，免得寂寞，都到这个年纪了，还有几年好活，活着还有什么意思？！索性简单点，纯粹点就行了，好聚好散。

我个人觉着如果是再婚还是要领证，这样才名正言顺，搭伙混日子那就没必要领。

还是应该领结婚证的，否则一点保障也没有。

这个最好还是建议领结婚证，因为双方都有子女，到时候老年人去世的话，财产纠纷问题呀，各种家庭问题都会出现，所以说结婚领结婚证的话，这种的话就算是扯不清楚，法律也好判！

为什么领证呢？老年人再婚，不敢相信有责任义务在其中，不过是免得个孤单寂寞和获得一定程度的相互照应。想明白了，就不想领证了。

看从哪个角度说？最婚姻的一方，个别的地方，子女都不希望老人领结婚证，因为老人的财产问题总是会有结婚，如果是女方，那就愿意领结婚证，因为对方要是死亡就会分到一树废

王阿姨今年60岁，老伴去世好几年了，以前心全在自己儿子身上，帮儿子成家立业后，王阿姨用自己剩下的钱买了一套房子自己住，日子过得很舒服。

赵大爷今年62岁，离异好多年了，经常在公园里打太极。

王阿姨也经常去公园里活动胫骨，所以和赵大爷认识了，因为赵大爷经常逗王阿姨笑，所以两个人的关系与日俱增，很快两个人就有了感情。两个人决定结婚，主要是涉及到财产利益的问题，所以遭到子女们的坚决反对。两位老人觉得如果没有得到子女的祝福而贸然结婚的话会不幸福，所以放弃结婚的想法，决定搭伙过日子，子女们觉得搭伙没有牵扯到自己的经济利益也不阻拦了。

因为两个人决定搭伙过日子，所以赵大爷提出，两个人AA制，平摊生活费，王阿姨也觉得AA制挺好。赵大爷又提出，现在自己住的房子才70平太小，所以想搬过去跟王阿姨一起住，毕竟王阿姨刚买的房子很大，王阿姨没多想，毕竟两个人已经是夫妻了，住一起也是正常。赵大爷搬过去后，把自己70平的房子租出去了，每个月3000块，一分钱也没给王阿姨，王阿姨也没说什么。刚开始两个人真的很幸福，王阿姨洗衣做饭，赵大爷拖地倒垃圾，没事两个人就去公园散步，还经常到处旅行，赵大爷把王阿姨宠得像公主，时不时给她送惊喜，虽然不是什么贵重的礼物，但是王阿姨心里甜得像蜜一样，不知道有多开心。

可是好久不长，日子一天天的过去，王阿姨终于忍无可忍爆发了。
事情是这样的，王阿姨平常在家里洗衣做饭，发现赵大爷变了，变得很懒散，跟刚认识的时候不一样了，刚认识的时候都是平摊家务的，我洗衣做饭你拖地倒垃圾，现在什么都不做，一副大爷做派，翘着二郎腿，在那看电视。而且平常AA制的生活费也不给了，现在全都由王阿姨出，王阿姨心里很生气，但是没有爆发。

赵大爷的子女来王阿姨家里，王阿姨热心招待，一个人忙前忙后做了一桌好菜，赵大爷的子女还嫌菜淡，难吃，赵大爷不但不帮王阿姨出面解释还在一旁吐槽她就什么都不会干，做个饭都做不好，完全不给王阿姨一点面子。王阿姨心里委屈极了，我一个人洗衣扫地，今天早早的就去菜市场买菜，为了今晚这顿饭，我忙到现在，一句安慰的话没有，还被人嫌弃，这还是人话吗？赵大爷的子女吃完饭直接就走了，从来没想过帮忙收碗洗碗，王阿姨也见怪不怪了。


过了几天王阿姨的子女来家里吃饭，王阿姨很高兴也是起早忙了一天做了好多好吃的，赵大爷为了让王阿姨的子女觉得自己对王阿姨很好，所以当子女们来了后，就跑进厨房假装帮忙，这让王阿姨很尴尬。但是子女们看到赵大爷也是挺心疼王阿姨的，所以也很欣慰。当子女们吃好喝好，帮王阿姨收拾完离开后，赵大爷对着王阿姨冷冷道：“下次，别让他们来家里了。”王阿姨终于爆发了，凭什么我的子女就不能来家里，而你的子女来了我还要好吃好喝的招待。赵大爷假装没听见并继续说到：“反正以后别让他们来了，太累了。”王阿姨大怒到，这个房子是我买的，这是我家，我不是你的免费保姆，天天扫地做饭还要照顾你，你还理所当然，保姆还有休息的时间，我一点休息的时间都没有，你是取老婆呢还是取免费保姆，保姆还有薪水可以拿，我是你一分钱都没给过我，吃我的，住我的，用我的，你还有脸叫我的子女不来家里，我最后说一遍：“我不是你请来的保姆。”

写到最后：王阿姨单身挺好，子女成家立业，自己有退休工资拿，又住着大房子，平常去公园活动筋骨，还可以一个人旅旅游，凭什么要做一个免费的保姆。还有赵大爷哪来的勇气心安理得的享受着这一切？我想应该不是梁静茹给的，应该是自己贱。

老人想找个伴，我能理解，但是需要全面了解这个人的品性，还有经济情况，坚定不移地要实行搭伙前的AA制，他不给，你也别不要。如果搭伙后，觉得这个人不行，就要及时止损，别拉不开脸面，直接叫他快滚。

没有必要领证:因为年龄大了难适应:再离婚很尴尬

社会都开放了，老年人结伴生活不必要领证。一来双方都没有后顾之忧，能在一起生活就一块过，过不到一起拎包走人，谁也不欠谁的。二来一张证就能拴牢二人的感情？反尔会引起儿女们怀疑。

不仓促领证或不领证比较省心，但欠个法律和舆论的明确允许。因为早年的法律曾有“非法同居”的概念，使很多人认为不领证同居是不正当行为。过于认真的人就会因同居而仓促领证，然后发现问题又仓促离婚。还有的再婚者因领证涉及了财产问题而造成遗产矛盾或离婚财产分割矛盾。当然，共同和谐生活和扶助多年，希望双方有个安心的家庭身份，还是应该去拿个证（哪怕是先立好财产分割遗嘱）。

应该领取结婚证。才是合法的。以防万一。。再好做一次全面婚检。身体健康最重要。。。

可以协商一下。如果两个人比较注重仪式感且互相信任，在一起生活时生活质量较好，可以考虑领。如果觉得关系并没有那么坚不可摧，则要注意矛盾以及领证后会产生的财产纠纷，这种情况不建议。

当然应该领结婚证啊，要不然就成了非法同居了。

现实社会没必要非要证吧，好了在一起，不好就散，没有证更好，约法双方都像谈恋爱那不很好么？！！！！谁都不能和谁一起死，走了在谁吧

如果两个人感情比较好的话，我觉得这样的话是可行的。

最好还是领一个吧，这样对于双方都有保障吧。