小摄影师辩论男孩会不会来

　　正方：小男孩没拍到照片，肯定不甘心，他回去后还是会来的。
　　反方：他就是认为拍不了照片了，所以哭着回去了。他的心死了，他感到绝望了，怎么还会再来呢。肯定不会再来了。
　　正方：他没能给高尔基拍照只是因为忘记了拿胶卷了，小脑袋没多想，一激动就哭着回去了。回去后拿到胶卷，安静下来，他想到高尔基对他的态度，高尔基是很愿意让他拍摄的。所以他拿了胶卷还是会回去拍摄的。
　　反方：但是你要注意到，这个小男孩一想起没有带胶卷就哭着走掉了，没有再次沟通，甚至连基本的告别礼貌都没有，以至于高尔基说的可以给他提供胶卷的话都没有听到。可见这个小男孩是个头脑简单、粗心、没有毅力的人，不懂得为达到目标多想想办法，一遇到困难就哭着放弃了。即使回去拿到了胶卷，他也没有勇气再来的。
　　正方：但是小男孩为什么选择给高尔基拍照呢？说明他是知道高尔基并且也喜欢高尔基的，所以才选择给高尔基拍照。而且，文章中描写：”小男孩哭着，跳上一辆电车。电车马上开走了。“小男孩是一个人过来的，可见他是相当独立的一个小孩子。不会像你说的那样不堪。他哭着离开是因为他实在太想给高尔基拍照了，想起没带胶卷不能拍照，太失望了，神没缓过来，所以才有那样极端的反应。试想，他这么想给高尔基拍照，而且高尔基也答应了让他拍摄，回去拿到胶卷了，他怎么可能不回去呢？
　　反方：我觉得事情可没有那么简单。或者我们前面的猜测都是错误的。小男孩哭着离开，很可能是他想到他没有机会再次造访高尔基的原因，而不是单纯的因为一个没带胶卷的原因。极有可能是即使回去拿到胶卷，但是他没有机会再次到高尔基工作的地方了。这或许是最大的原因。背后是怎么回事，外人很难了解，但是他为什么要哭，我觉得他是真的很绝望，不是回去拿了胶卷就可以补救的。
　　正方：在当时，相机的价格不菲，能够拥有一部相机的人应当是相当喜欢或者有些财力的人。一个小男孩为什么能够拥有一部相机呢？会不会跟他的家境有关？一个家境不错，而且教育得孩子相当独立的家庭，怎么可能只给小孩一次到达高尔基工作的地方的机会？而且这个相机就是家人支持小孩子的，希望他在摄影方面学习的证据，不然也不会给他买这贵重的相机。还有，你看，小孩子是自己过去找高尔基的，没有同伴和亲人陪同的，说明父母是相当放心他的。小孩子坐着电车回去，家里肯定离得也不远。他哭不能说明绝望，小孩子遇到屁大点的事情都哭，天性来的。距离不远，小孩子回去后父母肯定得问问发生了啥事情，然后父母再鼓励支持，甚至可能陪同一起过去。所以，小孩子还是会再次找高尔基拍照的。
　　反方：我也留意到，小孩子是独自前往高尔基工作的地方的。很明显，父母是对孩子放心的，说明父母是了解孩子的。正是因为父母了解自己的孩子。所以他没没有陪同孩子一起过去。不然支持自己孩子学业的父母为什么没有陪同孩子一起过去找高尔基呢？他们太注重对孩子的教育了。——务必确保孩子独立的个性。即使是孩子哭着回去，他们也不会错过教育的机会的：作为一个摄影师，荒唐得竟然忘记带胶卷。犯这样的错误是不能原谅的。还会鼓励孩子再接再厉去拍摄高尔基？不可能。他们必须要让孩子意识到问题的重要性。拍摄高尔基事小，让孩子有可能产生不认真的心态事大，要让孩子懂得珍惜机会，有些东西错过了就没有机会了，所以他们不会再次给孩子去拍摄高尔基的机会的。因为他们懂得如何教育自己的孩子。