夫妻结婚后要不要AA制？

我认为夫妻结婚后不要AA制，既然选择结发成为夫妻，AA制不但伤感情，也没有必要。都在一起过日子没必要算得那么清楚。
其实随着婚姻观念的转变，结婚之后依旧采取AA制财产使用方式的夫妻不在少数。传统的“你的就是我的，我的就是你的”已经不再适用，而是被“我爱你，但是我的还是我的”所替代。只是这样AA制的婚姻到底有什么意义。
我国现有《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
另外，本条还明确规定“夫妻对共同所有财产，有平等的处理权。”也就是说，除夫妻共同财产为共同共有外，夫妻对全部共同财产平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中处分权是所有权中的重要权能之一，直接关系到当事人的切身财产利益。

扩展资料：
AA制的坏处：
1、伤害彼此感情
有时候情侣之间实行AA制都很有可能会影响到两个人的感情，就更不用说夫妻之间了。因为夫妻两个人基本上来说就是一家人，所以也就不分你我了，所以实行AA制很有可能会让你们的夫妻感情变得生分了。
2、经济不平等带来地位不平等
AA制看似双方公平，各花各的钱，但是总有人赚得多，有人赚得少。一个精力在工作，一个经历在家庭孩子。谁干的多，谁干的少，生活里哪里分得清。
3、出轨几率增加
AA制，只花自己钱，对方眼里收入不透明。都说男人有钱就变坏，经济都放开了，那么男方想出去找别的女人的几率就更大了。
参考资料路元： 网－夫妻该不该AA制 有哪些好处和坏处

夫妻结婚后是不需要AA制的。AA只能让两个人的感情不能够去融洽。干什么事情？两个人都各自付各自的钱。这样的做法根本不像是结婚的夫妻该过的生活。

夫妻之间没有必要AA制，因为AA制会夫妻感情变淡。在过去，大家都习惯了“男主外，女主内”的婚姻模式，男人在外奔波挣钱，负责赚钱养家，女人呢，则负责日常杂务，洗衣做饭，相夫教子。这个模式流行至今，却让更多年轻人不敢苟同。
甚至在夫妻之间多出了一种新颖但令人诧异的模式——AA制。AA制，顾名思义，就是在婚姻中所有支出，包括房贷车贷，夫妻二人各承担一半，同时，两人的收入不混淆，各挣各的，也各花各的，各自顾好各自的生活。

有句话说得好：“谈钱伤感情，谈感情伤钱”。婚姻和恋爱不一样，恋爱只要两个人纯粹的喜欢就够了，而婚姻则是柴米油盐酱醋茶的琐碎。倘若每一件鸡毛蒜皮的小事，都要严格按照制度遵守，不仅伤人自尊，也很不利于夫妻间的感情，即便有爱，最后也会越来越淡漠。
曾有个女人上节目求助，婚前签订了AA制协议，每个月房贷以及生活开销，双方均各承担一半。可是自己在怀孕及哺乳期间，是没有办法工作的，丈夫依旧逼着自己交钱，自己内心深处根本接受不了。

等到男方上台，大家才了解到，AA制最初是女方提出来的，因为收入比男方高出很多，觉得他娶了自己是占便宜了，所以逼男方签订AA制协议。每个月催着男方交房贷，帮男方买早餐几元钱，也要催着他给自己发红包，甚至男方母亲生病跟她借钱，也要立下字据。
夫妻双方结婚，是要相互扶持的，如果太过计较，甚至精确到几元几毛，恐怕谁都受不了，也难怪男方会咄咄逼人，让女方感受一下AA制带来的不便了。

AA制相对来说太过缺乏人情味， 是一个讲究人情往来、重情重义的国家，太过计较反而说明比较自私，不信任对方。婚后夫妻不能计算太分明，有钱就出钱，有爱就出爱，多体恤对方，多理解包容。爱人是今后要与你共度一生的人，连最亲密的人你都不信任，如何能携手到老。

当然不要了。既然已经成为了夫妻，就是一家人了，如果实行AA制，会破坏两个人的感情，所以不要用

当然不要。
1.首先你们是因为爱才走在一起的（正常夫妻），而不是因为一些其他的因素，像什么父母之命不可违，一个贪财一个好色等因素。爱的力量真的太强大了，你想想爱你的父母会将你上学时花的每一笔钱都记下然后你毕业后他们再要求你还吗？
2.其次，AA制会严重影响你们之间的夫妻感情。你想想在生活中，一般什么情况下，男女会明确要求AA，一般都是在刚认识时，或者是那种相亲时。既然已经是夫妻了，就不要弄得好像还是两个不太熟的陌生人一样，这样的婚姻难道是你们想要的吗？
3.最后，我个人认为，家中经济权应该放在女方手里，但并不是说女方独裁，这样既给了女方足够的安全感，而且还防止男方在外面鬼混。当然，当男方需要花一笔钱，且合理不是很过分时，女方是应该将这笔钱给男方的，而不是强硬地拒绝。这样我认为是对家庭经济的一个比较完美的分配方式。

在过去的观念中，夫权意识占据上风，男人在家顶门立户，承担主要的经济责任，同时多数家庭的主要劳力与经济收入也多数是来自男人，这时期夫妻AA制，男人提出来是自私不负责的，女人提出来则是对男人的蔑视。同时AA制是舶来品，上个世纪九十年代以后才逐渐开始由社会关系延伸到家庭关系，而同期，在琼瑶小说风靡大陆，温馨的爱情向往与赤裸裸的现实同时影响着世人，所以无论是拟婚青年男女还是双方家长，多数是不赞成的。

现在时事变化，女权意识由口号逐渐步入现实实践阶段，越来越多的女性在社会占据较高层次的位置，她们受过良好的教育，有着较高的收入，同时未来家庭的经济风险也随着家庭收入多元化而提高的同时，也充满了风险。这个时代，夫妻AA制就变得具有现实的实践意义了。
第一，随着性观念的变化，无条件的无从一而终已经不是社会美德，而是愚蠢的代名词。家庭关系不再稳固，在这样的情况下，AA制显然具有它的优越性。
第二，收入高者应具有更高的消费支配权，在家庭收入混淆的情况，消费权利被模糊了，容易产生争端。
第三，随着家庭收入多元化的发展，除了常规的劳动收入与储蓄利息，基金、股票，乃至其他实体性的投资越来越多进入家庭之中，AA制可以合理规避未来的风险。尤其是对不知情的另一方。
第四，在不能确定配偶是否会有沾染 等恶习，或其他可能导致巨额债务的情况，AA制的好处不收自明。
当今社会，应提倡夫妻AA制。明晰的财务关系，可以准确定位夫妻在家庭中的位置以及可支配权利。

夫妻结婚之后要不要AA制，要看他们两个是不是认同，他们两个如果商量好了，可以这样做呀。

我认为夫妻bai结婚后不要duAA制，既然选择结发成为夫妻，AA制不但伤感情，也没有zhi必要。都在一起过日子没必要算得dao那么清楚。

其实随着婚姻观念的转变，结婚之后依旧采取AA制财产使用方式的夫妻不在少数。传统的“你的就是我的，我的就是你的”已经不再适用，而是被“我爱你，但是我的还是我的”所替代。只是这样AA制的婚姻到底有什么意义。

我国现有《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金；

（二）生产、经营的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

另外，本条还明确规定“夫妻对共同所有财产，有平等的处理权。”也就是说，除夫妻共同财产为共同共有外，夫妻对全部共同财产平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中处分权是所有权中的重要权能之一，直接关系到当事人的切身财产利益。

肯定不要，因为在夫妻生活中，钱方面虽然AA了，但是其他地方能AA吗？女性在生产生活就业上也没法和男性谈公平公正呀，所以不能只看一方面，要综合考虑。除非你们在其他方面比如做家务一人一半，孩子女的管生男的管养 才能算真的AA

尤其是AA以后 男的你就管不住了 全凭自觉和你运气

通过自己的亲身体会，我认为夫妻结婚以后不要AA制。因为夫妻之间金钱算的太清楚了，会伤感情的，也不利于家庭的和睦。

这不是要不要AA制的问题，而是完全无法做到AA制。难道夫妻之间连生孩子都能做到一人怀胎五个月？赡养老人能做到只顾自己的父母完全不管对方的父母？真正达到绝对的AA几乎是不可能的。如果不想这样折磨自己，建议还是不要结婚了。

结婚后当然不要AA制的，毕竟已经是结婚了，还要AA制，那样就感觉夫妻之间的感情不真，好像是不是夫妻间过日子一样？所以不需要AA制的？

夫妻结婚后最好不要a制，因为毕竟一个家庭的开销都应该是双方共同负责的，而AA制的话，每天都要算计来算计去的影响夫妻感情

看看下边这个新闻吧，看完觉得可以接受这种婚姻生活的话就AA吧；如果接受不了，建议不要AA。一旦选择这种方式又接受不了这种现实，不仅伤感情，还伤心伤三观。

天津一对结婚30多年的老夫妻，因为过日子严格“AA”制而引发关注。
他们家里的物品所有权严格区分，连各自买的鸡蛋都做了标记。
大爷说，做饭两人都是分开做，不愿意打照面。
大爷打开冰箱给记者看，满冰箱的食物各自包好，泾渭分明！
大爷拿出装有自己鸡蛋的袋子和妻子的鸡蛋，对比表示，大爷的鸡蛋袋子下面有兜，而大爷妻子的鸡蛋则每个都标了号....
老大爷说，他一做饭，老太太就怕他偷鸡蛋。
老太太则说，丈夫的东西都是自己吃，不跟家人分享。家里排风扇坏了让他看看，他劈头就是一句“你想摔死我啊”。

你好，夫妻结婚后就不要AA制了，已经是恩恩爱爱的一家人了。

我认为夫妻结婚以后不需要AA制，如果夫妻结婚以后还要分的这么清楚的话，那肯定会伤感情的，至少我们的理解就是夫妻之间过日子，不可以这样算的清楚

夫妻结婚后要不要aa制，取决于两个人对经济决定权的认知。如果两个人都统aa制，那么没有问题，如果，有一个人不同意，那还是不要aa制的好。

一般情况下，夫妻结婚后不要实行aa制，aa制，有时候看上去特别的时尚，但是很容易伤感情。

不要aa比较好，女方如果自给自足完全不依靠男方，关系容易破裂，我一般去逛商场碰到很喜欢的小东西就会眼巴巴把我老公盯着，他就会笑我，给我买，虽然我有钱，但是我感觉是双方为对方在付出的，我老公给我说，他觉得这样挺幸福，

这个完全取决于双方对经济的规划。毕竟每个人都不一样 如果都愿意没有什么不好，财富自由对谁都好 只要不乱挥霍怎样都可以 两个人幸福就好

最好是不要AA制，不过根据各自的情况来决定，如果AA制就显得太生分了。

你好，要看您以什么为目的结婚。
若是以组建家庭，成为一家人就不要AA；若以其他目的（如要个孩子就行了）随时都有离婚可能等，可以AA，日后离婚双方纠纷会少一些。

我见过AA制的婚姻，在外人看来真是无法理解，但有的人乐在其中，唯一且必须的先行条件是女方对怀胎十月无异议，能接受身体的损伤。见过的这对夫妻各养一个孩子，女方养女儿，负责一切费用，包括娘家父母的养老，女儿随母姓；男方养儿子，负责一切费用，自己的父母自己养，儿子随父姓。双方的平时生活支出明记帐均分。
在我看来纯粹是男的不用付 费就白得了一个孩子，女人做了个免费
其时感觉对于部分人觉得生活需要婚姻才算完整，AA制的婚姻未尝不是个好选择，但这种婚姻如果女性被要求生两个孩子，那女性就非常吃亏，怀孕非常伤身体，是不可逆转的损失。不知道AA制的婚姻里生第二胎的女性，是否有收到男的付的 费，如果没有，那你真是胎器，被父权与夫权纯粹的剥削。

AA但是不是绝对的AA，只是自由支配自己所赚的财产而已。相互拆借不还？送礼物什么的？攒钱一起赞。只是钱不合并而已。

还是不要AA制好，我从恋爱到孩子十几岁，一直都是AA，说准确点不算AA，是相互的收入各自管理，相互不知道对方的收入多少，开支却基本是我负责，弄得自己压力很大

夫妻结婚后要不要AA我觉得不应该AA？因为夫妻在一起，是过一辈子的人，不应该AA制

个人觉得结婚后不要aa制比较好，因为aa制容易引起矛盾的产生，影响婚姻和谐度