请问拍写真不给底片合理吗？

一般影楼都表示其对底片拥有版权，影楼不无偿退还拍摄底片虽然算不上侵权，但却是对消费者广义人身权利的一种忽视。拍摄写真之前应与影楼协商好底片的处理，毕竟这属于肖像隐私的东西。

不合理~~我们花了钱属于我们的就应该得到...影楼没权利这么做...

假如是用数码拍的,你拿U盘向人家要,没有U盘你就再出钱要求人家给你刻盘.贵点的东西,比如结婚时拍的不另收光盘钱.
至于用胶片拍的不给底片怎么办呢?

人家死不要脸硬不给你就没办法了哈哈

不合理

应事先约定

《民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手
影响合同生效的；
不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。【摘要】
请问下，我拍了写真，底片不给我合法吗？【提问】
亲，您好！😊很荣幸我能为您解答问题，我已经基本了解了您的问题，我正在整理资料，打字需要一定时间，稍后马上回复您！❤️【回答】
[挠头]【提问】
亲😊，根据您的问题，影楼底片不给是合法的，影楼拍照给不给底片并无明文规定，需要事先问清楚或协商好，可能会因给不给底片而价格有不同。
因为底片是摄影方的劳动成果，影楼往往又会比需要的多拍不少，一般顾客没选的照片，因不计入拍摄价格，影楼是不会给底片的。因此影楼是不可能给全部底片的。
【回答】
但是他不可以不经过你的同意用于商业用途【回答】
《民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手
影响合同生效的；
不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。【回答】
他要用我的照片展示，算不算商业用途【提问】
[挠头]【提问】
算【回答】
他用你照片展出来了，吸引顾客，这个就是算商业用途了【回答】
这种情况我应该怎么维权【提问】
首先，您可以向他索赔，并且要求他撤下来，或者跟你签订长期展出的合约【回答】
其次，如果协商未果，您可以告他侵犯您的肖像权，未经您同意，将您的照片展出就是已经侵犯了肖像权了。【回答】
可以索赔多少呀，我应该如何去告他【提问】
这个索赔的话首先看你跟他协商的结果，看你们之间商量索赔多少你能接受。
其次看他用你的照片盈利了多少，如果你直接告他，情节越严重，赔偿越多。【回答】
您应该如何做呢，您可现在当地咨询并且聘请一位律师，具体的事项您的律师都会告诉您，并且指导您打完这场官司的哈【回答】
那我跟他拍的那些照片，若没有挑选出来的照片，需不需要签一个什么协议保护我的隐私【提问】
可以签，虽然现在很多人都没有这种意识要去签订这些协议，但如果你要求了那么影楼必须要跟你签订保密协议。现在的话，一般是没有影楼会犯那么低级的错误的未经客人允许把客人的照片隐私泄露，所以签的人就很少。【回答】
亲，请问您还有其他问题吗？☺️有的话您可以问我，如果没有并且对我的服务满意的话，劳烦动动您的手指给我个赞哦。❤️谢谢！【回答】

请问拍写真不给底片合理吗？

底片不送违法吗?

照相馆不给底片合法吗

摄影馆的底片不给犯法吗

拍写真不给底片违法吗

不送底片违反消费者权益

底片不送违法吗

拍写真不给底片合理吗

照相馆不给原图合法吗

影楼拍照底片不给是否违法

拍写真不给底片违法吗