求辩论论据：同性恋婚姻合法化后会产生什么弊端？

同性婚姻是否应该合法化 辩论赛 正方

既然是，同性婚姻本来就应该合法化了。以这么一条逻辑线推论下来。这个问题很容易赢的。

急急!!英语外交要我们辩论关于同性恋的话题,谁帮我用英文想几个点,谢谢!@~

2.同性恋婚姻合法化会使更多正常人变成同性恋或者有同性恋倾向，假如我和一群流氓在一起时间长了，那我成为流氓的可能性也大了很多。虽然有不少人是因为后天的因素成为同性恋，但是同性恋作为性取向来说，不是你想变就能变的。3.同性恋结婚合法化后法律的标准就将会动摇，比同性恋更荒谬的事情将会不...

【分享】那些年我写过的结辩稿

大家好，我是辩论者@子夏-辩论，一段段辩词记录着我成长的足迹。让我们一起回顾那些曾经闪耀的时刻，探索法律、梦想与人性的边界。

如何看待美国同性恋婚姻的合法化?

strong>对于美国同性恋婚姻合法化的议题，网络上的讨论犹如一场热烈的辩论。一句深刻的话不禁引人深思：“曾经，男人把控着女性受教育的权利，白人决定黑人的生存权益，这样的观念被我们视为荒谬，如今，我们是否正在重蹈覆辙，让异性恋者的观点左右同性恋者追求爱情的自由？”这个问题触及的不仅是法律层面，...

我们学校的辩论题:同性恋是否该受到法律保护,我竟然抽到了反方,求各位大神给点反方意见。。。谢了

因为没这个必要，同性恋相对于异性恋就和左撇子相对于右撇子一样，法律没必要专门保护同性恋。。。第三：同性恋在基督教和伊斯兰教是明确禁止的，同性恋会受到 ，而我们的传统文化是“事不关己，高高挂起”“各扫门前自家雪，不管他人瓦上霜”，传统的佛教和道教也没有明确反对同性恋，虽然少数...

速度急求辩论“反对同性恋”的论点【200高悬赏】

另外，要讲反对的方式，力推教育引导感化作用。要讲态度坚决反对，具体措施没有，绝不能讲限制自由的手段。重点攻击两点，一个是同性的引发艾滋病比率很高，具体数据待查。这是现实层面唯一致命的点。另一个就是同性之间没有真爱情。要将同性恋的感情是混淆的，把极端的友情等混为爱情。这样就类似另一...

同性恋能结婚的坏处

1.同性婚姻合法化：没有坏处，只有好处。1.1 同性恋不传染且比例固定，合法化不会增加同性恋的人数，而且不会影响到普通（非同）人群的生活。1.2 合法化在我看来与其说是给了同志的权利，不如说是增加了对同志关系的约束，目前同志间的关系脆弱、 和多性伴的行为也会因此而得到控制。1.3 ...

辩论问题-同性恋是否是社会问题?我需要正方和反方的回答........谢谢....

我认为，同性恋的存在确实是造成了一种社会问题，这个问题考验着政策制定者的人文关怀、人道主义，更考验者他们的政治智慧。这个问题确实不好解决。如果在政策里正视其存在，比如同性恋婚姻合法化，那么在 这个主流社会道德体系并未能完全接受同性恋的环境里，恐怕会有很多人反对，甚至有可能造成矛盾激化...

当辩论赛的题目是+同性恋在情理上算不算心理疾病+而你觉得不算那么该怎么论呢?

首先需要明确的是，同性恋不是心理疾病，这一点已经被现代医学学界广泛认可。因此，在辩论赛中，如果你认为同性恋不算心理疾病，那么可以从以下几个角度来论述：1.科学角度：现代医学研究表明，同性恋并不是一种心理疾病或精神障碍，而是一种正常的性取向。同性恋者和异性恋者一样，可以拥有健康、稳定的...