你如何看待以前的包办婚姻

包办婚姻是历史的产物，是社会历史发展过程中的必然现象。它服务于当时的社会生活，是现实的需要。不仅如此，其他国家也是如此。

以前的包办婚姻影响了一代人，那个时候没有感情，没有爱情，就每家每户都可以包办，我觉得这样不适合心理的发展，这是一种社会的弊端，是一个社会发展不好的东西

我觉得包办婚姻是非常不对的，因为那样就会不利于那段时间人们的思想释放也会造成以后离婚率大大提高所以我觉得还是要以正常的恋爱方式选择婚姻

我觉得挺好的啊，总比现在自由恋爱找不到对象强，而且以前的包办婚姻确实有很多很幸福美满的啊，不能完全否定。

很反感以前的包办婚姻，两个人在结婚前，连对方长得是高是矮是胖都不知道，要这样过一辈子，怎么会幸福。

包办婚姻在现在看起来肯定是不好的，甚至算是一个的陋习，但是在当时肯定是最好的，最平常的。

有利有弊，至少在上世纪跟包分配的工作一样，解决不少单身问题

我觉得那是以前那个社会的产物是必须要经历的东西，所以才有了现在的解放，但那个时候确实也限制了一部分人的自由

我觉得人没有办法选择自己想要的爱情是很难过的事情，如果有据理力争的机会，我一定会去争取，而不是任人宰割。

觉得自己没有办法选择自己的幸福，然后这一辈子就可能在这里面多多转转，出不来。

我不会接受由父母之言，媒妁之辞决定我的婚姻大事，因为感情是彼此相互爱慕才产生的，是其他人无法代替的。

是由于封建统治阶级利用伦理约束人们的思想，设立规矩束缚人们的自由，形成根深蒂固的枷锁，形成封建思想而导致的。

5.如果包办婚姻不幸福容易导致子女与父母的感情 6.结婚当事人无法享受恋爱的甜蜜 7.父母看上的人，不一定就是我们喜欢的，容易产生逼婚现象了解了包办婚姻的危害，那就更加需要全社会去慢慢消退这种行为。新时代的观念和法律也对婚姻做了新的诠释，包办婚姻的坏处也被人们所摒弃。

包办婚姻确实是给婚姻埋下了隐患，两个人有可能不相爱却拴在一起，将来可能走不长远。

我觉得父母包办的婚姻不幸福。每个人都渴望拥有一段幸福的婚姻，而这段幸福的婚姻需要自己去争取，自己去选择。我见过很多父母包办的婚姻，最终都是不幸福的。我哥哥的婚姻就是爸妈包办的，因为哥哥性格比较内向，所以一直也没有找到合适的女朋友，所以爸妈很着急。于是，给哥哥安排各种相亲活动，虽然哥哥很...

2、包办婚姻都讲门当户对、相貌相当，这个对维持婚姻太重要了。结婚当天男女才见面，听起来可怕是因为唯恐对方是个丑八怪，其实一般不会。如果你各方面不错，父母给你找的对象也一定不错，如果你本身就是个丑八怪，父母不可能给你找个鲜花，就算你父母同意，人家“鲜花”的父母还不干呢。所以，门当户...

首先家庭的对等使孩子受到的教育大致相等，一个文生找一个小家碧玉，一起吟诗作赋，巨商富甲碰到千斤闺阁，坐拥大宅门，农耕小户，挑水种地，长相厮守亦不失人间乐趣。感情虽然是后来再培养，但根基还算比较坚实，家庭环境、经济基础、社会资源的平等会减少诸多矛盾点，本身两个人作为两个不同的个体，性格...

02小夏晓得，男人是看中了她的家庭条件，不过，能用本人家的事业拴住一个优秀男人，这不是也是她曾经梦想过的吗？男人办事很漂亮，第一次去小夏家，二话不说，撸起袖子就干活，他热情，说话又得体，小夏的父母对这个将来的女婿自然很称心。婚事就怎样定了。婚后的男人还和以前一样，看待小夏和小夏的...

以前的婚姻也不都是以感情为基础的，包办婚姻很普通，家暴都是很多不过就是那会女性需要依靠男性生存，而且女性读书少思想上有些守旧，嫁人了就不能离婚，再难再不好过也要坚持下去，为了面子为了孩子.以前的夫妻双方为婚姻的忠诚度都比较高！！现在的婚姻才是以感情为基础啊，谁离开了谁都可以过的下去...

1、从历史唯物主义的角度来说，包办婚姻虽然是可怕的，但是那种方式也是在一定历史条件下的产物，比如包办婚姻讲究门当户对，从婚姻稳固的角度来说，实际上是有道理的；而且在古代，人与人之间的交流不像现在那么多，人的思想相对封闭，男人女人走入婚姻之后，面对的诱惑要远远小于现在婚姻中的男男女女；...