为什么结婚一定要男方买房买车？

结婚男方买车买房也是对女方的一种保障吧，而且虽然说是男方买难道不是以后两个人一起住吗，又不是只写女方的名字送给女方。只是说女人想要结婚以后嫁给一个能够有安稳家庭平稳生活的男人而已，而不是跟着男人到处去租房子住还房贷受苦受累。
很多男的可能是觉得很不公平吧，为什么说是社会平等可是结婚却要求男的有车有房女的就只要带上嫁妆就能结婚了。男人能够有能力提供房子和车子这也代表了以后能够给予女人安稳的生活吧，一个女人离开了自己生活了几十年的家庭却和你们家融入到一起，为男人生孩子还要孝顺他的父母本来女方就牺牲很多。也不是说男人没有付出，可是我站在女人的角度本身就觉得女人比较吃亏。而且生孩子这种事情是男人代替不了也想象不到的。
说实话现在哪个女的不是家里的小公主？为什么一个小公主要在你什么都不提供的前提下，让自己给一个男人操持家庭生养孩子？换我我是不乐意的，虽然我们两个相爱，但是如果我跟你在一起是要我和你天天吃苦那我宁愿不结婚。
当然男人的压力确实也是很大的，赚钱养家本来就不是一个轻松的事情。但是各有各的难处吧，本来在结婚以后一个男的在家庭里的角色就是担当起养家的责任，所以这么做也是提前证明他能够提供好的生活吧。

这就跟为什么女生生孩子，男孩子赚钱养家一样，没有什么道理可言。换一种想法，房子、车子总要有一个人去买，如果一起买谁都不愿意去做这件事情，所以只好男生去做了。
女主内男主外， 几千年来都是这种模式。男耕女织小农经济下，男人慢慢的就成为家庭的主力。现如今大多数人看这个男人有没有本事，房车就是衡量男人的标准，最起码这是硬件，如果连硬件都没有很难有女人愿意嫁给他。

男人抱怨女人太现实，女人嫌弃男人没本事。谁都有谁的立场，没有谁对错。至少老天是公平的，男人在生理上有优势，他们在社会上家庭中不像女人一样受歧视，更不用生孩子经历鬼门关，自然不能做甩手掌柜那么好过，当然就要买房买车了，不然生孩子女人生，买房买车女人做，我实在想不出来女人为什么要结婚去呢？
如果女人也抱怨。凭什么女人就要相夫教子，为了家庭放弃事业，还要洗衣做饭带孩子，生了孩子还要跟男方姓，男人们就会说了，这是女人应该做的。那我还说买房车是男人要做的呢。
所以说，夫妻之间没有谁付出多少，要相互体谅，怨言不能解决问题，只要理解才能白首不分离。女人先天比男人体力弱，心思柔弱，在家庭生活比男人强。男人先天体力强，心理承受能力强，自然挣钱养家是一把手。没有是谁该去做的，不论男人女人都是为了这个家庭好。

其实个人觉得可能是因为男方的能力比较强一些吧，然后就会让他们买房买车，其实最后女孩子要生孩子事一样的原因啊，所以个人觉得这种东西没有必要讲的，不过现在这个时代并不一定要求男方买房买车，也是两个人一起奋斗买房买车的呢，所以这种观点还是太绝对了吧

谁说的，入赘的就不需要啊，结婚跟结婚不一样，娶媳妇的男方负责，入赘的女方负责。

结婚以车房作为门槛的都是耍流氓，婚姻的本身是爱情，为爱带上着所谓的枷锁是在侮辱这份情，另外女生生孩子的问题，在所有的动物界磁性就是需要哺乳下一代的，这是女性存在的必要，延续下一代，怎么到现代女性的嘴里就成了一种筹码一样的东西，我不是很理解现在女性眼比天高的自信从哪里来的，你们想买什么买什么，基本都是月光族，在看看现代男性累的这B样，然后你们竟然还在在抱怨着各种不公平。

男多女少是最直接的，男方不答应那就换人了，总有人愿意的。女方嫁过来居有定所。

为啥不能一起去奋斗，从无到有？为啥！现在谁的钱是大风刮来的，现在谁家压力不大？彩礼可以适当的给，毕竟结婚双方父母都要养的！但一开始就提房子车子，难道不是耍流氓吗？

有本事没房没车结个婚让大家看看呀！