没有结婚证的算事实婚姻吗？

1、不属于事实婚姻，不受婚姻法保护。
2、可就财产和子女抚养起诉。
3、财产以共同生活期间取得的财产为共有原则进行均分。需要证据。
4、孩子抚养，从各方的抚养能力及对孩子的有利考虑，不抚养的一方，需要支付抚养费用。

这种情况并不属于法律上的婚姻关系，不受法律保护。
1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
2、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
所以此婚姻是无效的，但是同居期间的财产原则上是按照共同共有处理，分割财产的时候也会考虑双方对财产的贡献大小。孩子抚养归属，一般以有利于孩子的健康成长为原则，不抚养的一方，需要支付抚养费用。

事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。事实婚姻的构成需要以下条件：1、男女双方的同居(即男女双方在一起持续、稳定的共同居住)行为始于1994年2月1日以前;2、同居是以夫妻名义进行的;3、同居双方1994年以前同居时已经具备结婚的实质要件。所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，具体包括：1、双方均达到法定婚龄(男二十二，女二十);2、双方自愿结婚;3、 双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲;4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。因为1994年2月1日之后，已经不再承认事实婚姻。如果没有领取结婚证就生了孩子，最多也只能认为是同居关系。在现在的法律的面前，同居关系是不受保护的。如果要保证男女之间权益不受侵犯或者分开后的财产纠纷问题，应当领取结婚证为合法婚姻。法律依据：《最高人民法院关于适用〈 人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一) 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;(二) 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

婚姻法解释一第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
所以你说的婚姻应该是无效的，但是同居期间的财产原则上是按照共同共有处理，分割财产的时候也会考虑双方对财产的贡献大小。孩子抚养归属，一般以有利于孩子的健康成长为原则，不抚养的一方，需要支付抚养费用。

现在法律上不承认事实婚姻。同居有孩子的如果涉及孩子抚养的可以起诉。抚养费为男方工资的20-30%。可通过诉讼判决。

大陆现在不承认事实婚姻了 没结婚证的都不是合法夫妻 财产也无法分割 谁名下的就是谁的

事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式，是指男女双方未按法律规定的进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成的婚姻。简单来说，就是未登记而形成婚姻关系。本质上是属于违法的。

没有领取结婚证，就不属于法定的婚姻关系，属于同居关系，关系不和，自行解除同居就可以了，财产分割双方协商。

1994年2月1日前的才算事实婚姻。
如果是之后同居生子的，只认为是非法同居关系。
所以没有离婚问题，财产各归各有，如有疑问的也可要求法院裁判，孩子抚养权亦如此确认即可。

不属于事实婚姻，只能是同居关系。现在国家法律从92年以后就已经不承认事实婚姻。所以你朋友这样只能是属于同居关系。分割财产的话就只能按同居期间共有关系（共同共有）来分割。

没领结婚证不算结婚。关系不和各走各的。不存在财产分割，只能争取到孩子的抚养费。

算非法同居