现代婚姻是否有必要讲究门当户对？

也是很有必要的，理由如下：01、门当户对的婚姻更长久；02、门当户对有利于家庭的和睦；03、我们的户对对孩子的教育相对没那么多分歧。

01、门当户对的婚姻更长久
如果两个人的婚姻是门当户对的话，那么也更容易长久，因为两个人的教育以及家庭各方面都是都是相匹配的，所以也不会让两个人和家庭之间觉得有什么不合适的地方，自然相处就很融洽了。
但是如果两个人之间各方面相差很大的话，就需要一个人为另外一个人做出很大改变，不然的话，也会导致两个人之间的落差越来越严重，最终影响两个人的感情。
而且门当户对的两个人相处起来的话，也会觉得更加舒服，各方面也会比较融洽，这也更有利于夫妻两个人感情的发展。
02、门当户对有利于家庭的和睦如果你跟对方家境包括说各方面是相近的话，那么婚后你们相处的也会很愉快，而如果是两个人落差非常大的话，也很容易导致其中一方会歧视另外一方，久而久之也会影响家庭的和睦。

有些人结合的时候，就算是刚开始两个人都不在意，但是在自己原生家庭的影响之下，也会慢慢加重夫妻之间的矛盾，最终很有可能会导致离婚的下场。
03、我们的户对对孩子的教育相对没那么多分歧
门当户对的重要性还体现在孩子的教育方面，虽然说孩子教育通常是很多夫妻的矛盾点，但是如果门不当户不对的话，也会因为孩子教育方面引发更多的矛盾，而且有的人可能还会在孩子面前对配偶进行指责，也会导致孩子产生同样的心理。
关于这一点上，女星嫁入豪门就是非常典型的例子，有些女星虽然成功嫁入豪门了，但是因为本身豪门对这些明星们并不认可，所以也会影响孩子对她们的尊重，王艳的孩子在节目中不仅骂自己的母亲是猪，还打自己的母亲，这个孩子长大了跟母亲的感情也是可想而知。

所以婚姻方面任何时候都讲究门当户对，灰姑娘和王子的故事太少了，而且为什么童话没有写到婚后的生活，那是因为婚后可能就只剩下了一地鸡毛，而且婚后的灰姑娘未必像我们想象中的过得那么舒服，肯定也会受到门当户对的影响。除非她能改变自己，彻底融入到王子的生活圈子中。

现代婚姻，怎样理解“门当户对”？21世纪新解读

最好要门当户对，如果双方家庭在经济上相差悬殊，结婚之后很容易产生矛盾，这个社会是一个现实的社会，除非双方家庭的价值观很好。

我认为是需要讲究门当户对的，因为门当户对的话，有一些观念是很相符的。

我觉得有必要。因为门当户对的婚姻往往会更长久，而且两个人的三观比较一致。

不一定，如果是真爱，且在双方父母都不太在意的情况下，没有必要讲究门当户对。

我又不愿意打这个比方：你是王思聪你再找一个女版王思聪吗？不需要吧？!不是门当户对，是真心相爱，真实需要。

没有必要，现在已经是法制社会了，不是古代婚姻还要门当户对，现在都是自由恋爱。

回答这个问题之前，先说说门当户对在古代的意义。
元明以前，某男要娶某女要嫁，如何找到合适的配偶？答案是看对方的姓氏、郡望。
以唐朝为例：二等家族彭城刘氏的男子要娶老婆，媒人说陈郡殷氏（三等家族）之女可否？刘氏回：若貌美，可纳妾。媒人又说，博陵崔氏女（一等家族）可否？刘氏回：求之不可得。媒人说：（二等家族）清河张氏女可否？刘氏回：善！
古人结成婚娅，两个家族的社会地位要匹配。高攀或低就，都会惹人嘲笑。
到元明清时， 门当户对就是姓氏＋郡望的延续。其核心是：两个家族的社会地位要匹配。
婚姻发展到现如今， 门当户对在其中的意义，就演变为：男女双方受教育的程度相匹配。
以我本人为例：从识字开始，我所阅读过的书籍是课本的无数倍，而我那位同样农村出身的妻子（另一个省份的），对课外书不感兴趣。
谈恋爱的时候，你侬我侬，一切都好。结婚后才发现，几乎每件事上都有分歧，日子过得很艰难。这不是谁包容谁的问题，而是包容是一个无底洞，没有尽头。最后，离婚...
我这个农村娃儿，能阅读那么多书籍，不是我家多有钱，而是爹妈无上限的支持。反观我前妻那边，家庭经济状况比我家的要好上不少，但她的父母根本不重视教育、没有意识到开阔的视野对孩子是多么重要的一件事。
一个人的三观的基础，是家长培养出来的。对于大多数人来说，父母的上限就是一个人的上限。就这如：为什么很多人被称为暴发户一样。暴发户为什么会被人瞧不起？没有足够的受教育基础，德不配财嘛。
婚姻是否和谐看三观、三观的基础来自家庭，那么，两个父母的家庭是否“门当户对”就是必然的先决条件。
这里的门当户对，经济位次、家庭教育位主。弄清楚主次，就不会以经济为先决条件来决定是否要嫁是否要娶。