婚姻家庭法案例分析

一、如果事实清楚，可以重婚罪论处。
二、财产：王某受赠的房屋归王某一人。
《婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
　　离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
　　离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

这个问题是这样的：
案例一：首先看李某的病是什么病，是否是婚姻法上规定的患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，那么他们的婚姻可以申请宣告婚姻无效，王某则不构成重婚罪。
如果李某的病不是婚姻法认定的不应当结婚的疾病，那么就看王某于张某是否“以夫妻名义”同居，如果取证是那么就构成重婚了，事实婚姻在民法上可以说没有这个概念了，但在刑法上还是成立的。
如果李某与王某离婚，那么王某应当向李某进行一定的赔偿，同时王某对与张某的孩子有抚养的义务。

案例二：
财产分割如下：
根据婚姻法司法解释（二）第二十二条当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
那么只要有证据证明，王某的父母是将房子送给王某的，那么房子就属于王某的个人财产，否则将视为夫妻共同财产。
根据婚姻法18条规定：遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，属于夫妻一方的财产。那么朱某继承的房子是属于其自己的财产、王某继承得的50000元属于其自己的财产。
至于孩子的抚养问题，如果双方协议不成，只能由法院根据双方的具体条件，本着对孩子健康成长有利的原则进行宣判。

婚姻家庭法案例分析

婚姻家庭法案例分析4