拍婚纱照不进行版权归属约定会违法吗？
婚纱照版权不都给属于侵权吗
婚纱照作为作品出现，是著作权法意义上的摄影作品，按照著作权法规定，摄影作品的作者是摄影者。合同没有约定版权归属，则原始底片的版权归摄影师或影楼所有，所以婚纱照版权不都给不属于侵权。关于摄影作品的所有权归属：在 法院网上作者罗珩也对此问题做过解答：“婚纱摄影照片不同于普通肖像照片，从化...
去照相馆拍照 不给底片违法吗?
这样的行为就是违法的。我国《著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权属于受托人。按习惯而言，我国的照相馆与顾客一般是没有著作权归属的约定，所以照相馆所拍照片的著作者自然也就属于受托人即消费者。《 人民共和国消费者权益保 》 “第二十六条 经营者不得以格式合同、通知、声明、...
在影楼拍照底片不给我违法吗
法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片，违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。法律依据：《 人民共和国著作权法》第十七条，受委托创作的作品，著作权属于受托人。按习惯而言，我国的照相馆与顾客一般是没有著作权归属的约定，所以照相馆...
照相馆不给底片合法吗
法律分析：根据法律规定，顾客在照相馆拍摄的底片应归顾客所有。因此，照相馆拒绝提供底片的行为是违法的。这适用于所有类型的摄影服务，包括婚纱照、写真等。照相馆有责任向顾客无条件提供原始底片。这种做法违反了诚信、公平原则，属于不合理的“霸王条款”。即便顾客在协议上签字同意，此类条款也不具有法律...
底片不送违法吗
从法律层面看，《著作权法》第十七条明确规定了著作权的归属。根据这条法律，著作权的归属可以通过委托人和受托人之间的合同约定来确定。如果合同中没有明确约定或者双方没有订立合同，那么著作权将归属于受托人，即影楼。然而，这并不意味着影楼可以永久保留底片的控制权或使用权。总结来说，消费者拥有其...
婚纱店未经顾客同意用其美化照片进行宣传违法吗
在现实生活中男女双方进行结婚登记前，一般是会拍摄婚纱照的。拍婚纱照一定要找靠谱的摄影机构，后期会省去很多麻烦。网友咨询：婚纱店未经顾客同意用其美化照片进行宣传违法吗？律师解答：违法。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。婚纱店在未取得顾客同意...
不送底片 违反消费者权益
法律分析：1.客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。2.不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质。法律依据：《 人民共和国消费者权益保 》第...
底片不送违法吗
客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。【法律依据】《著作权法》第十七条规定，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未...
底片不送违法吗
法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。法律依据：...
拍写真不给底片违法吗
合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。第二十条 作品原件所有权的转移，不改变作品著作权的归属，但美术、摄影作品原件的展览权由原件所有人享有。作者将未发表的美术、摄影作品的原件所有权转让给他人，受让人展览该原件不构成对作者发表权的侵犯。