古代近亲结婚众多为何生出智障儿却也不多？

你没搞懂一点，近亲结婚基因病概率只是比非近亲结婚大了几十倍到一百倍而已。你看着这个倍数很大，是不是？？？
然而你得考虑这个具体数值！
非近亲结婚生出基因病的人的概率是每10万人当中有1个，你提升一百倍，也才多少？？每一千人中有一个。。也就是说2个近亲夫妻生一个智障儿的概率是千分之一。这很高吗？

在古代，所谓的近亲结婚，一般要出五服。古代的婚姻多为门当户对的门第联姻。即使是普通百姓，也会因为走动范围较小，同村人结婚、邻村人结婚，比较普遍。这种小距离的长期混居，造成相互亲属关系混杂，貌似近亲结婚。但近亲结婚并非都会生出傻子。古人没有现代医学和现代基因学方面的知识，他们反对近亲结婚，是为了减少伦理麻烦。所以只要不乱辈分，近亲结婚并不阻挠。另外，从基因学上说，近亲结婚并非就一定得病，更不是每个近亲都会生出傻子来。近亲结婚，会放大共同的基因缺陷，容易让一些隐性病变成显性病。古代孩子出生率很高，但存活率很低，几乎家家都会有夭折的孩子，上到帝王将相，下到普通百姓，没有能逃脱得了的。这其实就是基因缺陷造成的，帝王家为了保证血统纯正，两族交好，经常是祖祖辈辈的通婚。 古代很喜欢近亲结婚，不过一般是表兄妹结婚，而堂兄妹之间很少有这样的事情发生。这是为什么呢?古人认为，子女身上流的血是父亲的，是一脉相传，而同姓的人被认为是本家，同姓人身上流的血是一样的，所以禁止结婚。另一方面，古代 禁止同姓结婚。我国自古就有“男女同姓、其生不蕃”的说法。自西周以来就实行“同姓不婚”的原则。唐代对同姓为婚处两年徒刑。明清律规定,同姓为婚者,各杖六十、离异。但不禁止表亲甚至舅甥结婚。

因为我们每个人身上都携带有特定基因，一个家族的基因相似。近亲结婚会叠加其个性，让好的更好，坏的更坏。这样就会导致一部分特性更加个性，一部分优点更加成优点，但总的来说，其后果是灾难性的。古代人所说的“近亲结婚”只是在表亲之间，所以基因相似性不大，因此生出有明显缺陷孩子的概率也不大。而以当时的医疗条件，这样的孩子很难活过成年，所以就不会把带病基因遗传给下一代。近亲结婚不完全就会生出畸形婴儿，这是有一定概率的，另外古代也不存在当今的各种污染，自然概率要比现在小，另外古代也没有什么宣传媒体，就是有也不会进行宣传，因为会影响家风和门风。

古代是家天下，总有许多不好的传统让人诟病，比如近亲结婚。初读历史书还有名著，总抹不开古人的近亲结婚情节。什么是近亲结婚，百度上是这样定义的，近亲(或称亲缘关系)是指三代以内有共同的祖先。如果他们之间通婚，就称为近亲婚配。近亲婚配的夫妇有可能从他们共同祖先那里获得同一基因，并将之传递给子女。最明显的就是清朝，皇族就是近亲结婚的典型，几百年来清朝皇族就是几个姓氏在联姻，导致清朝晚期的皇帝一是身体素质都不好，另外就是子嗣少。所以说，近亲繁殖的特点在于基因的纯化。非近亲繁殖的优势是优生优育有助于种群的扩大。

古代近亲结婚众多，为何生出智障？而且也不多，因为再找古代的时候没有新闻媒体一般的事情，也没有公开过，谁也不知道？所以那时候的新闻也没有，有什么事情只能一个小屯子回小院，他能知道其他到原厂根本传播不出去谁家生的孩子什么样，根本别人无法知晓，因为现在为什么多了？因为现在近亲结婚的有几个就能爆料出来，所以说现在有什么事情都能公开化，就是有智障的近亲，结婚的有一个都能传的，哪个地方都能知道？

首先，有了你也不知道。第二，大多早年夭折。

那时候没有什么新闻媒体，也没有太多的文字描述
所以就算有，也没有太多的记录流传到现在，所以我们能看到的记录就很少
实际上是远超于我们所能看到的概率

古代很的数量比较多的。如果是沙的，就不给记录。所以很少人知道。另外，在我国还算好的，外国更厉害。