一般情况下摄影师的作品有p过吗？
摄影师的作品都是P过的 ，如果调色也算P的话，当然传统暗房不叫P，是暗房技术也可以实现现在所谓的P图的过程的，
最后，摄影不是只按快门的活动，它是一个从拍摄到照片完成的整个过程的，专业摄影师绝大部分是有自己完成照片制作或参与照片制作工作的。
60、70年代生的摄影师多数喜欢硬照，因为都是从胶片学起的，对数码接受度不高。80年代生的摄影师很多从开始学的时候就用的数码机，对数码依赖度比较高，但许多技术不错的还是需要通过数码来获得想要的色彩效果。硬技术加上数码处理来实现胶片无法达到的特殊效果是现在摄影的大趋势。不过一般影楼摄影师（匠）的片子几乎都是PS过的。
“好照片的一半在后期”。胶片要暗室后期技术，数码要数码后期（photoshop之类的软件）。
一般来说越著名的作品，在后期上花的精力越多。甚至很多获国际大奖的作品在获奖之后，每次展出前还会再进行多次后期处理。
九成都需要处理的。
没有什么特别的篡改主题都是正常的
至于颜色么，每个人心中有一种颜色。颜色没有大家都喜欢的。把心目中的颜色展现出来没有什么好争议的
大多数都P过，不过也有不少不P的，我就认识好几个玩摄影的哥们儿，他们就不P，但片子一样很牛
请问优秀的单反拍的照片都有后期处理过吗
1、优秀的数码照片，大多是修过的。即便对于传统胶片，一张好的照片也往往需要在暗房中，局部加亮、遮光、叠片、加厚、减薄、上色、裁剪、放大机移轴修正透视畸变等暗房后期。但在拍照前也需要准确地构图、曝光。照片本身没拍好，先天性不足，再修图也补救不回来。2、除了PS外，可以试试Lightroom，很多...
如何看出照片是不是P过的
这个么，就要看自己的是怎么认为的了，呵呵，基本上大部分MM的照片都是有P过的啊~~
参加摄影比赛的作品都是经过ps的吗?请专业人士回答!
参加摄影比赛的照片 最多就是用PS修剪一下大小，画面内容是不允许PS修改的。你看到的那些漂亮的画面，都是别人靠技术拍出来的，对光和影的应用。这个东西是说不清的，只能自己去慢慢了解。 你发的那个有点像是使用过HDR效果的，不敢保证。
参加摄影比赛的照片能不能p
可以适当的P，因为摄影师认为通过后期的处理可以让作品更加贴近实际的情况或者贴近自己想要表达的意思。但PS不能过，以假乱真肯定是不行的。
摄影,是以拍摄为主,还是以后期PS为主。有些照片弄得面目全非,这是否还算作“摄影作品”。
摄影只是手段和工具不是目的。以拍摄为主还是以后期p为主，都为目的服务。摄影是为达目的过程其中的手法手段或工具越多越好。摄影，是以拍摄为主，还是以后期PS为主。有些照片弄得面目全非，这是否还算作“摄影作品”不成为问题！具体到拍照讲，摄影师的前期已经可以运用各种技术手段（灯光、滤镜、曝光...
那些厉害的高级摄影师,就是专门靠摄影吃饭的摄影师的生活是怎么样的呢?还有他们的照片是不是都不用PS的
他们的照片当然要通过ps，有些摄影师修一个片子的一角就要好长时间。他们的每张作品都是非常花心思的。再来说说你的问题，首先，你是摄影天才么？你是亚当斯布列松那号的名家么？你什么基础都没有，照出来的照片你自己看得过去人家杂志编辑能看得过去么？人家凭什么要你的照片？因为你的名气还是过硬的...
没p的婚纱照真的丑哭 婚纱照原片丑不敢去选照片
一、没p的婚纱照真的丑哭 1.色调 首先很少有地方能够直接排除色调优美的风景，一般原相机拍摄下来的色调都会显的非常的乱甚至是脏脏的感觉，只有经过后期的修改，才能让场景看起来像大片一样优美。2.技术 当然也有技术的原因，有的摄像师在人像摄影的时候把握可能没到位就会导致两人拍出来的照片显的非常...
看照片怎么知道哪里p过
很多人P图都会对图片的光影效果进行调节。我们在看图片时也可以观察一下图片中的光线走向是否合理。有的时候摄影师为了追求完美，会将光线的走向明暗进行调节，大家仔细看看，或许会有新的发现哦。07 注重细节 有些图片我们可能一眼望去觉得十分自然，但是有的时候我们就可以从细节处发现不当之处。大家可以...
【摄影原图展示】没有P过的银河到底是怎样的?上篇
许多人对银河照片的震撼所持的疑问，主要集中在真实性、后期处理程度以及肉眼与照片之间的差异上。摄影界中，多数摄影师在展示作品时更倾向于展示经过精心后期处理的结果，而非原图。那么，原图在摄影中的概念究竟是什么？银河的原图又会呈现出何种景象呢？所谓原图，通常指的是未经任何修饰与后期处理的照片...
请帮忙看一下这张照片是怎么拍出来的?
如果说是眩光造成的光斑，那个是自然拍摄拍出来的，但若说这图没有p过，那是不可能的，左下角的区域有明显的ps痕迹。很显然，这张照片要是按照拍摄时候的参数的话，人物是黑的，至少会欠曝1-1.5档，后期虽然将人物坐在的区域拉亮了，但是导致的色彩偏灰，对比度不足的问题统统暴露出来。有没有...