婚姻大事、父母之命、媒妁之言、如此？？

那是很久以前，现实这个社会，婚姻大事都是自己作主，因为这是一辈子的大事，人生只有一次，必须好好把握

现代社会行的是自由恋爱之风，老传统该抛就得抛。不过父母的话该听就得听，毕竟是过来人。

不孝有三无后为大，你看呢？

“父母之命，媒妁之言”是古代婚姻习俗的核心体现，意味着子女的婚姻大事需由父母决定，并通过媒人的中介来完成。婚姻自古以来被视为人生的重要篇章，遵循明媒正娶的规则，未经媒妁之口的结合，在古代被视为不合礼法，即便双方心有灵犀，也需借助媒人的桥梁来传达情意并进行正式的婚事筹备。《卫风·...

古代婚姻制度讲究”父母之命，媒妁之言”。自古以来子女的婚姻都必须经过父母同意后，再经过媒人介绍，男女双方才能结婚，若是不等到爹娘开口，不经过媒人介绍，和自己喜欢的人私会，那么，爹娘和社会人士都会轻视他，认为他不遵守礼教。

父母之命,媒妁之言婚姻大事靠父母决定，媒人介绍。无论如何，婚姻大事是关系男女终身幸福的大事，完全抛开当事人的意愿，仅凭“父母之命，媒妁之言”无论如何有点包办婚姻的嫌疑。通过一些史书我们了解到，在古代也不乏以子女终身大事，做为攀龙附凤、谋取钱财的父母。想必祝英台的父亲非要把女儿嫁给马...

在古代，旧式婚姻多为封建、包办买卖婚姻，且男女婚姻大事，依父母之命，经媒人撮合，也就是“父母之命、媒妁之言”。这个制度是西周至周公制定礼乐方面的制度就一直流传下来，这父母之命媒妁之言就是其中的一项。西周春秋时期的婚姻礼仪的一道程序，用当时的话来说，就是"娶妻如之何，必告父母，娶妻如...

在父母之命和媒妁之言中，父母之命尤为重要。对夫妻，如果父母不喜欢女方，那丈夫再喜欢妻子也得将其休掉。相反也一样，男方无论多么厌恶女方，只要父母同意就必须迎娶进门。陆游和唐婉的悲剧爱情古来许多有情人都是在父母之命的强烈干涉下而分道扬镳，最后相思成疾、郁郁而终。陆游和唐婉就是父母...

没有说什么时候结束的，随着时间的流逝，父母之命，媒妁之言的意义说法上也相应的发生了变相和变质，虽然都是以义或利字当头，以前是腐败论，现在是政治论，反正婚姻是自己的事情，或许有些会因为这样很幸福，或许有些幸福是要靠自己争取的，说是模棱两可的，做还是要自己去衡量的。

无媒不成婚，婚姻从古至今都是人生中的大事，在古代，婚姻讲究明媒正娶，因此，若结婚不经媒人从中牵线，就会于礼不合，虽然有两情相悦的，也会假以媒人之口登门说媒，父母之命，媒妁之言，方才会行结婚大礼。我们学过的《卫风·氓》中所说"匪我愆期，子无良媒"，意思就是说“不是我故意拖延...

“父母之命、媒妁之言”西周春秋时期的婚姻礼仪的一道程序.用当时的话来说,就是"娶妻如之何,必告父母……娶妻如之何,非媒不得."()在人们的印象中,媒人是沟通男女双方的唯一媒介,"男女双方非媒不知名"(),为古代的通例.在先秦的史书及典籍中,就有大量与此...

释义：古代婚姻制度下，指儿女婚姻须由父母作主，并经媒人介绍。但是这种制度不尊重当事人的意愿，也酿成了不少爱情悲剧。出处：出处《孟子·滕文公下》：“不待父母之命，媒妁之言，钻穴隙相窥，逾墙相从，则父母国人皆贱之。”译文：不等父母的同意，媒人的说合，就钻洞扒缝互相偷看，翻过墙头...

古人成亲前的三媒六聘是指古代婚姻嫁娶的礼仪形式。古人男女婚姻的缔结可不像我们现代人这样讲究婚姻自由，古人的婚姻缔结是必须要经过“父母之命，媒妁之言”，在礼仪程序上必须符合三媒六聘、三茶六礼。古时候婚姻在儒家主张的婚姻嫁娶的礼仪中，男女婚姻遵循“无媒不娶”，并把媒妁的作用载入立法...