江浙兴起 “两头婚”，为何会网友大骂？这种婚姻形式有什么不好？

首先在这里跟大家来解释一下什么叫做两头婚呢？其实它的本身含义是非常简单的，就是两个人在结婚之后并不会住在一起，而是各自回到原来的原生家庭里边儿，这样就会导致其实双方的父母都不会失去各自的儿女。但是网友们对于这一个形式婚姻却表示不赞同。对于这个现象我也看了很多的报道，在这里就跟大家分享一下我是如何看待这个事件的。
为什么会产生这样的婚姻形式呢？
其实这主要是因为在上一代有很多的家庭都是独生子女，如果年轻人结婚了之后，就会导致这些老人身边没有孩子陪伴，形成了所谓的空巢老人。别是对于一些老人，自己的老伴儿很可能已经去世了，而子女在结婚之后又另立家庭，这样自己就成为了一个人。特别是对于女方家庭而言，这是非常不公平的，所以为了能够保证双方最大程度上照顾老人，就形成了这样的婚姻形式。
这样的婚姻形式主要存在于哪些地区？
就目前的形势而言，这样的婚姻形式主要集中在江苏和浙江地区，而且多半是集中在一些独生子女的家庭，其实对于这样的现象我们也是能够理解的，毕竟老人都希望在自己年老的时候，儿女能够陪伴在自己的身边，而年轻人结婚肯定是要组建自己的家庭的。一旦这样就会导致自己身边没有人，所以这样的婚姻形式在某种程度上来说，也算是关爱老人的一种行为。
这种婚姻形式能够得到推广吗？
在我看来，这样的婚姻形式虽然有很多的优势，但其实并不能够得到大规模的推广，首先是根植于我们传统印象当中的婚姻观念，是不能够让婚姻当中的两口子分开居住的，因为这样是非常不吉利的。而且如果有了后代之后，非常不利于后代的培养，所以在大部分地区，这样的形式其实并不能够得到推广。

为什么会有两头婚，那是因为有太多独生子女了。把女儿嫁出去或者找个男的入赘，这对我们的父母来说都不公平。好像嫁出去的女儿是别人家的，父母辛苦养这么大，遇到婆家不讲理的，都没有办法理直气壮的赡养父母。找个入赘的，有本事的谁愿意，没本事的，还有孩子不要直接跑了的，很难找到有责任有担当的男人。
说到两头婚形式，也叫两家并一家。女不出嫁，男不入赘。没有彩礼，没有嫁妆。生两孩子，两姓，提前讲好第一个和谁姓，第二个和谁姓，不管男女，说好就是。当然也有不讲理的，抢男孩的，这个两家协调处理。小夫妻两个大家庭，自己小家庭，愿意住哪就住哪。生了孩子，两方父母谁有时间谁帮带，或者两边带。至于小孩的教育问题，要我们自己抓住，父母可能有意见和分歧，只要我们自己坚定立场，问题就能解决。
我还想重点解释下，两头婚不是夫妻分开住，你住你家，我住我家的，对于这种说法的，我只能说不懂就不要瞎说了，好吗！！！！

因为网友们认为这种婚姻形式不符合时代的发展。这种婚姻形式不好的地方在于会减弱一个家庭的凝聚力。

因为网友们觉得这种婚姻形式是对婚姻的不尊重，对孩子也不负责任。这种婚姻形式只是形式上的婚姻，而并不是爱情的结果，也不利于孩子的成长，一个孩子似乎在一个不完整的家庭里长大，对以后孩子的思想也不好。

网友的争议点是在孩子跟谁姓的问题，如果是两个孩子，一个随父一个随母，可一个孩子的家庭冠名权如何定，往往会产生诸多矛盾，不少网友也会觉得这种AA的家庭方式过于经济，而欠缺感情。

我认为这种形式的婚姻非常不好，会导致家庭不会和睦、孩子不会得到该有的父爱母爱、缺乏亲情、容易离婚、影响孩子的学习。

江浙新兴起的两头婚，虽然规避了一些将来会在婚姻中遇到的问题，但却产生了一些新的问题。比如，女方必须生育两个孩子，女方的身体是否能接受，其次，婚后夫妻之间的感情如何维系等等问题。

网友认为这种形式婚姻会让传统的家庭关系发生变化，而且还有的网友认为这种怎么看都是女方吃亏。个人觉得这种婚姻形式会对孩子成长不利，孩子无法感受到家庭氛围，夫妻关系也不紧密。

其实这种婚姻方式也是可以的，只要人家夫妻没有意见，网友怎么骂都没用，要说有什么不好的，可能就是夫妻以后生了孩子，在孩子家庭教育问题上，两方父母可能会有分歧吧。

因为网友认为这是一件“难以一碗水端平”和“影响年轻夫妻小家”的事情。不好在于过度看重姓氏继承，目的在于延续香火，有可能破坏感情，生育的小孩双方父母难免有偏向，影响家庭和谐，这是一种理想的想法，毕竟将来孩子长大了有他们自己的想法，继承家产的多少又是争论点。

这和不领证生孩子，有啥区别，小孩子跟单亲一样，这种情况，还是别糟蹋结婚证了

这种就是当地人俗称的“不来不去”“不进不出”“不嫁不娶”“两家拼拼”， 男方无须付彩礼，女方也无须陪嫁妆，双方均没有嫁娶之意，且都有随自己姓氏的孩子，意味着“我家不是嫁女儿，你家也不是娶媳妇”， 这种婚姻既不属于男娶女嫁，也不属于女招男入赘。个人觉得不好的原因：三代人之间关系更为复杂，将会引发不少冲突和矛盾， 因为两头婚是一个特定历史时期的产物，有可能会随着社会的发展逐渐减少。