政协委员建议法定结婚年龄降至18岁，你认为是否可行？

从2000年开始， 就进入老龄化社会，而随着 经济的发展，大家的思想观念都发生了改变，出生率是一年比一年低，即便是2016年全面放开二胎生育，这一情况仍然没有得到改变。根据数据显示，目前 65周岁以上的老年人口数量占总人口数量的12%，预计“十四五”期间，也就是到2025年 的老龄人口数量将会超过3亿人。

老年人口越来越多，而新生人口却越来越少，为了解决这个国家除了在2016年全面放开二胎生育之外，一些地方也出台了很多鼓励生育的政策，比如延长产假，给予生育补贴等，但从这两年的出生率来看，效果并不明显。为此这几年一直有代表在建议全面放开生育限制，但是到目前为止并没有确切消息表示要全面放开生育。对于人口出生率的问题，全国政协委员鲁晓明提议将公民的法定年龄降至18周岁。

都知道 当前的法定结婚年龄是男性22周岁，女性20周岁，如果都降到18周岁，相当于男性降了4岁，女性降了2岁，这个年龄差不多都还在上高三。那这个委员提出这个建议的理由是什么呢？根据鲁晓明的表述：过晚的结婚年龄使生理发育成熟的青年人需要经历6年以上的婚姻等待期，不仅造成人为的禁欲，对公民权利形成不必要的克减，而且导致非婚同居等婚外性行为泛滥，影响婚姻的严肃性，对结婚登记等我国婚姻制度构成冲击。同时，将法定结婚年龄限制在不超过18岁的水平是世界通行做法。

总体来讲，鲁晓明的建议有一定的道理，因为他的主要目的是要促进生育率，是能在一定程度上促进生育的，现在的生育率低，主要还是因为现在这些结婚的人大多心智比较成熟，明白生活的残酷和压力，而如果把结婚年龄降至18周岁，这些人虽然身体是成熟了，但是心智很多都不成熟，没有经过社会和生活的洗礼，做事也容易冲动，所以在一定程度上是有可能提高生育率的。但是我们也不能光考虑提高出生率，就不管其他，一般选择18岁就结婚的人，大多数都是比较冲动的人，这造成的后果就是会进一步的提高离婚率，如今离婚率已经越来越高了，如果再把结婚年龄进一步降低，那么未来离婚的人会越来越多。其次18周岁对很多人来讲都还在受教育阶段，自己都还没有能力养活自己，把小孩生下来，谁去养。
如果真的把法定结婚年龄降到18岁，未来就有可能出现36、37岁左右就会当爷爷、奶奶、外婆、外公的现象，这些人本身正处于上有老下有小生活压力最大的生活，这时候还要帮忙养孙子孙女，能照顾得过来吗？把法定结婚年龄降至18周岁，一定程度上是有可能提高生育率的，但是也会带来很多新的社会性问题，所以对于这个建议并不赞同。

近年来结婚率和新生儿出生率连连下降，结婚登记率已经是五连降，随之带来的直接后果是人口出生率下降，这对目前人口老龄化的现状无疑是雪上加霜。

我认为不可行。当代人不结婚是因为经济压力大，降低适婚年龄对改善现象没有多大帮助。

我认为肯定不可行，因为18岁尚未完成学业，没经历过社会的历练，思想各方面也尚不成熟，这种情况下结婚容易导致婚姻失败。

我认为是可行的，现在的青少年都比较早熟，十八岁完全可以。

我认为不可行，虽然我国的人口增长不容乐观，但调低结婚年龄不是一个好办法，因为18岁可年龄正是学习的大好年龄，是不能创造财富的，还没有形成养家糊口的本领。

不可行，因为结婚年龄太早可能会使得离婚率增高。

我觉得不可行，因为在18岁，大部分人都还在学习，这样的行为会阻碍学习的进程，而且生理和心理对于婚姻都不太能接受。

可以的，因为18岁已经是一个成年人了，所以也结婚也是不矛盾，在这个年龄结婚也是一个不错的选择。

不可行，否则离婚率更高。心智不成熟选择不合适的结婚对象，最终离婚，受苦的是孩子。心态不健康的孩子，是社会隐形的危害。

不可行，因为18岁年龄还特别的小，这个时候应该继续上学，而不是选择结婚。

不可行啊，虽然人口老龄化严重，但是现在我国的基本国情还是人口基数大人口增长快啊，而且就算说是为了解决人口问题，本来就不想生孩子的就算降到十二三岁就结婚人家也不会生，想生的四五十岁冒着生命危险都要生，本质上是没什么变化的，还有，我无法想象法定婚龄降低到十八岁后会有多少偏远地区的女孩子在高中没上完的时候就被叫回家结婚，从此就做一个没有梦想的村口农妇，降低法定婚龄，就现阶段我国的情况来看，我认为绝对是不可以的!

我觉得可行，因为18岁已经成年了，是有能力承担一定责任的。