表兄妹间以婚的婚姻有没有效

有效，法律没有说近亲结婚无效的，只是为了你的下一 虑，才禁止的。如果不禁止，以后 都近亲结婚的话，很快， 就会成为傻子国啦。

虽然我亦不鼓励表/堂兄妹通婚, 但我想澄清有关因表/堂兄妹通婚而出现畸形儿的科学观点.
很多人都直觉上以为表/堂兄妹通婚的下一代有很大机会产生有缺憾的下一代, 其实不然.
一般夫妇 (正常, 年青, 而无血源关系) 生产严重畸形儿的机会率大约是 3-4%,
而表/堂兄妹夫妇出现同样情况的机会率只是略高, 约 5%,
只是相约於高龄产妇 (41 岁) 的生产缺憾下一代的机会.
另，香港法例第181章<婚姻条例>附表<血亲及姻亲关系>中, 并无规定表兄妹不可以结婚.
而香港法例是以英国法例为基础, 英文中的表亲与堂亲都是 cousins,
即是说不论是表兄妹或堂兄妹通婚都不是违法.
楼上讲的表兄妹可以, 堂兄妹不可以, 是错的.

总之很多地方的法律都是没有说不行的。在 实在不行，就出国转籍结婚喽~

还有楼上的，都什么年代了，还要说为了国家民族素质就一定要牺牲个人幸福和自由的？再说楼主都说了，实在要负责任就不生孩子嘛，就去领养一个好了嘛，顶多再加一个规定好了，需要强行规定不准结婚吗？

更何况，到底是不是真的影响优生，现在在理论界也还是存在怀疑的。

文明五千年，只有明清两代禁止表兄妹结婚（且半途而废）；美国18个州不禁止表兄妹结婚，包括加利福尼亚，阿拉斯加，纽约，佛罗里达，夏威夷等表兄妹结婚占总人口0.1%，日本完全不禁止表兄妹结婚占总人口0.4%，以色列，大部分阿拉伯国家，巴基斯坦，土耳其等国家均不禁止。沙特阿拉伯，巴基斯坦，伊拉克超过30%。（ )
对于允许让表兄妹结婚，已经有法律方面的专家提了出来，认为这是使婚姻更人性化的一种举措。但是，对此持反对意见的人们提出科学的依据，因为早就有大量的遗传学和生物医学的结果表明，包括表兄妹在内的近亲结婚的确不利于后代的生长发育，比如造成智力低下。 首先，正如许多表兄妹提出的实质问题一样，禁止表兄妹结婚是违反婚姻自由原则的。其二，从法律本身来看，表兄妹是否可以结婚在不同国家和不同地区有不同做法，但是禁止表兄妹结婚的不在多数。即使在 ，近代以来也不是禁止表兄妹结婚的。比如，1930年12月公布，1931年5月5日开始执行的国民政府制定的《亲属法草案》（共82条）也没有禁止表兄妹结婚。其中的条款是：近亲不得结婚，但表兄弟姊妹不在此限。而《亲属法草案》是援用1910年（宣统二年）颁布的《大清现行律》中的内容，说明清朝在一定时期也没有禁止表兄妹结婚。而1950年的 人民共和国婚姻法并没有禁止表兄妹结婚，只是在1980年的婚姻法中才规定禁止三代以内旁系血亲结婚，这实际是针对表兄妹婚姻。
其三，从优生角度看，科学所能提供的实证并不能完全证明表兄妹结婚的后代就不好，或是弱智。现代一些科研成果和调查结果就认为，表兄妹结婚并非不利于后代。美国全国基因咨询学会研究人员从1965年到2000年8月间，曾对数千名婴儿进行六项大型研究，其中包括表兄妹婚配夫妇产下的后代。结果表明，表兄妹结婚对后代的危险性并不大。
该项研究指出，无血缘关系的一般人婚配后其后代的基因缺陷为3％―4％，而表兄妹婚配生育的后代其基因缺陷为4．5％。换句话说，表兄妹结婚的后代只是比一般无血缘关系的人婚配后的后代基因缺陷多0．5％―1．5％，而平均差异只为1％。美国另一位遗传学家罗宾．贝内特则认为，表（堂）兄妹结婚造成后代先天缺陷的概率只比普通人高2％―3％。换句话说，表（堂）兄妹结婚造成后代先天缺陷的风险大约与一名普通妇女在41岁时生育的风险相当。
历史上不少的个案也证明表（堂）兄妹结婚并不一定造成后代弱智或后代的其他缺陷

你这是胡扯，有说一个人长得凶恶，就说他可能会伤害到社会，就把他抓起了，不许他生活的么？

更何况已经说得很清楚了，觉得生孩子不好可以不生，不代表两个人不能结婚。谁都是成年人了，生出来个不好的孩子对家庭也是负担，结了婚自然会慎重考虑，领养一个不也行么？

伦理就更不屑说了，伦理这种东西，社会上可以有一种公认的看法，要拿这种东西来说你一定不能怎么怎么样，那本身就不伦理了。

我国《婚姻法》规定,三代内旁系血亲禁止结婚。

我国计算亲等的办法是以血亲之间的世代来计算，一辈为一代，如与父母为两代，与孙子女为三代；计算旁系血亲时，依据相互间的同源关系确定，如同源于祖父母的堂兄弟姊妹和姑表兄弟姊妹为三代以内旁系血亲，同源于外祖父母的舅表兄弟姊妹、姨表兄弟姊妹也是三代以内旁系血亲。在我国，三代以内旁系血亲是禁止结婚的。

按照我国《婚姻法》规定是无效的

有效的

不可以结婚，自始无效！