媒妁之言真的比自由恋爱好吗
这个问题不好说
看你对婚姻和爱情的要求了
不着急结婚就慢慢找
着急结婚就相亲
相亲不过是在短时间内找到和你有共同想法的一种快捷途径而已，也不是相亲之后就一定要结婚的，还是要相处的。
所以，自己知道自己想要升么最重要~
这与你的标准还有媒妁的好坏有关
不好一概而论
假如你自己不能客观的评价自己对象
而你的媒妁是负责任的人的话 媒妁可能比较适合你
假如自己已经找到合适的对象或者媒妁并不称职的话你还是靠自己比较好
结婚就是一次 婚前即使观察再久也未必能了解到对方的一些本性
自由恋爱和媒妁不过是途径不同而已
古代媒妁之言与自由恋爱的比较
不好的就是和一个不认识的人，一下子就要过一辈子，也许这个人压根不适合自己，还有就是大部分建立在两家之间的基础上 。 自由恋爱：古代有什么《女戒》什么各种规矩一般不允许，不要说什么迂腐时代就是这样，那时候说自由恋爱跟现在说媒妁之言一样恐怖，了解多了反而看对方都是缺点。但是这样找到...
找对象的话我想要父母之命媒妁之言的婚姻怎样?
这样的婚姻一般不会幸福的。虽然父母为了你好，但是他们找的不一定适合你。必须找自己合得来，尊重自己，这样两个人才会幸福的。要跟着自己感觉走，不要听别人的。
该自由恋爱还是听从父母之命、媒妁之言?
自由恋爱是指按自己的心意来和开车一样，不仅方向盘在自己手上，就连目的地的都在自己心里，只有方向盘在手上，目的地不在自己心上到头来还不算自由恋爱，虽然父母没有给你指派结婚对象，但其实是在变相的控制你的选择区域，到头来还是没能逃脱父母的手心。所以得看自己了。有的人独立的早，就更容易知...
介绍的对象和自己谈恋爱的对象哪个更好点
因为是两情相悦，两人感情比较好，自然会磨合的很好，婚后生活不会出现太多无法预料的情况。相亲对象，大部分是父母之命，媒妁之言，男女双方彼此不熟悉，会有拘束感。而且都有目的性，更多的是为了结婚而相亲，没有太多感情，也就存在将就的心理，觉得差不多就行。而且相亲认识的对象，大多处的时间不够...
相亲得来的婚姻,比自由恋爱的更靠谱?
我觉得，相亲得来的婚姻，比自由恋爱的更靠谱，有以下两个理由。1、物质基础是婚姻的保障，以相亲形式结婚的群体，绝大多数的情况下是以物质为前提条件。一些人首先看其家庭环境，其次再谈论感情的问题。物质基础也是婚姻的保障因素，所谓贫贱夫妻百事哀。自由恋爱与之相比的确风险很高，有时候两个人之间的...
同样是走到结婚,相亲和自由恋爱哪个更靠谱些呢?
俗话说：“父母之命媒妁之言”，一般指的是儿女想要结婚，必须要经过父母的同意在经过媒人的介绍，双方才可以结婚。想想我们的父辈几乎都是这样。而如今，比较流行自由恋爱，一般也就是通过自己的人脉接触到异性，寻找自己喜欢的那个人。那么自由恋爱和相亲哪个更靠谱？两者之间又有什么不同之处...
我是个男的,我特别想要父母之命媒妁之言的婚姻的话怎样?
你想要知道父母之命，媒妁之言的婚姻是怎样的，其实父母之命的婚姻呢，也是比较和谐的，如果自己和恋人在一起生活，能够为对方付出，并且照顾双方父母也是不错的
你认为自由恋爱结婚和包办婚姻哪个过得更幸福?
我认为无论是自由恋爱结婚，还是父母包办婚姻，两个人的幸福与否取决于两个人的相处模式，在古代甚至是改革开放之初，我国的婚姻模式大多是，父母之命，媒妁之言，两个人毫无感情基础，但也能相守一生。原因有很多，主要是受当时社会环境的影响，人们认为婚姻本该如此，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，不该有什么其他...
我只要父母之命媒妁之言的婚姻的话怎样?
父母之命 媒妁之言的婚姻确实如古人所说，但是婚后美满幸福否主要看你们2个人是怎么经营的，2个人都不知道包容体贴对方，那就算婚前是相爱的也过不好这一生
都说古代有父母之命媒妁之言,那真的不存在自由恋爱结婚的吗?
当礼制逐渐的深入人心的时候，就没有我们现在所认为的那种自由恋爱了。在古代的婚姻里，父母之命、媒妁之言是一定要走的步骤，不经过这些就是于礼不合，就是非法的婚姻，是被整个社会不认可的。看上去孩子是不能掌握自己的婚姻自由，其实并不是这样的，孩子也可以适当的决定一些事情。经过有些学者的...