高分征求意见关于数码照相机
其实选什么样的相机全看你有什么需求,在什么场合使用--如果是专业人士当然要买贵的好,非专业人士只是玩玩的话买好的就是金钱的浪费.就我个人而言,我用过富士S5000和佳能A510.一款是半专业相机,10倍变焦,4节AA电池,用XD的卡.大变焦固然是爽,但是不便携.另一款A510便携,功能多(不要太细化,够用就行了),像素不高,不过没关系,如果不是拍封面用,如果不是想放大成一面墙那么大还要求很细致需要看见毛孔的话,300万洗A4纸那么大的照片足够了.再说像素高也不一定就清晰,决定清晰成度的原因有好多,像素高不过是商家的一个卖点.
有一个问题可能其他的买家都没有注意到过,不过很有参考价值,那就是供电量.一般的闪光灯在闪过一下之后要充电,这段时间不是每个人都等的及的,有时需要连拍就供不上了.还有就是带防抖可以让拍的人在更暗的情况下用更大的光圈和更慢的快门,这一点也很重要,这意味着你就不用扛着三脚架到处跑就能拍到清晰的暴光足的照片了.选业余级和半专业级相机我觉得自己还是比较在行的,还有什么不懂可以在QQ上问36323149
建议买松下FZ5：
1.从学习摄影的角度来说，富士F11是半自动的，松下FZ5是全手动的，相比之下FZ5会让你的摄影技巧更上一层楼，而且也可以得出效果更好的照片；12倍的光学变焦加光学防抖是摄影爱好者梦寐以求的东西，这是门外汉所不能体会的。F2.8大光圈也是我推荐它的原因之一。
2.从品质的角度，松下的机子是日本生产的，而富士的机子是在苏州组装的。首先强调一点我绝对没有日本的工人就比 工人强的意思,我自己是抵制日货的。我在华硕的时候我们苏州华硕的代工的PS2质量就比日本生产的好。据我了解苏州的富士质量确实不怎样，我自己是买过数码相机的，从顾客找麻烦的频率看，富士的返修率是要比松下的高。楼上的朋友说到CCD的问题也应考虑在内。
3.通用性上富士用的存储卡是XD的，而松下是SD卡。XD卡只有奥林巴斯和富士在用所以市场上很少有这种卡，最大容量也只有512M同时很贵，SD卡就不同了1G的400多，2G的也有1000不到的。买张大卡出外旅游就不用带数码伴侣或笔记本电脑了。且SD卡在内置数码读卡器的笔记本电脑上都可以读，这是非常方便的。
当然松下也是有弱点的比如色彩没有富士鲜艳（我个人认为这不是缺点，是因为它照出来的颜色更未真实，而富士是经过内部处理才变得鲜艳的，你要是喜欢鲜艳的，可以学PHOTOSHOP，照完后自己PS一下）。松下是500万像素的，富士是600万像素的，不过500万应该足够了，况且用肉眼看没什么区别。你提出这样的问题说明应该是比较懂相机的人，相信你会作出明智的选择！
我推荐松下fz5。
关于易用性和照片品质我不想多说了。补充几点。
1、sd卡太便宜了。
2、不要忽视了松下的电池生产能力。PENTAX原厂的干电池相机和罗技无影手键盘都是标配松下电池的。PENTAX送的松下电池可以在自动闪光灯的情况下拍摄100张。同样使用2300ma超霸可以拍大概20张，金霸王可以拍大概15张，三洋2500ma可以拍大概150张。罗技键盘原厂送的松下可以使用超过12个月。同样金霸王可以使用大概7个月。
3、莱卡尽管有噱头，但绝对强过富士珑。
4、应用范围fz5更广。除了家用和简单的户外应用，fz5还适合充当旅游相机的首选。
他的防抖和长焦将会得到极佳的发挥。这点，是f11无法做到的。尽管iso偏低，但是大家仔细想想，谁会把这2款机器拿来专门拍夜景？
我自己一直用尼康f60和PENTAX s50搭配出去玩的。因为承受不了胶卷的压力，现在也正决定换一台fz5呢！同样关注好久啦！准备明年6月拿下。
祝你好运！
我就是个资深摄影记者，我的建议是你选择富士这个品牌，因为松下是近一段时间才介入数码产品，但富士就不一样了，从90年开始富士就出过数码相机，虽然那是紧紧才有10万像素，但说明富士到了今天技术已经是相当成熟的了。
从技术上说，松下11倍变焦城乡质量绝对下降，镜头的变焦倍率越大，影响质量就越差。一般专业镜头变焦都不超过3倍。而富士就相对于要好得多。而且拥有1600的感光度，绝对能应付任何条件的拍摄了。至于说到松下的防抖，到目前为止，方抖动镜头都有一个很大的弱点，就是最怕受到外界的震动，因为方抖原理是采用陀螺仪校正影像，但陀螺仪的精确度很高，一点外界的震动就会受到影响。一般专业镜头的防抖安全性都比较好，但数码相机上的防抖陀螺仪就很薄弱了。建议你不选择，因为如果出现毛病后期维修费用是非常高的，维修时还要拆镜头对光学结构也会影响。所以建议你选择相富士那样拥有传统镜头的相机，成像有好，又皮实。
从各方面来看，富士的整体性能更能体现专业相机的气质，而松下，功能太繁琐，没有实际的使用价值，所以建议你买富士，绝对可靠，你买后绝对不会失望！
我的建议是你选择富士这个品牌，因为松下是近一段时间才介入数码产品，但富士就不一样了，从90年开始富士就出过数码相机，虽然那是紧紧才有10万像素，但说明富士到了今天技术已经是相当成熟的了。
从技术上说，松下11倍变焦城乡质量绝对下降，镜头的变焦倍率越大，影响质量就越差。一般专业镜头变焦都不超过3倍。而富士就相对于要好得多。而且拥有1600的感光度，绝对能应付任何条件的拍摄了。至于说到松下的防抖，到目前为止，方抖动镜头都有一个很大的弱点，就是最怕受到外界的震动，因为方抖原理是采用陀螺仪校正影像，但陀螺仪的精确度很高，一点外界的震动就会受到影响。一般专业镜头的防抖安全性都比较好，但数码相机上的防抖陀螺仪就很薄弱了。建议你不选择，因为如果出现毛病后期维修费用是非常高的，维修时还要拆镜头对光学结构也会影响。所以建议你选择相富士那样拥有传统镜头的相机，成像有好，又皮实。
从各方面来看，富士的整体性能更能体现专业相机的气质，而松下，功能太繁琐，没有实际的使用价值，所以建议你买富士，绝对可靠，你买后绝对不会失望！
其实尼康的数码相机不错，老外用的也都是尼康，不过尼康的可操作性实在太差了，所以国人大都选择佳能，楼主选的富士倒确实生产数码相机有点年头了，松下的话。。我觉得还是半路出家的主。。个人觉得关键技术还是富士的要比松下的好些吧。
这种相机真不如买一个便宜的数码单反，我用过宾得的那款低端单反，确实和消费性相机不一样，对焦极快，而且由于是手动调焦，还很省电。关键是CCD大，噪点控制极强。
富士。首先，12倍光变和光学防抖实质上的作用并不大，我们主要看中的，是他们的实用。其次，我们要考虑一下升级空间，产品升级换代得很快。富士能够满足个人用户的需要，相对松下FZ5，我还是更倾向于富士。
一个是做相机的，一个是做电器的，你选什么？它们各有所长，但要看成像质量，恐怕还是富士好些。
高ISO值以及躁点的控制能力又占上风，仅凭这点我就选富士了，即使有12倍变焦，你想将来你拍的照片要张张在电脑上降噪吗？岂不是让人笑话．
我用松下FX7银色那款，买了一年多了，觉得用着很舒服；另外我的CD机也是松下的，总体感觉松下的产品很耐用，而且外观很大方，建议你买松下的
富士的好，照出来基本没什么燥点。其他相机难说了。在暗处照出来的躁点看起来十分不爽。用PS都修不掉。
建议买科达P850。
12X光学变焦。有防抖。
在洗照片时，色彩的还原好一些。
可以根据你的需要来选择。
我觉的还是松下FZ5的外型好一些！这只是我的想法
我对这些不是很懂,刚才问了一下我老板他说他用的富士,还是蛮好的!可以参考哦!
我用数码的经验来看，还是番太克斯的最好。
至于你说的两款，个人认为光变、防抖这些实际意义不大，数码相机真正让人郁闷的地方就在噪声和快门上。这两方面解决得好，并ISO高的话，才能算高水平的相机。用起来才顺手。而光学变焦个人觉得没什么用处。数码相机如果ISO高的话，快门速度够高，就无所谓防抖
既然你已经差了半个月了。我就不用给你多说了，选富士。
根据使用经验来看，富士的好点
相机还是canon和nikon好，可惜都是日本货
我坚决选松下FZ5。
1，F2.8大光圈，在人像摄影方面优势明显。
2，莱卡镜头，性能素质无可匹敌。
3，CCD品质令人放心，这次索尼DC的CCD事件中，唯一幸免的日货就是松下，为什么？因为松下用自己的CCD，而其他厂商都用索尼的CCD。
个人意见，仅供参考。
这方面倒没什么研究，抱歉