限制结婚天价彩礼，你觉得合理吗？


对于这个问题，国家也已经注意到了，为了整治这种不良社会风气，民政部印发了《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》，文件里面指出了要对天价彩礼、铺张浪费、低俗婚闹、随礼攀比进行整治和引导。并且《民法典》对于“天价彩礼”也做出了规定，为了保护婚姻自由，不允许出现任何干涉婚姻自由的行为，特别是不允许有些人，借着婚姻的幌子来敛财，对于有些女方家庭索要天价彩礼的行为要坚决取缔。

在《民法典》和民政部的指导意见还未正式实施的时候，山东沂水县就对婚俗进行了改革，提倡彩礼要少要或者不要，费用控制在1万以内，婚车控制在6辆左右，婚宴控制在10桌以内，可以说全国各地的婚俗如果都按照这个“规定”执行，那么男方的压力能减轻一大半，配对成功的概率也会比以前更高。当然有赞同肯定也会有反对的，很多女网友对此就认为这么低的彩礼会让男方觉得娶自己太过容易，不会去珍惜。

至于说这个标准合不合理，并没有一个准确的答案，在男方看来会很合理，但在女方看来可能就不合理了。结婚是两个家庭的事，彩礼多少也是一个愿打一个愿挨，强制性的规定也很难真正地落实，但是如果男女双方真正相爱，女方也要适当降低一下彩礼，毕竟男方能力不行的话，只能借钱结婚，婚后还不是要夫妻一起偿还，苦的还是自己的子女，并且这样也很容易被别人说成是在卖女儿，所以彩礼要根据男方的家庭条件，适当最好，不要求太少，但也不要太高，毕竟每个家庭的财富都是不一样。

限制天价彩礼，其实很合理！
一、如果男女双方真正相爱，女方也要适当降低一下彩礼，毕竟男方能力不行的话，只能借钱结婚，婚后还不是要夫妻一起偿还，苦的还是自己的子女，并且这样也很容易被别人说成是在卖女儿，所以彩礼要根据男方的家庭条件，适当最好，不要求太少，但也不要太高，毕竟每个家庭的财富都是不一样。
二、并且《民法典》对于“天价彩礼”也做出了规定，为了保护婚姻自由，不允许出现任何干涉婚姻自由的行为，特别是不允许有些人，借着婚姻的幌子来敛财，对于有些女方家庭索要天价彩礼的行为要坚决取缔。
三、彩礼就越来越高，高到让很多男性都承受不了，很多人之所以没能走到一起，天价彩礼也是一方面原因。各个地方的彩礼是一个比一个高，可以说没有最高只有更高， 有多少恋人因为彩礼谈不拢最后分道扬镳，让很多男性都一度不相信爱情了。

“天价彩礼”被限制，这个地方规定彩礼不得超过1万元，合理吗？写回答有奖励

“天价彩礼”被限制，这个地方规定彩礼不得超过1万元，合理吗？
展开
写回答有奖励共5个回答

随便就好了啊66 高能答主
随便就好了啊66 一定要开心

关注
近年来，农村天价彩礼让很多农村家庭愁坏了，农民辛辛苦苦了大半辈子攒下的钱，可能还不够儿子结婚，女方张口就是有房有车，还要现金彩礼。很多农民家庭都是倾其所有来满足女方的愿望，结果外债累累，农民有苦难言。

事实上农民一直希望国家能够出手管一管，不然这攀比之风盛行，实在叫人吃不消。为此国家为了解决此类问题将出手整治农村天价彩礼的问题，很多农民都感叹天价彩礼终于要结束了。可有人欢喜有人忧愁，欢喜的是有男孩的家庭，不开心的是养有女儿的家庭。那么，到底如何限制这天价彩礼呢？例如陕西某地农村规定不能超过一万元。

除了陕西部分地区要求彩礼限高1万元之外，参加婚礼的人员，随礼不可超过300元，另外二婚是不允许办婚礼的，像河南某地要求彩礼限高6万元。经过这样的整治之后，相信可以极大程度地减轻农民的负担。

不过并不是所有的农民听到这个消息都是欢喜的，还有一部分农民反而忧愁，这是为什么呢？

1、关于彩礼限高，忧愁的农民主要是家里有女儿的农村家庭，这一限制无疑就让他们少收入了一大笔钱，而这笔钱，是很多农民大半辈子才能挣到的钱。

2、其实这彩礼越高，嫁女儿的一方就觉得越有面子，女儿养大不容易，闺女在他们心中是无价之宝，这么点彩礼，实在是让老农伤心。

3、结婚是一个人一生中非常重要的一环，谁家都想大操大办，可是这限制了之后，没有了十分热烈的喜庆氛围，让老农有些不乐意。

总之，国家整治天价彩礼问题本质上是为了农民考虑，旨在减轻农民的负担，不助长攀比之风。

真正造成天价彩礼最本质的原因是什么？
是男多女少。
真正男多女少的原因是什么？
是结婚后很多男人认为媳妇是婆家的人，婆婆去儿子家跟到自己家一样，丈母娘去女婿家是客人。
养婆婆是必须的孝道。
养丈母娘是额外恩赐。
导致很多人觉得养女儿赔钱货，所以女性减少，男女失衡，部分人娶不到媳妇，为了显示家势雄厚，出天价彩礼。

既便天价彩礼，还是很多人想要生儿子，而不是女儿为什么？
为什么拿了天价彩礼女人仍不敢生孩子，怕影响职业。
要想解除天价彩礼除非国家给生育子女女性发不低于职场的工资。
我觉得不解决本质问题，任何遏止表面状况的法律都没有用。
人性都是趋利的，都是需要安全感的，这头遏止必然会在别的方面找补偿。
谁都不会把自己置于不安全的地方。
想图钱的家庭，总有办法排除没钱的。
能娶媳妇的，还是那些出得起天价彩礼的男孩。
也有不图钱的，但人家喜欢好看的，会撩的。
而最后剩下的，还是那些家境差、长得丑、情商低的男孩。

彩礼在法律上是附条件的赠与，所附条件就是“结婚”，简单来说就是：我先付一笔订金（彩礼），如果咱俩结婚了，我给你的那笔订金就是送给你的。如果咱俩没结婚，我给你的那笔订金你得还给我。
到底送给谁？在法律上也有具体的区别，有的是送给女方个人，有的是送给女方父母，主要是看接收彩礼的主体/账户。
当彩礼正常金额，不高的时候。法院对于彩礼的处理仍然是按照上面这个原则。但是当彩礼金额高了以后，对于一些闪婚闪离的小年轻，彩礼的退还在处理上并不单单只看“结婚”。
《最高人民法院关于适用《 人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

司法解释增加了两种情况，一种就是没有共同生后，当夫妻双方虽然已经领了结婚证，但是没有共同生活，通俗说就是没有一起吃穿住行，法院在处理彩礼时采取的时女方应当退还。还有一种情况就是给付导致生活困难。
所以对于彩礼的整治，只需要在退还的法律规定上加上一些限制：结婚的时候支付高额的彩礼就现得毫无意义，甚至对女方来说是个不利。
法律也不好说男方支付的彩礼在离婚的时候必须全退，显得特 ，招锤。
实际上有很多法律法规本身的作用就是明示，预防，矫正，扭转风气等社会性效益的
确实，很多时候天价彩礼很难定义
确实，很多时候市场的力量很大你也没法去知法犯法

以结婚的名义，索要离娘钱、首饰
钱、嫁妆钱演变为＇天价彩礼，严格说这
已经违反了《 人民共和国婚姻法》
第一章总则中的第三条:＇禁止包办、买
卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁
止借婚姻索取财物。＇的规定。但是在司
去实践中，对于买卖婚姻这一条，还
有＇借婚姻索取财物很难界定，从某种角
度讲形成了法律的空白点。
周亚萍认为，我国婚嫁收受彩礼的
风俗流传了几千年，已经形成了一种约
定俗成的习惯，她建议最好以立法的形
式设个上限，由各省市根据当地的经济
发展情况，以及群众的接受能力，以地
方法规的形式进行约束、限制，给违规
者予以制止和处罚，从法律角度予以限
制。
当然，要彻底改变“天价彩礼”使农
民“因婚返贫”现象的发生，仍需各方努

力:一是发展农村经济，开展多种经
营，提高农民收入，缩小城乡差别，建
设美丽乡村，俗话说“家有梧桐树，招来
金凤凰”，只有发家致富，才能吸引更多
的女性返乡，减少农村男女比例失调。
二是要采取有效措施，针对买卖婚姻设
置具体的法律法规，坚决打击非法买卖
婚姻。三是对农村留守青年进行法治宣
传，提高农村贫困地区村民的法律意
识，建立正确的恋爱观婚姻观，婚姻是
建立在爱情的基础上，而不是金钱。只
有这样，才能从根本上解决“天价采
礼”这个问题。
遏制“天价彩礼”引起各方关注
旬邑县女法官周亚萍呼吁对“天价彩
礼”在法律层面予以遏制，由于契合了中
央一号文件对“天价彩礼”的治理要求，
反映了老百姓的心声，该视频发布后引
发社会各界的广泛关注。

网友“山里娃＂发帖称:我为周法官
的建议点赞喝彩，“天价彩礼”已经泛滥
成灾，必须加以治理，在我们那儿，
个女子彩礼要价19万元，预付定金15万
元，结婚衣服、首饰、家具等还不算，
预计结个婚下来最少也得25万元，这是
嫁女儿还是卖女儿啊?这让我们这些农
家子弟情何以堪
全国人大代表、陕西师范大学西北
历史环境与经济社会发展研究院副院长
方兰在接受媒体采访时说，经济发展会
影响年轻人的择偶观、婚嫁条件，这已
圣成为一种社会现象，短期内难以改
变，只有农村富起来以后，物质条件得
到满足，才不会有婚姻的后顾之忧，“天
价彩礼＂才能消失。
全国人大代表、商洛市山阳县南宽
坪镇安家门村党支部书记宁启水说，解
央农村礼贵问题，要从两个方面入
手，既要发展经济让农民富起来，也要

通过党员干部来引导他们移风易俗，摒
弃陋习。
时事评论员亦荣撰文称，农村适龄
男女，两情相悦、一堂缔约、良绿永结
的美好，如因“天价彩礼”而被打碎，是
多么可悲可叹，必须遏制这种现象继续
蔓延。当然，单靠一纸禁令，确难彻底
改变传统心理或激活当事人的道德自
觉。而在这种背景下，有些地方为“零彩
礼”婚礼的新人送去富有含金量的礼包，
在就业、创业方面提供支持和帮助，就
极具参考意乂。记者杨立

对于这个问题，我觉得这个就是合理现在真的就是需要管一管了，不然这个就是太可怕了，有的地方的彩礼，真的就是吓人了，希望有一个好的风气。
在农村流传这样一句话：“辛辛苦苦几十年，一下回到解放前”这种说法有两个版本，第1个版本的是，辛辛苦苦挣了大半辈子的钱，一场大病，就花光所有积蓄下，回到以前贫困的状态，还有另一种说法则是说，辛辛苦苦攒了几十年的钱，娶了一次媳妇，就全都没有了。就医和给孩子结婚，确实是困扰很多农村地区的难题。
从古至今，结婚需要嫁妆，需要聘礼，这是无可厚非的事，只不过由于聘礼的数额远远超出了当地的经济水平，所以才会导致天价彩礼这么一说。那么，我们先来看看，这个天价彩礼，到底是怎么形成的？以前结婚的时候，都要三大件，自行车，缝纫机，电视机，收音机等等这些家具，随着生活水平的提高，人们挣的钱越来越多，婚礼的过程中，为了增加喜庆气氛，自然所需要的东西也越来越多。物价涨了那么多倍，彩礼必然也会跟着上涨。如果按照通货膨胀的速度来衡量彩礼的话，确实彩礼的涨幅，远远超出了物价的上涨。其实这其中最主要的原因，攀比之风盛行造成的。
“不患寡，患不均”这种心态，自古已然。意思就是说，大家经济状况都不好的时候，没有什么问题。一旦出现了贫富差距各种问题都出现了。农村的天价彩礼，也是由于这个相互攀比的原因造成的。早期的时候，大家对于彩礼的要求都不高，所以，那个时候娶媳妇，不像现在这么困难。这些年加上大环境下，男多女少的现实状况，自然导致了彩礼水涨船高。对于一般的农村而言，10万左右，是正常现象，20万以上也能看得到，最多的时候到50万，也都是发生过的，那么这么大一笔钱，对于现在农村的经济状况而言，确实远远超出了人们的经济能力，因此，很多地方会出现因婚致贫的现象，但是事情其实并没有像看到的这样简单。
首先我们说，彩礼的去处，结婚的彩礼，有两种去处，第1种是父母直接把钱给女儿，留着以后小两口生活或者是创业，还有的帮小孩子把钱存起来，害怕年轻人乱花钱，存起来，以备不时之需。这是最常见的一种情况下，一般比较明白事理的父母都会这么做的。男方家庭所出的彩礼钱，并没有完全走向女方，反而还被女方带过来，这种情况下怎么能说，因婚致贫呢？当然，其中还有另外一种，所以，这个就是一些看法。

只结婚天价彩礼,你觉得合理吗?结婚不应该出天价的彩礼,这会嗯,这会影响社会嗯,大家对这个三观的曲解,所以限制是对的如果只是单纯的禁止盲目开口天价彩礼，我是不支持的。首先别的不说，在农村也有富裕人家和贫困户，或许对于咱们老百姓来说是天价彩礼，但对富裕的人户来说可能觉得很正常。拿我生活的乡村来说，有结婚只拿2万2彩礼的，也有拿出44万彩礼的家庭。不同的家庭经济状况不一样，如果一味的禁止天价彩礼，可能会使得一部分人觉得无法体现自己家的面子，有一定的意见。

另外，天价彩礼只是现在农村结婚成本过高的一小部分内容，如果禁止天价彩礼，可能会适得其反，增加总体的结婚成本。因为限制了彩礼，女方家庭可能会提出更多的要求，比如在县城买房子、买小车等等更多的要求。这样虽然给女方的彩礼少了，但实际结婚成本却增加了。

归根到底还是需要男女双方及其家庭树立正确的婚姻观，不唯金钱是论。这就需要社会各层面加强宣传，帮助村民们了解树立正确婚姻观的重要性，从根本上改变天价彩礼才嫁人的思想。部分地区结婚成本过高，完全是由于人们之间的攀比心理造成的。

合理。限制结婚天价彩礼，是合理的。打击一些地方不良之风，天价彩礼会让一些家庭一般的家庭，对婚姻望而却步。年轻人本来就没有多少积蓄，太高彩礼会让一个贫困家庭更加穷困潦倒。就算到处借钱完成婚礼，婚后就是无尽还债生涯，会压得年轻人喘不过气。进入21世纪，特别是2010年以后，女方结婚对于男方的要求是越来越高了，很多都要求必须有房有车，还要支付一笔“天价彩礼”，先不说房子和车子能不能买得起，光彩礼就成了很多男性“甜蜜的负担”，10万、20万、30万……各个地方的彩礼是一个比一个高，可以说没有最高只有更高， 有多少恋人因为彩礼谈不拢最后分道扬镳，让很多男性都一度不相信爱情了。

当然之所以现在女方会要这么高的彩礼也是有原因的，首先就是男女比例差距越来越大， 重男轻女思想太严重，导致现在男性人口比女性人口多了整整3049万，供不应求的情况下，价格提高也就理所当然；其次就是改革开放之后， 的贫富差距也越来越大，作为父母谁都想自己的子女过得更好一点，能够给得出天价彩礼的家庭，一般也不会过得太差，再加上现在攀比之风盛行，谁都不想自己家拿的彩礼比别的家庭低，不然抬不起头，所以多种因素结合之下，彩礼就越来越高，高到让很多男性都承受不了，很多人之所以没能走到一起，天价彩礼也是一方面原因。

对于这个问题，国家也已经注意到了，为了整治这种不良社会风气，民政部印发了《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》，文件里面指出了要对天价彩礼、铺张浪费、低俗婚闹、随礼攀比进行整治和引导。并且《民法典》对于“天价彩礼”也做出了规定，为了保护婚姻自由，不允许出现任何干涉婚姻自由的行为，特别是不允许有些人，借着婚姻的幌子来敛财，对于有些女方家庭索要天价彩礼的行为要坚决取缔。

在《民法典》和民政部的指导意见还未正式实施的时候，山东沂水县就对婚俗进行了改革，提倡彩礼要少要或者不要，费用控制在1万以内，婚车控制在6辆左右，婚宴控制在10桌以内，可以说全国各地的婚俗如果都按照这个“规定”执行，那么男方的压力能减轻一大半，配对成功的概率也会比以前更高。当然有赞同肯定也会有反对的，很多女网友对此就认为这么低的彩礼会让男方觉得娶自己太过容易，不会去珍惜。

至于说这个标准合不合理，并没有一个准确的答案，在男方看来会很合理，但在女方看来可能就不合理了。结婚是两个家庭的事，彩礼多少也是一个愿打一个愿挨，强制性的规定也很难真正地落实，但是如果男女双方真正相爱，女方也要适当降低一下彩礼，毕竟男方能力不行的话，只能借钱结婚，婚后还不是要夫妻一起偿还，苦的还是自己的子女，并且这样也很容易被别人说成是在卖女儿，所以彩礼要根据男方的家庭条件，适当最好，不要求太少，但也不要太高，毕竟每个家庭的财富都是不一样。

进入21世纪，特别是2010年以后，女方结婚对于男方的要求是越来越高了，很多都要求必须有房有车，还要支付一笔“天价彩礼”，先不说房子和车子能不能买得起，光彩礼就成了很多男性“甜蜜的负担”，10万、20万、30万……各个地方的彩礼是一个比一个高，可以说没有最高只有更高， 有多少恋人因为彩礼谈不拢最后分道扬镳，让很多男性都一度不相信爱情了。

当然之所以现在女方会要这么高的彩礼也是有原因的，首先就是男女比例差距越来越大， 重男轻女思想太严重，导致现在男性人口比女性人口多了整整3049万，供不应求的情况下，价格提高也就理所当然；其次就是改革开放之后， 的贫富差距也越来越大，作为父母谁都想自己的子女过得更好一点，能够给得出天价彩礼的家庭，一般也不会过得太差，再加上现在攀比之风盛行，谁都不想自己家拿的彩礼比别的家庭低，不然抬不起头，所以多种因素结合之下，彩礼就越来越高，高到让很多男性都承受不了，很多人之所以没能走到一起，天价彩礼也是一方面原因。

限制结婚天价彩礼 ，我觉得很合理 。结婚要彩礼很正常的 ，但是不要太多 ，要彩礼不要要的太高 ，你要幸福就好 。

限制结婚天价彩礼 ，我觉得很合理 。结婚要彩礼很正常的 ，但是不要太多 ，要彩礼不要要的太高 ，你要幸福就好 。限制结婚天价彩礼 ，我觉得很合理 。结婚要彩礼很正常的 ，但是不要太多 ，要彩礼不要要的太高 ，你要幸福就好 。限制结婚天价彩礼 ，我觉得很合理 。结婚要彩礼很正常的 ，但是不要太多 ，要彩礼不要要的太高 ，你要幸福就好 。限制结婚天价彩礼 ，我觉得很合理 。结婚要彩礼很正常的 ，但是不要太多 ，要彩礼不要要的太高 ，你要幸福就好 。限制结婚天价彩礼 ，我觉得很合理 。结婚要彩礼很正常的 ，但是不要太多 ，要彩礼不要要的太高 ，你要幸福就好 。

限制结婚天价彩礼，我觉得合理合情。现在结婚要彩礼，已经形成一种风气，也可以说已经是一种灾难了。有很多对情侣，因为拿不起彩礼而分离，还有一些走极端的，这股妖风越越演越烈，是应该必须限制的时候了。

你好，我觉得限制结婚天价彩礼是合理的。因为天价彩礼不但会破坏有缘人的幸福，还会让这个社会缺乏爱，变得不安定，如果这样的风气不限制的话可能后果会非常严重的。

个人觉得限制天价彩礼是可行的，毕竟一般人要拿出那么多的彩礼钱，确实不容易，对家庭条件差点的人，根本就拿不出来。

限制结婚天价彩礼，我觉得合理。彩礼只是一种形式，一种风俗而已。而现在的年轻人为了互相攀比，几乎把彩礼提升到了天价，是原有的风俗变了味道，甚至会拆散一些美满姻缘。所以限制结婚天价彩礼，我觉得合理。

限制结婚天价彩礼，是非常合理的。因为天价彩礼会加重男方的负担，不利于夫妻的感情，影响社会和谐和稳定。

我一直都认为限制天价彩礼是应该的一件事情，目前而言的话，彩礼的价位确实太高了，很多人干部就拿不出来，结果导致的结婚的不顺利，所以说从某种情况上而言的话，我认为就应该限制天价彩礼天价采取的，出现，本身，就是说明的社会走出了畸形的一面，导致了各种各样问题的出现，所以说我觉得应该涉及一个最高兴和一个最低显来设置采取的价格，
我觉得这个是相当好的一件事情，天下猜疑的设计的话，对于打工组来说可以极大的减轻心理上的负担，有的时候听到猜忌两个字，我偷披的就是发麻，所以说彩礼的天价彩礼我还是不想见到的

关于现价天价彩礼的事情，其实我还是比较认可的，因为这个天价彩礼还是要限制一下的，不然的话会出现一些比较大的问题，比如说彩礼动不动张口就要100万，说句实话，一个打工族哪能挣到100万，真要有100万呢，还是需要娶你女儿嘛，所以说这个问题不就来了吗，
所以说天价的事情我还需要限制的搞得结果大家都没有办法结婚，其实我觉得是很不好的，彩礼肯定是要一点的，但是张 一两百万确实很多人是拿不出来的，所以说限制天价残疾对于我们来说是个社会的进步。

甚至结婚的天价彩礼，我个人觉得是不合理的，首先，这个是你情我愿的事情也并不算是交易不属于相关的法律犯范围内是不应该进行相应的限制的，并且每个人的约束，都是由法律或者自己的道德共同决定的，单品，法律进行约束，肯定是不允许的。

我觉得结婚的彩礼钱在于双方之间的协商。也在于一些风俗习惯没有必要限制，如果你不想要的话，即使大家都要的话，你自然也可以不要，所以我觉得这个很没有必要。来限制别人的天价彩礼，不过天价彩礼却事业不是很合理。

我觉得国家早就应该出台政策限制天价彩礼。现在有些农村甚至城市要的彩礼价钱太高，导致男方根本就出不起那么多的钱，还要买车买房，结婚花的费用，简直就是掏空了一辈子的积蓄。应该国家出台政策限制在一个合理的范围。

因为天价彩礼本身就会让男方家庭负担很重，因为还要办婚礼买房可能还要买车，还有一系列费用，如果彩礼过于昂贵，可能就会让男方非常焦虑，也许就会和女方也产生矛盾，感情还会容易出现裂痕。结婚本来就是大喜的事情，双方本来就是因为爱情在一起的，本身就不是为了物质，如果彩礼能给一些适当的就好，不要要那么昂贵，都是一家人了，结婚以后钱都是一起花，没有必要非要凑出那么多钱反而浪费，又让双方负担都过重。

我觉得限制结婚天价彩礼还是比较合理的，因为天价彩礼确实给那些家庭条件不好的家庭带来了很大的经济负担，还有的因为掏不起天价的彩礼，而导致两个相爱的年轻人而分手。即使有的勉强掏了彩礼，结了婚，因为男方因为这彩礼欠了许多债务，导致两个人婚后因为这个事情闹得很不愉快，有的甚甚至还离了婚，因为毕竟大多数的家庭并不是那么有钱的，对于天价彩礼，确实是一个沉重的负担，把彩礼定成一个合理的价位，也省的人们总是攀比。当然适当的给一些彩礼，也是自古流传下来的一种风俗，也表示男方对女方的尊重，只是不应该把这个价位弄得太高，弄到让人接受不了的地步，所以限制结婚天价彩礼是合理的。

限制结婚天价彩礼，个人感觉还是挺合适的。毕竟有些人确实是比较过分的，趁着结婚的时候就狮子大开口，要几十上百万的彩礼，要车要房的。这样的情况是需要制止的。这样既能够减轻男方的负担，也能够阻止这样的风气出现

我觉得是合理的，天价彩礼被人逅病，不少适龄男青年娶妻无望，成为他们心中的痛。
彩礼限高，实属明智之举，虽然短期内不能完全解决天价彩礼的问题，但是从长远来看，有了国家和政府的决策，这项难题终将会得到解决，农民所担心的娶亲难题也不再成为绊脚石。

限制婚礼天价彩礼，你觉得合适。就算没有彩礼，这个接口肯定还会有别的借口，这是。不能说是外地风俗习惯吧，接受的了就接受接受不了。这肯定三高不合适。