影楼使用客人照片放在网上需要付给客人版权费吗
首先客人并不享有版权,照片是影楼拍的,版权自然归影楼的摄影师。那么将客人照片放在网上展览为什么要客人同意呢?那是因为客人享有其肖像权,而非版权,影楼的行为不能侵犯客人的肖像权,要征得客人的同意。最后,其实并不光光是费用的问题,如果客人不同意,你花再多的费用给客人,人家也不一定同意,因为权利在客人,也就是说,只要双方乐意,对方可能不要钱,当然对方也有权拒绝费用,而不让你使用。
结论:征得权利人(享有肖像权的客人)同意。
婚纱摄影店未经客人同意把客人照片发到朋友圈违法吗?未拍摄完成的可否让他们退钱?不肯退怎么办?
婚纱摄影店未经客人同意把客人照片发到朋友圈属于侵犯客人肖像权行为,可以向当地法院提起诉讼维护自身权利。根据《 人民共和国民法通则》规定:第一百条 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。根据《最高人民法院关于贯彻执行《 人民共和国民法通则》若干问题的意见》规定:第...
有法律规定影楼照片底片必须给顾客吗
1. 影楼照片底片的归属问题没有法律规定必须交给顾客。2. 影楼对拍摄的照片拥有著作权,可以合理使用,但不得侵犯顾客的肖像权。3. 底片作为照片著作权的载体,是否交给顾客应由顾客与影楼协商决定,并可能需要支付相应费用。4. 顾客可以要求影楼不得使用其照片用于商业招揽,以避免肖像权被侵犯。
婚纱摄影店使用消费者的照片侵权吗
婚纱摄影店使用消费者的照片属于侵权,婚纱摄影店使用消费者的照片时,一定要征得对方同意,并且签订对方同意书才能使用。婚纱店照片版权属婚纱店的,肖像权属客户的。如果事先没有什么约定就拿客户的照片做广告应该是属于侵犯肖像权的。如果你的照片不愿让他们使用,可以前去明确告诉他们撤下,否则可以起诉。
民法,侵权作业 相馆对底片额外收费是否合理? 私自或未支付费用使用客片宣传
客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照,还是写真照的原始底片,影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则,属于“霸王条款”,即使有消费者签字同意也不能改变其本质,消费者遇到这类情况可以拨打12020热线投诉。对于底片,影楼未经顾客...
影楼要拿我的照片做样片
拥有对所拍照片的版权,你消费外的照片将无权索取,受 赠的照片也无权由第三方进行有偿翻制。3.隐私权 如果你与影楼达成协议,影楼则可以利用你的照片作为样片进行任何的商业 的宣传,但无权泄漏你的姓名、住址、联系方式等,这就是你的隐私权。然后 你再看看楼上说的,自己看着办好了!!
影楼私自保存顾客写真的照片底片,算是违法行为吗?
影楼保存当事人底片是否违法,主要依据就是看双方之前的合同约定。我国《民法通则》第一百条规定 “公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”影楼保存当事人的底片这种行为本身不违法,如果未经当事人同意,将当事人的照片用作如宣传这类营利性活动,就侵犯了消费者的肖像权。
摄影机构底片不送违法吗
不论是婚纱照,还是写真照的原始底片,影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则,属于“霸王条款”,即使有消费者签字同意也不能改变其本质,消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。对于底片,影楼未经顾客同意,不能保存或销毁顾客肖像,应移交给顾客,且不应...
图片素材版权属于摄影师还是模特-如何看待「摄影版权」的问题?
1。隐私权是有可能的,因为摄影师拍客户的照片,很可能存在个人隐私。这个要双方来协商,征得客户同意。但一般在公共场合,衣着打扮合理,不会有隐私权问题。 2。肖像权,一般是用于商业行为才算侵权。编辑使用,编辑授权,不需要取得肖像权。比如,报纸发一张十一黄金周天安门广场的照片,可能里面有几百人的面部,不可能全部...
在影楼照的照片的电子档的数码照片自己索要时影楼要求每要一张都要加钱这种做法合理吗?
我感觉不合理,拍照已经支付费用了,那顾客就应该拥有照片。电子档确实是影楼的作品,但顾客已经支付,而且是自己的肖像。对法律我不懂,只是表达个人看法。好像国家有相关的法律了吧 满意请采纳
影楼拍照底片不给是否违法
5. 若影楼在前期未明确约定额外的照片数量,则应将这些照片交付消费者。然而,如果订单中已明确写明数量并经消费者签字确认,影楼不必交付超出约定数量的照片。6. 综上所述,客人拍摄的照片底片归客人所有,影楼不给底片是违法的。无论是婚纱照还是写真照,原始底片都应无条件交付给消费者。【法律依据】...