索取彩礼将不可取，网友霸气回应：除非长子宫生孩子的是男性，你怎样看？

《 人民共和国民典法》在十三届全国人大三次会议上被表决通过以来，全网炸开了锅。
其中的第1077条"30天离婚冷静期"和第1042条"禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物"在一夜间引起了极大关注，成为了全网热议的话题。
确实，这部将于明年1月日开始施行的《民典法》事关每个国民的生老病死，尤其是关于离婚和如今时时被搜上热搜的彩礼问题，更是和所有人息息相关。
只是众人都未曾料到，作为 从古至今传承下来的婚嫁习俗之一——彩礼，竟被搬上了法律，还明确规定，索取彩礼将不可取。
这条文一出，网友们自然是不淡定了，尤其作为女方，在这份不淡定中更是有着怎样表达都嫌不够的愤怒。
更有不少网友霸气回应：除非长子宫和生孩子的是男人。

讲真，就"彩礼"本身而言，实在是一件极美好的事。
彩礼又称订亲财礼、聘礼等，它表示着一个美好婚姻的缔结，也蕴含着对这段婚姻的祝福之意。郎有情，姑娘有意，那么订下聘礼，喜结良缘。
同时，"彩礼"也被当作是一个小家开启美好生活最基本的建设资金。看，无论哪个方面，"彩礼"都是喜庆和幸福的象征。
可惜的是，到了如今，这"彩礼"却变了味。它被赋予了太多的物质含义，也因此，它早已背离了幸福的宗旨。

大家不妨去看看各大社交论坛，因为彩礼面临分手、悔婚的例子屡见不鲜。
这其中，原因却是千篇一律的，要么是女方嫌彩礼少了，要么就是男方不愿意，或者是没有能力给足彩礼，于是，矛盾愈演愈烈，一个哀叹对方没有诚意，另一个却嘲讽难道是"卖女儿"吗，就这样，曾经相爱的俩人就此分道扬镳。
而对于那些经济条件较差的男方家庭来说，彩礼的确如一座大山般，压的人喘不过气来。
或许有人会说了，彩礼不就是下聘的象征吗，不在数目多少，只在心意。
错了，事实并没有那么简单，既然彩礼少不了，那么女方之间难免会产生攀比心理，一山望着那山高，到最后，彩礼成了彼此间炫耀的筹码，而男方，却有心无力。

如此看来，对于这个条款，男方应当是拍手称快的。
可是，站在女方角度，实在太需要愤怒了。
确实，如今社会，女性的地位已有了极大的提高，"重男轻女"思想也似乎在日渐淡化，然而，在婚姻这场博弈中，相比较而言，女性的确要比男性付出的更多。
除了赚着和男人同样多甚至比男人更多的钱，还要操着卖白粉的心。诚然，结婚前的姑娘是公主，受尽万般宠溺，可婚后却多数沦为了保姆。
不仅要历经"鬼门关"生下孩子，更要包揽起育儿、家务等种种琐事，更不济的，嫁了个"巨婴"老公，那么相当于多养了一个孩子，要是碰到了个"妈宝男"，更是一不留神就陷入了和婆婆的"抢老公"大战中深受折磨。
仅看看婚礼现场，男方家热热闹闹，女方家冷冷清清。

从这些方面看，男方真该给彩礼，而给多给少，在条件范围内，确实是诚意的一种表示。
原因太简单了，人家含辛茹苦养大了一个最好的姑娘，且信任你愿意将女儿嫁给你，难道你不该表示表示吗？
既然要表示，那么钱就是最好的形式。
人要活着，需要什么？钱。虽说谈钱最俗，可离了钱，却是万万不能的，钱的重要，人尽皆知，你看，将这么重要的东西交给对方，可不就是显示了诚意。
再一个，"彩礼"也是作为婚礼的一个仪式而存在的，所谓"明媒正娶"，即表示着光明正大的完成了每一个仪式，才将姑娘娶进了门，要多珍惜这个姑娘，才会大开排场，而费尽心思求来的姑娘，才能让男人在日后更加善待，夫妻更加恩爱。
所以付出过，才会珍惜，就是这个道理，女方希望有这个仪式，希望得到彩礼，且数目不是太少，其实也是希望男方能在今后的漫漫岁月中，对姑娘温柔以待罢了。
毕竟，一个被父母捧在掌上如明珠般呵护的姑娘，从此要进一个陌生的门，与原本没有丝毫关系的人结为亲人，朝夕相处，需要多大的勇气和坚强。

就算抛开以上不谈，作为安全感的保证，女方也应得彩礼。当下社会，对女性的歧视还是有着不同程度的存在。
比如招聘中，一个即将待产的女人和一个已婚男人，想必用人单位会毫不犹豫地选择男人，理由不言自明，女人要生孩子，接下来要产假、哺乳假，即便这些特殊时期过去了，女人也会将更多的精力投入到家庭中去。
在如此境况下，女人的更多的安全感，则来自于家庭。
可是近年来，离婚率节节攀升，男人想要离婚，有多容易，女人无论是孩子还是财产分割上，都得不到保障，身边这样的女人不在少数，就像表妹，因为妹夫出轨，她一气之下，提出了离婚，可接下来，她却犯了难。
婚房是婚前婆家准备的，当时因为生孩子，她放弃了原本安稳且收入可观的工作，在家相夫教子，因为妹夫曾允诺，必会给孩子和她，岁月静好。
变故来临，妹夫虽愿意将孩子的抚养权给她，可她又该如何回到从前，养活自己也养活孩子。
真的，没有任何人任何事会是永远的，人心会变，境遇也会不同，无常才是永恒，既然未来如此未知，那么于女人而言，更多的钱则意味着更多的安全感，如此一来，彩礼就会帮上大忙了。
因为现在社会，只要娘家不用"扶弟"，这笔"彩礼"最后也会归于小家庭，作为夫妻共有财产而存在。

虽然女人可以仰仗的终究是自己，这些法律也不过是在间接教会女人强大，既然无人无事可靠，那么就让自己变得独立和优秀，要知道，女人的底气都是钱给的，可既然生理构造并不公平，社会待遇也是不够公平，凭什么这点上，女人就该摒弃传统，做出让步呢？
不过，对于这点条文，大家可别误读了。条文并不表示彩礼从此不具有合法性，男方随时可以要求返还。
因为缔结婚姻各方所达成的一种合意基础上的彩礼与借婚姻索取财物完全是两个概念。返还彩礼那也是需要条件的：
男女双方未办理结婚登记手续；
男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
所以，这些规定其实是间接认可了彩礼的合法性。
总之，彩礼自古就有，在你情我愿的情况下，一个就大方的给，另一个就心安理得的收吧，因为它是一种美好的象征，一种新生活开始的希冀。

彩礼是婚姻的一种形式，是不能缺少的，这是对妻子原生家庭的补偿。

我也觉得彩礼应该取消，结婚之后为了两个孩子生活更幸福，双方父母都应该付出一切努力。

我觉得。女方索取彩礼也是可以理解的，毕竟彩礼代表着对女方的尊重，而且女方的父母养了女方这么多年。也是需要一些回报的。