女方提供婚房，要求男方在自有房子上添上女方名字，过分吗？

法律上我不太清楚这个怎么处理。
情理上可以你们可以都为双方想想~反过来想~
200万的房子含装修，就当做是150万的房子+50万的装修费~这样好比较~
现在，男方的150万的房子，女方提供50万的装修费。结婚出的五万是男方应该出了，无可厚非~
现在你们住在男方的房子里，把女方的没有装修的150万的房子出租。租金用来给付男方的房子的房贷，并且余下的钱补贴小两口。
这样就能看清楚对这个房子的贡献了~
女方：50万的装修费+每月房贷
男方：首付
当然如果女方的房产没有男方的名字，那么应该不能算是嫁妆了吧~算是女方父母单独赠与女儿的150万的房产~当然，这50万的装修费毕竟是假设出来装修在男方房产的~情理上可以这么算~但是法律上应该不承认的～
小子给你们的建议是：现在都是独生子女了～等有了小孩，都是小孩的～为啥为了房子的事弄的两家都不愉快呢～男方让女方加名字，然后有小孩了。把女方房子的归属权给小孩不就都成了吗？
以上纯属我的想法～如果有什么得罪的地方，请谅解～

只要不是婚前财产公证过的房子都属于共同财产，离婚时都是每人一半！！！切记！！

现在出来一项新的规定，像你们这种情况，各人的房子都属于婚前财产，不是夫妻共同财产

女方提出同时要在女方自己的房子上加男方名字吗？如果没有，要小心了，有问题了……

如果你觉得你们夫妻组建的这个家重要，你就加她。如果你觉得房子重要，就不加她。夫妻家庭哪有那么多理可讲，更多的讲的是情。

如果都要算得很清楚，去公证好了。可是我觉得男女双方要在一起，一般是没有能够多少理性啦。做为个人我觉得上女方的名字没有什么关系。可是也要考虑到相处，看来这个婆婆是有些太过理性了，也许他们老人家除了那个房子什么也没有吧。这样说来，年轻人想开了点，不加应也没有多少关系啦。好好处理好两人的关系，白头皆老，这些问题就不存在了

现在的婚姻法规定，结婚前的所有财产都是属于自己的个人财产。婚后在进行消费购物或者增添不动产都属于双方的共有财产。所以现在的结婚不需要用婚前财产公证。当然像楼主提出的问题那一套房子婚后有双方共同负责还贷，但是男方在婚前又已经缴纳首付，这样的情况在未进行协议公证的情况下，添加上女方的名字，一旦（我只是打个比方，不是诅咒你们）离婚这套房子是有男女双方共同拥有的财产的。所有对男方不是很公平的。

钱钱钱。你们打算离婚么？不离婚房子是谁的名字又有什么关系。如果是2个人一起买的房子双方的名字都要有。但为什么女方的房子没男方的名字？而要在男方的房子上加上女方的名字？（女方的房子已由女方父母全额付清，并且装修好。小夫妻生活中不为这个房子付出任何金钱。不加男方名字。）男方的房子由租金还贷首付是男方付的。这个房子和女方没关。男方父母如果不给你们这套房子他们完全也可以自己用租金还贷。何况租金还完贷以后还有预付的钱。

必须男有理！