英语辩论赛黄晓明夫妇的豪华婚礼是否该举行

耗资不菲？赚的比花的多
　　10月8日晚上，在占地超过9万平方米的上海展览馆，黄晓明送给Angelababy一场童话风格的梦幻婚礼。这场婚礼因豪华的布置和庞大的明星阵容，堪称史无前例。但整个婚礼现场，实则处处透着商业气息。
　　首先，婚礼喜糖是Angelababy所代言的某品牌巧克力，就在婚礼当天，该品牌还在网站上开展了一波疯抢同款的秒杀活动。其次，在9月底大婚前夕，Angelababy曾在网络上晒出一张钻戒图，被网友戏称为“鸽子蛋”的这枚钻戒曝光前一天，该珠宝品牌就已经在该网站上传了同款钻戒。引发Angelababy钻戒为品牌赞助的猜测。
　　此外，婚礼现场的鲜花布置让无数少女羡慕不已，但与普通人需要花钱才能获得这样梦幻的效果不同的是，这场婚礼的鲜花也同样是由品牌赞助的。
　　如果说“拿人不手软”是这场婚礼的一个宗旨，那么“肥水不流外人田”肯定就是这场婚礼的另一个宗旨。例如，承包了整个婚宴的某高档餐厅，其实背后老板之一就是黄晓明本人。同时，在这场据称斥资2亿元打造的“世纪婚礼”上，一款名为“秒拍”的视频直播软件大放异彩，不少人使用秒拍软件直播婚礼现场。殊不知，黄晓明本人就是这款软件的投资人。
　　如此一算，整个婚礼上除了几十万的场地费得教主自掏腰包之外，普通人办婚礼的大头——婚宴、婚庆都不会花掉黄晓明太多钱。相反，无数人的关注、直播，黄晓明自己的品牌倒是获得了一次免费的宣传，省下了一大笔广告费。
　　一进一出，再算上现场据说整整四个保险柜的礼金，黄晓明夫妇的这场世纪婚礼赚的可远比花的多。
黄晓明的财富多寡是由他在影视界的地位决定的，而这种地位的取得与其个人努力是分不开的。这是市场机制对一个演艺工作者的回报，并没有太大的不妥。科技工作者的评价标准，则不能完全依靠市场。科技领域有高度的专业性和复杂性，什么是好，什么不好，隔行如隔山。可能很多百姓宁可去问江湖郎中，也没兴趣关心屠大科学家的论文，但这不妨碍科技工作者的贡献得到专业认可，并在更大范围内造福人类。把屠呦呦和黄晓明放在一起PK，是一种危险的逻辑。正如一提援外、减免他国债务，就有人提我国的贫困人口一样。但是，如此对比似乎已成为一种万能诡辩术。如果用北京的房价来衡量青蒿素的学术价值，会得出什么结论呢？如果屠大科学家的科研项目放在市场上，论斤卖能卖多少钱?更进一步思考，如果用一些方法降低“黄晓明们”的收入，限制“黄晓明们”婚宴和礼金规模，甚至不让网友围观“黄晓明们”的婚礼，这又会是怎样的情形?市场与行政力量当各归其位，各司其职，各尽其力。屠呦呦的反面教材，不是连结婚都会躺枪的黄晓明，也不是娱乐圈这个花花世界。
演艺明星即使再奢华，也不会让科学家们眼红。反而是学术界内的各种失范现象，如学术造假、学术浮躁、科研体制僵化、收入分配不合理、科研机构衙门化、人才培养机制受阻等，才是阻碍科学家发挥更大作用的环境因素