在这种男女平等的社会，结婚还让男方买车买房合理吗？

社会说男女平等了，可是现实真的平等了吗！说到底以前古代男主外女主内现实生活中男主外女内外兼修！结婚让你买车买房怎么了爱情给不了难道连面包都没有！？钱我会赚孩子我会生衣食住行我都会请问要你有何用？

合理。这件事上，男人只是播了个种，但是女人却要细心呵护，承担孕期的辛苦，还要承担生孩子时的痛苦和危险。万一婚后生不了孩子，还有很大的可能会被离婚。女人嫁给了男人，很多男人就会认为女人是自己家的一部分，不管做什么事，赚了多少钱都应该投入在自己的家庭里。如果女人想要体恤下娘家，给娘家按时打一些生活费，就会遭到一些男人的不满，认为女人整天把家里的钱往外掏，没有把自己的家庭放在眼里。

还是合理的，女人嫁来男人这里，就是男方家的人了，而且，女人生下来男人的孩子姓氏也要随着男性。其实想下来结婚后女人相比之下更难，男人没房没车怎么给女人安全感。就没有一个家庭女人不会有幸福的生活。

不买可以啊，那就别让你老娘老爹参和进我的生活，因为我没有养他们的义务，我最多只是协助你作为儿子养老的义务罢了，他们怎么生活和我何干。我拿命生的孩子自然跟我姓。房子，车子，各自AA制，你买你的，我买我的，你条件优越，我不占你便宜，你是凤凰男，条件窘迫，我们家自然不会扶贫，这样挺好。

合情合理。对于一些男性来讲，没有房子，没有女性能看上你。所以有车有房是对有能力的男人的保护。假如这个世界女人不需要车房了，那么对于某些男人来说，讨个媳妇太难了。

我觉得你不想买房也很合理啊，法律又没规定一定要男方出彩礼买房子啊，也不是所以的女生结婚都要求男方买房子的。但是存在即合理，婚恋市场也是有供求关系的，双方分别在天平的两端，双方都在权衡。如果男孩子很优秀、长相好、性格好、工作、人品好、对老婆好，有很多女孩子喜欢，那我想肯定有女孩子什么都不要甚至愿意带车带房带存款嫁吧。

在现在的社会里，根本就没有真正意义上的男女平等。从就业上来看，虽然很多人都说女人现在也撑起了事业上的半边天，但是事实上，能够真正成为企业核心和企业高管的女人只是一小部分。更多的是企业因为女性产假和二胎开放的问题不敢轻易招收女性员工，甚至从面试时就开始了性别筛选，尽量招收男性或者是已婚已育的女性。而且，哪怕女性在公司做出了成绩，一旦生了孩子休了产假，就会很难平衡事业和家庭。但是男人就不会有这样的影响。

不合理啊，只要记得以后老婆生孩子要整个月子给老婆干家务照顾她哟。家里带孩子啥的都要两个人一起分担不能就她一个人干哦。你的父母你自己搞定别想着要她来帮你哟。啊对了你没有工作或者突然低谷没有经济来源的时候你老婆赚得多自己买点化妆品和衣服包包啥的也不要埋怨哟。

没什么不合理的。房子车子并不是他或者他家给我买的。婚前买的话那也是他自己的，离婚以后也还是他自己的。婚后买的话就是共同买的，更不能算他买给我的。况且买了又不是光女人住，男人和孩子不住吗？不懂为什么现在男人买房子车子都觉得是为女人买的？

声明，我男生，我觉得比较合理。
自然界有一种鸟，雄鸟为了追求雌鸟必须建窝并且喂养雌鸟以达到求偶的目的。
并且在这个期间，雌鸟也会接受其他雄鸟的追求，并在其中选择最优秀的雄鸟接受求偶。
因为心理学上有种心理（我不是学心理的所以只能讲出大致意思）：当你为一件事付出了，你就会在乎，付出越多，越在乎，越不舍得放弃。说的不好听些就是被绑死。
要求男方买车买房，是为了让男方有付出，在有出轨念头时受到约束。
当然这个要考虑实际情况，男方实在短期内经济困难，那就有些强人所难了。（没有上进心还是别考虑了）

你可以向男方提出要房车的彩礼，但是要在男方经济允许的情况下。如果男方条件不是太好，我觉得还是算了，少要一点也没什么，婚前两个人有多少财产和婚后没多大关系。婚后夫妻之间的相互扶持、和睦、同患难共享福才最重要。

从现在的情况看，可能确实还是男方在结婚时买车买房的多。我的理解是：这还是都是在遵循着过去长期以来形成的风俗习惯或惯例。一般来说，结婚之后，大多数还是女方投奔男方的情况相对普遍；男方或者给女方彩礼以示回报；或者主要承担了以后生活的主要开支项目。我认为，这种现象可能还会在以后一个时期存在，但会随着时间推移越来越淡化。

不合理，最不合理的是房子属于婚前财产，嫁妆属于共同财产，所以，先把这条法律改了

合理，因为要求对方买车买房的姑娘找的是愿意买车买房的小伙子。不愿意买的小伙子可以去找不要车不要房的，毕竟又不是有好几个要车要房的姑娘围着你逼婚，和你没什么关系。喜欢虾找虾，喜欢蟹子找蟹子，喜欢不要房子不要车的姑娘就去不要房不要车的姑娘堆里找就是了。

女方提买房买车的要求很正常呀，但是女方有要求你不一定要满足呀，对方也没要死要活的逼你是吧，你男方不想买可以拒绝呀，直接去找没这个要求的姑娘娶了不就好了，哪来那么多麻烦？干嘛非逼着人家收回要求呢，累不累啊？同样有这个要求的女方也会去找愿意满足她们的男方，各自找到自己满意的不就好了，完美大结局呀，哪有那么多矛盾呀，所有的矛盾都是自己作出来的，硬要别人按自己的意愿来，有必要吗？各自找一个愿打一个愿挨的不就好了

不合理，婚都别结才是最合理的，什么都不用买，也不会有任何矛盾。

立场不同，房最主要的，没房结婚住哪，压马路不成，车可以有钱再买都可以的，站在男人角度来看不合理，但是你们不是生在女儿家，所以你们也不了解女方的情况，女人就是泼出去的水，出去就回不来了，还要替你生儿育女，孩子还跟男方姓，所以男方要给女方安全感，给她一个温暖的家庭。男方出钱，女方出力。

女生买房买车出彩礼，然后男方出嫁妆，离婚了男方归还彩礼，嫁妆算男方父母对夫妻的赠礼，平分。生了孩子随女方姓，男方在外要努力赚钱，在家打扫家务侍候女方父母照顾孩子，每天给妻子做好晚饭，打理好家里一切。

可以不买 觉得不公平可以不结婚 有什么好纠结的 婚姻自由

不合理，你可以拒绝娶

不是合理不合理的问题，是你可以选择买不买的问题，你觉着不合理可以不买呀，至于你不买有没有女孩会嫁你就两说了，这年头也有不要房不要车的女孩就看你娶不娶的到了。

完全平等不可能的，家务活没干好，这家媳妇真脏。山上活没干好，这家媳妇真懒。孩子没照顾好，这家媳妇真不称职，连个孩子都照顾不好，还能干点什么。跟婆婆关系不好，这家媳妇真是泼妇，没教养，敢跟婆婆犟嘴。就算打工赚钱也会有人说就会往外跑，一点都不顾家，这家媳妇真差劲。在家里呆着那你更完了，成天在家闲着，都不会心疼一下老公吗？这家媳妇真没用。

原因在女少男多，女的抢手不愁嫁，所以才会漫天要价，提各种要求。如果女的多男的少，就不会这样的。人追求优越物质条件可以理解，但是优质男毕竟是少数，多数人没房没车，所以还要靠婚后一起奋斗。当然前提是女的愿意接受现实。

不合理，门当户对确实极其重要，双方结婚必须同等价值的陪嫁品，避免财产纠纷，男方可以给女方家庭礼金，可作为子嗣方姓氏的权利(前提是独生女)，而加大婚姻法保障力度，孝敬家庭父母要同等责任，出轨一方必须严惩不待效仿古代的浸猪笼

是不是真的有些男人太无能没办法只能用喷的方式证明是女人不好 不是自己一无是处 如果女人不好 你找男人结婚就好啦 有必要这样喷吗 你家没有女性呀 好男人有的是能不能别挡道给人家让路 男人跟女人都一样在结婚择偶这件事情上都会权衡 凭什么骂女人 男人就不会挑来挑去是个女人就行呀 如果一个男人真的有质量就不会到处喷

其实解决婚房问题很简单，男方买房的钱哪来的？除了少部分人能自己买得起房之外，大部分人都是靠父母，有多少父母攒了一辈子的积蓄都给了儿子买房？婚房可以两个人AA，前提是父母愿意把财产平分给儿女，这样女儿也能出得起买房钱。但有多少男的愿意把父母的财产分给自己的姐妹，有多少父母愿意把自己的财产平分给儿女而不是只给儿子？所以不愿意的，只能自己掏（父母的）腰包买房，所以父母亏欠女儿的，最后都还到了儿媳这个“外人”身上。
如果天下的父母都能做到平分，我相信大部分女孩是愿意出钱买房的，男方那边也能少一些压力，因为你虽然把钱被女儿分走了一半，但别人的女儿也会带着钱来支援你们。
当然，如果双方家庭条件相差过大，可以按照出钱的比例获取房子的分成，有人可能觉得自己家条件不好，出不了钱获得平等的房权，那你去怪你的原生父母啊（有独立心的人都不会怪父母的），却怎么也怪不到对方身上去了。