古代婚姻破碎之后，女人是否只能等待被休？

封建社会的婚姻观总是充满了不公平，男性多多纳妾被认为是有权势的象征，女性却被要求要守妇道。丈夫丧了妻子可以再娶，而妻子丧了丈夫再嫁就被人另眼相看。
古代女子被休大概有几种情况：不听公婆的话，结婚数年未产一子一女，与别的男人厮混，身患重病，或者女子阻碍丈夫纳妾。这些看来都是那么的不公平，好像女性结婚只是为了为男人产子，像是沦为了丈夫的工具。

有几条是休妻的条件，而另有三个条件是不能休的。那就是如果妻子娘家人已经都不在了，且没有归处，或者是曾经陪老公为了公公婆婆守了三年孝的，再其次是男人在贫贱的时候娶的妻子，如果男人之后富贵了，是绝对不能休的。

婚姻破碎要看是哪种破碎法子，古代没有现在这么人性化，可以允许男女双方离婚，更多的是靠道德约束，虽说前几条是为男 的，但是那三条条件也是在一定程度上保障了些许妇女的权力。

如果造成婚姻破裂的原因是原则性问题，那么是可以休妻的，如果不是原则性问题，加上后三条的保障，也是不可以的。这样的方法看似是维护了女性的利益，其实两个人一起过日子，如果产生了很大的隔阂，即使勉勉强强的处着依然不会舒服到哪里去，而休妻又会对女性的名声造成影响。
即使在古代，休妻与否也不是那么容易的，如果因为婚姻破裂，具体还是要看是因为哪种原因造成的。

我觉得只能等待被休的只是那些娘家没有势力的女子，那些娘家有势力的女子可以主动休丈夫。

确实是这样，那个时候的女人一点尊严也没有，只能听别人的摆布。

在古代女人的地位是很低下的，所以只能等待被休。

是这个样子的，毕竟过去女人是没有什么地位的，在那种社会体制下只能做这样的选择。

我觉得并不一定只能等待被休，有些女子她可以主动把丈夫给休掉。

不是，唐朝比较开放，如果婚姻破解，女人是可以要求离婚的，也可以再嫁。

差不多是这样的，反正女人是没有权利和地位的。

在唐朝的时候，如果婚姻破碎女人是可以再嫁的，不一定等待被休。

除非是女人家的地位特别的高，不然只能等着被休。