智慧点滴网 感知人生智慧分享生活点滴幸福

以经济为前提的情感值得继续吗?

人是有感情的。感情是人类社会特有的现象。人一旦没有了感情,就不会被社会所接受。成为游离社会之外的怪物。孤家寡人。但人类感情的根基是经济基础。经济是感情的纽带。感情的表达方式往往用经济来传递。
先来看看男女之间的感情。一对男女之间,产生了感情,就可能组建家庭。家庭是社会的基本单位。家庭能否牢固,取决于夫妻之间的感情。这种感情靠什么来维系呢?花言巧语只能蒙混一时,却蒙混不了一世。古人说得好:柴米的夫妻。也就是说夫妻之间最起码的要求是吃喝。连这点生活保障都达不到,再深厚的感情都会变质。夫妻就会离散。现在,随着生活水平的提高,男女之间的要求越来越高。最起码的是:房子,车子,票子。有这“三子”,再谈感情。现在的彩礼,往往都是几万,几十万。由于可见,男女之间,离开了经济物质,单纯的感情,还能维系多久?
再看朋友之间的感情。现代社会,人们之间的交往越来越密切。人际关系的好坏,直截关系到事业的发展。单打独斗,很难获得社会的认可。互相扶持,互相帮助。这是一个立足社会的标志。一个人能否成功,就看你能获得多少社会资源。这种社会资源,就是俗称的“朋友”,多个朋友多条路。这是共识。而朋友之间的感情,有好坏,高低之分。靠什么来维系朋友之间深厚的感情?还是经济利益。没有经济利益关联的朋友,很难维持下去。古人有:酒肉的朋友。还有邻里嘴换嘴,亲戚礼换礼。这就要朋友之间是双方付出的。你请我,我请你。你送我礼,我送你礼。单方付出,是很难维持长久的感情。互相请吃,礼尚往来,没有经济支撑,能行吗?
再看家庭成员之间的感情。 人提倡,上慈下孝。长辈对晚辈要慈爱。这在每个家庭几乎都能实行。父母对子女的扶养,对子女的教育,都尽其所能。为了孩子的成长,呕心沥血。这不是说说了事,而是用一生的劳动所得来支撑。甚至在父母晚年还借了沉重的债务来完成心愿。上慈,没有经济就不完美。再看下孝。子女对长辈的孝道,也要靠经济来传送。老人的健康,得花钱。还有老人各种的花费,尽孝的子女都会考虑周到。所以家庭成员之间的感情深厚与否,也必须以经济作铺垫。


往往这样的以经济为前提的婚姻是没有感情存在的,所以如果你是比较看重感情的就没有继续下去的必要!但是你如果是比较看重经济的,那么可以就继续下去!

往往这样的以经济为前提的婚姻是没有感情存在的,所以如果你是比较看重感情的就没有继续下去的必要!但是你如果是比较看重经济的,那么可以就继续下去!往往这样的以经济为前提的婚姻是没有感情存在的,所以如果你是比较看重感情的就没有继续下去的必要!但是你如果是比较看重经济的,那么可以就继续下去!往往这样的以经济为前提的婚姻是没有感情存在的,所以如果你是比较看重感情的就没有继续下去的必要!但是你如果是比较看重经济的,那么可以就继续下去!往往这样的以经济为前提的婚姻是没有感情存在的,所以如果你是比较看重感情的就没有继续下去的必要!但是你如果是比较看重经济的,那么可以就继续下去!往往这样的以经济为前提的婚姻是没有感情存在的,所以如果你是比较看重感情的就没有继续下去的必要!但是你如果是比较看重经济的,那么可以就继续下去!

个人觉得没必要,情感原本就是需要感性去维护的,而经济是需要绝对理性去争取的,情感原本就是单纯的,掺杂经济的话,情感就不是情感了!

以经济为前提的情感,不值得继续的。这样的情感不能经历一点点坎坷。建在金钱上的情感是非常不牢靠的。随时可能失去这段感情。

以经济为前提的情感,我觉得还是有必要的,毕竟完全没有经济那么这样的情感很难继续。

以经济为前提的情感是值得继续的。因为没有经济作为基础的情感,也是不够牢固的。经济基础是保证情感继续下去的前提,爱情可能是一阵子的,而生活却是一辈子的。

我认为以经济为前提的情感,是不值得继续的,因为双方的情感是建立在相互之间的情感为基础的,所以以经济为前提的情感并不是真正的情感,是没有必要去继续下去的。

不值得。以经济为前提的情感不长久的,一旦没钱了就没有感情了。真正的感情是长久的,是真心相爱,相互喜欢,彼此有好感和吸引力。

我觉得以经济为前提的情感也是可以值得继续的呀,因为爱情与面包,我们都需要没有面包的爱情,最后连生命都没有了,哪还有什么爱情可言?所以说还是要有经济条件的,毕竟也有日久生情的嘛

以经济为前提的情感值得继续吗?如果没有一点感情,只是为了经济。才在一起的情感那肯定是没有。必要值得继续的。但是如果有感情。只是需要以经济为前提,这个也是可以继续的。

不值得继续,情感必须是发自内心的,它与经济关系不大,过分强调经济,她看重的不是你的人而是你的钱,这样的情感没有继续下去的必要。

以经济为前提的情感,我觉得其实应该也算是一种维持情感的方式吧,虽说可能有些物质,但是有的时候完全虚无缥缈的情感,如果没有一些物质的寄托,可能也会显得很苍白无力,所以如果不是完全以经济为前提的情感,还是值得继续的。

当然值得继续,更应该继续,经济改变了,就变心了,那就不是人了,真心在帮你期待采纳,

以经济为前提的情感不值得继续。好的经济条件的确可以帮助更加稳固感情,但是不能感情绝不能以经济作为前提条件,这样的感情很脆弱。

一般工作之后再找男女朋友,多数直接以结婚为目标,当然经济因素考虑的也就多了;而在校园里开始的恋爱多数都比较单纯,感情放在第一位,最后终成正果的也不少。当然了,也看人,有的人择偶时,是把经济条件放第一位的。但是我个人而言,如过有两个很极端的答案让我选:一个是有爱情没钱,一个是只有钱没爱情,那我宁愿选爱情。人其实是很感性的动物,感情上的空虚比物质上的空虚可怕得多!当然,又有感情又有金钱最理想了。一般工作之后再找男女朋友,多数直接以结婚为目标,当然经济因素考虑的也就多了;而在校园里开始的恋爱多数都比较单纯,感情放在第一位,最后终成正果的也不少。当然了,也看人,有的人择偶时,是把经济条件放第一位的。但是我个人而言,如过有两个很极端的答案让我选:一个是有爱情没钱,一个是只有钱没爱情,那我宁愿选爱情。人其实是很感性的动物,感情上的空虚比物质上的空虚可怕得多!当然,又有感情又有金钱最理想了。

往往这样的以经济为前提的婚姻是没有感情存在的,所以如果你是比较看重感情的就没有继续下去的必要!但是你如果是比较看重经济的,那么可以就继续下去!

,经济是基础啊,因为很久以前就有一个命题是关于爱情与面包,我们需要选择谁的?其实没有一个好的面包,我们怎么可能有一个稳固的爱情呢?因为有时候幸福是建立在物质能够满足的基础之上的,才能够达到精神上的丰富,所以说要有经济条件,以经济为前提的情感也是可以值得继续的,毕竟这社会上还存在着日久生情呢

嗯,像这个以经济为情感的前提的话,确实不值得继续,因为在经济的基础上,话话如果是建立这种情感的话,确实是不行的,就很容易闹出来其他意见或者矛盾,所以说的话应该建立在两情相悦,并并为基础

以经济为前提的情感值得继续,经济基础是决定情感有多远的必要条件,当今社会竞争激烈,没有经济谈何未来,只要不拜金又互相喜欢就可以了。

你经济为前提的情感值得继续吗?这个情感肯定是不知道继续的,因为感情是建立在经济。基础上的。但是首先自己还是要有一定的经济基础,这样的话感情更稳定。

不管你认为是否值得,现实中,相当多的情感是以经济为前提在维持的。所以很多人用行动告诉我们值得。即使他们也心有不甘。但经济就像一张大网,把他们套住了。有一句话叫做,有钱人因为有钱不敢结婚,没钱的人因为没钱而不敢离婚。这是现实社会的真实写照。

我觉得以经济为前提的情感也是可以继续下去,这个怎么说呢?钱是个好东西,但是没有钱生活真的过不下去,如果有经济基础的话,两个人的感情,我觉得可能会相对来说没有那么多坎坷,但是它的稳固性就没有经历过坎坷的好,但是我觉得这东西因人而异,如果你是个平常心,又懂得反思的人,你也会把这段感情经营的很好

如果不是过分的要求,这种感情还是值得继续的,生活必须要有面包,这样的感情维护起来就比较容易,如果连自己的生活都维持不了,找这样的男朋友肯定是不值得的,以经济为前提,这当然是有度的,如果你永远达不到他的理想,这种感情肯定不要维持了。

不值得。以经济为前提的情感不长久的,一旦没钱了就没有感情了。真正的感情是长久的,是真心相爱,相互喜欢,彼此有好感和吸引力。

那么这种情感也是可以继续,而且有时候是值得继续的。
那么我们应该要看重的是两个人是否一致为经济的未来去努力,一起为自己美好的未来去打拼。
如果两个人是有一致的这样的愿望,那么两个人的感情就可以继续。

只给钱不给爱的婚姻还有继续的意义吗?

综上所述,只给钱不给爱的婚姻可能不值得继续。婚姻应该基于爱和尊重的基础上建立,并且在需要的时候,两人应该共同努力维护金钱和情感的平衡,以确保家庭的幸福和稳定。

只给钱没有爱情的婚姻应该继续吗?

当然不应该继续了呀。我个人觉得,没有了爱,或者说爱情只是建立在钱的基础上,这段感情,这段婚姻就不靠谱。有钱没有爱情的家庭生活,最好不要过得太持久。因为,钱一旦花完了,婚姻也就结束了,这就是一个不可否认的定律。我觉得只给钱没爱的婚姻不能继续下去的原因有以下几点。1、没共同语言 ...

靠金钱为维系的感情值得吗

不是。金钱在感情的面前不值得一提,用金钱换来的感情,失去了感情原本的味道,也就不再是真挚的爱情。是掺杂了不单纯的想法,就想现在有的人他们嫁给金钱,却不能和心里面喜欢的人在一起,因为金钱得到了一时的满足却失去了快乐。所以金钱只能是维系感情的纽带,但是金钱绝对大不过感情这一点是肯定的...

只给钱不给爱的爱情是否值得继续

不该继续。钱能维持正常生活就行,爱才是婚姻的本体。说实话当代人其实不那么需要搭伙过日子了,家居智能化的极大发展让家务活等事务变得无足轻重,而经济上很多夫妻也都能够独立。当代人结婚,长久地和另一个人朝夕相伴,容忍对方的一些不同的习惯和小脾气,其实更主要是因为爱。两个人相爱,那就有情...

只给钱不给爱的婚姻还应该继续吗?

我认为:只给钱不给爱的婚姻是不应该继续的。虽然金钱在婚姻中起着重要的作用,但它并不能取代爱和彼此关心的重要性。一,在婚姻中,两个人之间应该建立一个坚实的感情基础,这包括对彼此的诚实、尊重、理解和支持。如果只有物质上的支持而没有情感上的联系,那么婚姻就会很脆弱,并且难以长久维系。

只给钱不给爱婚姻能维持长久吗?

那这份婚姻对双方的生命和心灵健康都会带来负面影响。因此,我认为只给钱不给爱的婚姻并不值得继续。夫妻应该在婚姻中互相支持、关心和体贴,以情感的投入来建立彼此的信任和感情联系。通过相互理解,扶持和激励,夫妻关系不仅能够得到健康发展,也能使双方获得更为充实和满足的生活。

两万元的感情是否值得你去追求

这种行为,显然是不利于我们推进一个良好的社会环境的。较后,两万元的感情,也算是一种“爱情经济学”,即在市场经济条件下人们所进行的交易行为。虽然用金钱来衡量感情并不正确,但是在社会经济中,金钱往往会成为衡量价值的标准,甚至是不可避免的。在经济条件发达的地区,二万元的拆分是一个微不足道...

门当户对的爱情还有必要继续吗

如果两个人在门当户对的基础上,还有共同的兴趣爱好和价值观念,能够相互欣赏和尊重对方,那么这段感情是可以继续的。但是如果两个人在门当户对的基础上,缺乏情感共鸣和沟通,甚至存在不和谐的矛盾和冲突,那么这段感情就不值得继续下去。在选择是否继续门当户对的爱情时,还需要考虑到自己的内心感受和...

为了钱而放弃爱情值得吗?

门不当户不对的感情,指的是两个人的家庭背景、社会地位、教育程度等方面存在较大差异,或者生活习惯、价值观等存在较大分歧,这种感情往往会受到来自外界的质疑,甚至是反对。然而在现实生活中,很多门不当户不对的感情依然在坚持和维持,那么,是否应该继续坚持这种感情呢?首先,我们需要明确的是,门...

找结婚对象该偏向感情还是经济实力?

我觉得经济实力应该排在首位其次再去考虑感情的偏向因为没有物质的爱情就像是一盘散沙有情饮水饱这些话都是扯淡。你们是要在一起过一辈子的就算结婚之前可以谈感情谈爱但是结婚之后会面临非常多现实的问题比如说房子车子存款。再有就是你们生育孩子之后对孩子的教育医疗等各方面都是需要花费大量的费用的如果...