有的手机拍照功能强大，为什么还有人去拍艺术写真呢？

如今手机摄影迅猛发展，若是普通拍摄手机完全能够胜任，且各种滤镜各种后期都能带来不错的效果。但作为一个普通人想用手机拍出艺术照，会有些难度。手机的感光元件较小，在画质上会逊色于相机。前期要注重场景的选择，着装要符合场景等等，较有经验的摄影师能让模特的装扮贴合场景，这样拍出的照片更加自然。拍摄过程中，相机超广角，标定及长焦的搭配能拍出不同的效果，选择性更多（手机在这块是软肋）。所以个人认为要拍艺术照还是找专业的人用专业的设备进行拍摄，这里并不局限于影楼，也可以找身边自由人像摄影师。

我认为爱拍艺术照是自恋心态的反映，人都有追求美的需求，现在流行的艺术写真照以一种极致化的方式来表达这种需求，艺术写真照的流行与时代背景分不开，市民都热衷于追求时尚，并缺乏安全感，希望以照片的方式定格自己认为最美丽的瞬间。

拍摄设备本身也差距甚大。手机与照相馆采用的相机，设备差距太大，即使在同样条件下，拍出来的照片效果也完全不同，而且这种差距是肉眼直接可见的，并非矫情较真对比才得出的结果。任何一台单反相机在影像方面超越现在的主流手机还是毫无疑问的。照片分辨率、宽容度、景深控制、色彩哪哪二者都无法相提并论。去不去照相馆拍艺术照，完全在自己的自由选择，如果自己有超高的摄影基础，有适合的设备，完全自己拍摄艺术照也一点问题没有，但是用手机拍照与照相馆艺术照去比较，就有点太过牵强了。

一个是手机的镜头无法更换，视角单一。很多艺术类的特写角度根本无法完成，再一个手机coms太小，出来的片子宽容度太差基本没多少后期空间。大家都只是数码片后期很重要，手机无法在这一块上取得任何优势。所以手机不是无法拍照，是无法比得上专业的拍摄！所以想要拍摄写真的人们还是要去照相摄影馆比较好。

专业的写真摄影，专业的化妆，定制的道具，应景的服装，专业的各种灯光灯光，另外还有背景，外景 这些是前期。然后是专业的器材，专业的摄影师。再然后是专业的后期与修图。综上，能得到品质极佳，色彩光影丰富，又意境极佳的照片。这种东西体现在品质上也体现的服务上，顾客也享受这种像是明星一般待遇的过程。而手机，开个美颜相机玩玩自拍大头照也棒棒的。回到问题本身，手机拍照强大，为什么还要拍写真。就像有人问你做饭很好吃了，为什么还要出去吃一样。有些东西达不到主观或客观要求。

手机拍照我觉得目前最多只能抵得上入门卡片机的效果、虽说是有很多强大的功能、各种拍照手机也是广告满天飞。但始终它还是一台手机！如果说只是日常自拍、不需要冲印啦之类的、那么手机没问题。但如果是需要大图 专业的打印 制作一些相框产品什么的，手机就不行了。影楼的艺术照，一个是手机不属于专业拍摄的器材，跟专业单反没法比，再一个影楼的服装、道具、专业的摄影师、后期师等等。这些都不是简单随便用手机拍完，加个滤镜就完事的。

摄影拍摄技术与普通手机随便拍拍，照片质量差别悬殊。任何一家摄影机构，摄影师都是经过摄影技术磨练的，即使不是科班出身，也绝对不可能是摄影小白。而用手机随便拍拍，记录个生活场景还可以，如果想追求更高质量的人像摄影，那肯定还是要通过专业人士来完成。正所谓术业有专攻，如果随便一个人拿个手机就能拍出专业人像摄影的照片，那还要相机何用，要学习摄影技术何用。

手机拍照和照相馆的艺术照完全两码事，对比一下，效果简直天上地下。手机替代专业摄影这种言论只能是出自手机厂家的宣传噱头。抛开理论上的画质高低不提，单是布光效果就完全不同。商业摄影肯定会采用专业闪光灯布光，无论在室内还是室外。手机摄影可以吗？连与之匹配的灯具都没有。

摄影其实不单单是拍一张照片那么简单、它涉及到的东西非常多，表面上似乎看起来很普通的一张片子，实际上并不是随随便便都能拍的。所以我认为拍摄一套像样的艺术照肯定还是要找专业的摄影机构的。用手机我也不说不能拍，但一个效果，再一个难度都不是那么轻松就能解决的问题。