去照相馆拍照 不给底片违法吗？

这样的行为就是违法的。
我国《著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权属于受托人。按习惯而言，我国的照相馆与顾客一般是没有著作权归属的约定，所以照相馆所拍照片的著作者自然也就属于受托人即消费者。
《 人民共和国消费者权益保 》 “第二十六条 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”
其实，消费者和影楼之间构成了一种消费行为，既然消费者花钱来拍照，就理应获得所有的底片。即使双方签署的协议里有约定需要付费赎回底片，该条款也是无效的。
与此同时，根据相关规定，如果拍摄前已经告知了消费者底片是需要购买的，而且价格也十分明确，那这应该是协议双方的一种约定，双方应该按照约定履行。
但是，如拍摄前商家以低价吸引消费者，拍摄后才告知消费者要收取底片费用，那这就是一种不诚信的行为。

扩展资料
注意事项

1、先在网上全方位的了解这家影楼信息，有没有网站，网站创建了多久，这些都可以查到；有没有社交平台账号，比如微博维信，看是否已认证，看看内容；发的照片是模特样片还是普通顾客，看评论和艾特就能推理出来，没客照展示的就别考虑了；
2、通过网络和客服沟通了解套餐信息，多聊几家对比下；他们的套路是你发手机号来给你发资料等，千万忍住别轻易给出你的手机号，容易被骚扰纠缠；
3、网上了解的差不多了，去实体店的时候，两个人提前商量好，需要的时候可以配合演戏脱身，一个满意一个不满意回家再商量；然后多去几家店比较下再决定，无论客服小姐姐多么舌灿莲花，你都要忍住别付定金，还没你就被动了；

正常去照相馆拍照底片是需要给照相人的，但是也有一些地方，不给底片给照相人，但是如果你想要底片的话，他是一定要给你的，如果不给确实是违法的。

影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存或销毁顾客肖像，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。照片底片著作权的归属。人像摄影与其他摄影作品一样，是“借助器械在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品”，应属有著作权的作品。摄影厅为顾客拍摄照片，实际上是受顾客委托而创作摄影作品。

《 人民共和国著作权法》第十七条视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，由制作者享有，但作者享有署名权和获得报酬的权利。视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。【摘要】
影楼拍照不给底片是否合法【提问】
亲，您好！您的问题我这边已经看到了正在努力整理答案，稍后给您答复，请您稍等一下~【回答】
不违法。一般你去影楼拍照，都会签一个订单的，上面写了具体套餐内容（底片张数，精修张数，相册，相框等），这个就属于约定内容，范围之外的不属于你。简单的说就是，如果你和影楼约定好了给多少底片，那么就给多少。如果没有约定，那底片是不属于你的，其实是属于给你拍照的摄影师的。【回答】
《 人民共和国著作权法》第十七条视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，由制作者享有，但作者享有署名权和获得报酬的权利。视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。【回答】

法律规定摄影从业者必须把底片、照片等所有影像资料交付给消费者，不得保留也不得另行收费。

一般影楼都是这样的，属于行业默认规则，除非当初合约声明底片全送。200一张的确贵了点，但可以拿着底片出去冲印，比影楼便宜很多。

这是商家的一个促销的手段，他说什么是他有这个什么是拍照权吧！然后这个权利是属于他的，你只能看不能拿走，他是想利用这个顾客的这种心理，然后多给你们要一点钱。不拿走可以，但是必须当着你的名的面把照片的底片全部删除，你有这个权利。

客人到影楼拍照的底照归客人所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。

没有那么严重，我们可以向他索要这样的底片，大多数照相馆他都会给你的。

以前的照相馆拍照都有底片，胶卷现在都是数码照相哪里来的底片？所以照相馆给你照照片，没有底片应该不算是违法。到底为什么要去追究这个？

这个不属于违法吧，但是不能随意用你个人的形象。

摄影师有著作权，但是不能拷电子版涉嫌违法，打12315.

提前谈好，谈好再拍